據(jù)外交部網(wǎng)站6月13日消息，《北京日?qǐng)?bào)》記者在外交部記者會(huì)上提問(wèn)：據(jù)報(bào)道，多名消息人士對(duì)美國(guó)新聞網(wǎng)站“信使報(bào)”稱(chēng)，因擔(dān)憂臺(tái)海緊張局勢(shì)升級(jí)，美政府正研擬在臺(tái)美公民撤僑預(yù)案，包括撤離路線、目的地等。考慮到臺(tái)方對(duì)此十分敏感，美方未公開(kāi)此舉。中方對(duì)此有何評(píng)論？

我關(guān)心的重點(diǎn)不是外交部發(fā)言人如何回答的，而是這條消息的準(zhǔn)確度問(wèn)題，如果美國(guó)“信使報(bào)”網(wǎng)站的消息是真實(shí)存在的，那就說(shuō)明，美國(guó)政府已經(jīng)判定，臺(tái)海局勢(shì)將迎來(lái)很重大的歷史時(shí)刻了。

接下來(lái)還有一個(gè)問(wèn)題是，美國(guó)為何要開(kāi)始擬定從臺(tái)島撤僑預(yù)案？甚至細(xì)化到了撤離路線、目的地等。我看呀，還是撤到中國(guó)大陸最安全，距離也最近。

書(shū)歸正傳。我們都知道，撤僑的前提是情勢(shì)陷入緊張狀態(tài)，最主要的是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)或者極其重大的自然災(zāi)害。

美國(guó)擬定撤僑預(yù)案的本身，絕對(duì)折射了美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的考慮和打算。比如，美國(guó)是不是已經(jīng)判定大陸將很快采取統(tǒng)一行動(dòng)？美國(guó)是不是準(zhǔn)備介入？是不是開(kāi)始在做有關(guān)方案了等等。

美媒早年就報(bào)道，據(jù)美國(guó)中情局調(diào)查，擁有美國(guó)國(guó)籍和永居權(quán)的在臺(tái)人數(shù)達(dá)到25萬(wàn)，超過(guò)臺(tái)灣島人口的百分之一，足以說(shuō)明，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的影響和控制有多厲害？

而現(xiàn)在，美國(guó)開(kāi)始擬制撤僑預(yù)案，那就說(shuō)明，美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，兩岸統(tǒng)一的那一天快要到來(lái)了，他們必須加緊準(zhǔn)備，助力臺(tái)灣抗拒兩岸統(tǒng)一，甚至真如拜登兩次揚(yáng)言的那樣，美國(guó)要“保衛(wèi)臺(tái)灣”。

事實(shí)上，美國(guó)從前年開(kāi)始，政府和軍方的各類(lèi)智庫(kù)及專(zhuān)家學(xué)者，軍方和政府，軍政官員都先后發(fā)表觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)大陸將可能在2027年之前采取武力統(tǒng)一行動(dòng)。

而美國(guó)也進(jìn)行過(guò)數(shù)十次的兵棋推演，結(jié)果基本都是美軍無(wú)法取勝。即便是故意把解放軍的力量設(shè)置在2010年之前的水平，美軍也只是慘勝，并將對(duì)美軍控制全球的能力造成重大損傷。

我們現(xiàn)在再來(lái)結(jié)合兩個(gè)問(wèn)題，就更能明白美國(guó)為何要開(kāi)始擬制撤僑預(yù)案了。

第一個(gè)是，美國(guó)為何突然加大了“挺臺(tái)”力度？除了加強(qiáng)官方、軍方互動(dòng)之外，拜登居然用上了戰(zhàn)爭(zhēng)緊急情況下才能使用的“總統(tǒng)提用權(quán)”，直接向臺(tái)灣援助“毒刺”防空導(dǎo)彈之類(lèi)的軍火？請(qǐng)注意，這不是軍售，而是像援助烏克蘭那樣，援助臺(tái)軍武器裝備。此外，美國(guó)國(guó)防部已經(jīng)開(kāi)始按照《2023財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》，加速向臺(tái)灣轉(zhuǎn)移武器裝備，在臺(tái)灣庫(kù)存軍火。

第二個(gè)是，中共二十大和上月召開(kāi)的中央安委會(huì)上，最高領(lǐng)導(dǎo)人都說(shuō)了一句話“準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗(yàn)”。美國(guó)對(duì)這句話的理解，應(yīng)該是很深入的。

由此，我相信各位都懂了，美國(guó)為何要制訂撤僑預(yù)案了。

我還想，只要是愛(ài)國(guó)的網(wǎng)友，都會(huì)期待那一天的到來(lái)。