批判日丹諾夫體系-蘇聯(lián)馬克思主義中教科書式的敗類(第一部分)---比利龜
第一部分:日丹諾夫體系的教條
?
1.物質(zhì)決定意識(shí),意識(shí)反決定物質(zhì)------這種獨(dú)斷論在當(dāng)代哲學(xué)只有在教科書和教條體系中才能見到,這就是蘇聯(lián)馬克思主義中日丹諾夫體系的“唯物主義”,看似是唯物主義,其實(shí)還是一種機(jī)械認(rèn)識(shí)論,這種認(rèn)識(shí)論就是把物質(zhì)和意識(shí)分開,但是這種問題在笛卡爾哪里就早已經(jīng)提出了,這種傻逼問題在德國觀念論四巨頭那里就已經(jīng)被解決了,如果物質(zhì)和意識(shí)是分開的,那么人根本不可能得出任何知識(shí),因?yàn)槟阏J(rèn)識(shí)到的和實(shí)際上的物質(zhì)根本不是一個(gè),也就是不可知論,你根本不可能知道物質(zhì)本身是什么,你精神中的表象和物質(zhì)自身區(qū)分開,這僅僅是認(rèn)識(shí)的第一步,而第二步,即對于物質(zhì)表象的揚(yáng)棄,根本不存在!
1.?物質(zhì)第一性,意識(shí)第二性------這連笛卡爾的普遍懷疑都沒有達(dá)到,而是絕對的獨(dú)斷論,這也是日丹諾夫體系中所謂“唯物主義”的一種解釋。這種解釋就是本體論,說要反形而上學(xué),自己不就在形而上學(xué)嗎?這種體系甚至自相矛盾!如果說物質(zhì)第一性,那么和物質(zhì)決定意識(shí)就是完全一樣的,精神沒有辦法認(rèn)識(shí)物質(zhì),因?yàn)槲镔|(zhì)與精神已經(jīng)割裂開,二者不同一。有人說唯物主義就是越客觀越好,但是馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中已經(jīng)明確說明:費(fèi)爾巴哈以前的舊唯物主義是從客觀出發(fā)。通過這一點(diǎn)我們就可以看出,馬克思是從主觀出發(fā)的!從德國古典哲學(xué)的認(rèn)識(shí)論轉(zhuǎn)向開始,認(rèn)識(shí)從主觀出發(fā)已經(jīng)成為共識(shí)!從客觀出發(fā)看問題無疑是要倒退會(huì)德國古典哲學(xué)之前。
2.?辯證法就是全面的聯(lián)系的看問題------如果辯證法是這樣的話,那么蘇格拉底辯論一次都贏不了了!辯證法就是全面的看問題的最初起源應(yīng)該是柏拉圖的理想國第七章,原文為辯證法家一定是全面看問題的,應(yīng)注意,此處意味為辯證法家的特點(diǎn),而不是辯證法的特點(diǎn)。辯證法家的確有以上特點(diǎn),而辯證法本身,就連馬克思也沒有下定論。在馬克思那里,辯證法是實(shí)踐的,也就是表現(xiàn)在方法以及寫作當(dāng)中。恩格斯總結(jié)的辯證法三個(gè)概念,是對黑格爾邏輯學(xué)的復(fù)述。
?
那么我們現(xiàn)在來說一下,對于以上三點(diǎn)的總結(jié):什么是唯物主義,什么是辯證法?
(1)唯物主義就是物質(zhì)自身的運(yùn)動(dòng)生成物質(zhì)自己的必然性,這種必然性不是一種底層概念,而是物質(zhì)的絕對自由自己產(chǎn)生出的。并且這種必然性就是絕對的自由,根本沒有任何東西規(guī)定它。世界運(yùn)動(dòng)之產(chǎn)生出了自我,并且自我是世界的一部分,世界本身不依賴自我而“存在”,也就是實(shí)存,而自我規(guī)定的存在是為我的存在,不是世界本身。也就是物質(zhì)世界與精神世界對立并且統(tǒng)一。自我是世界的一部分,并且自我認(rèn)識(shí)世界,就是世界自己認(rèn)識(shí)自己,完全是自我的實(shí)踐開辟了歷史,歷史就是人的歷史,人在歷史中是絕對的自由,每個(gè)人自己設(shè)定自己,并且這種自己設(shè)定的自己也不因他人改變,他人以及自然對于我的設(shè)定實(shí)際上是他人對于我作為客體的自我概念的設(shè)定,而不是自我本身的設(shè)定。我自己可以設(shè)定自我本身,因?yàn)槲沂墙^對的自由,我的規(guī)定性是僅僅因?yàn)槲业闹黧w而被設(shè)定的。世界通過自我運(yùn)動(dòng)也就是歷史的運(yùn)動(dòng)達(dá)到自我認(rèn)識(shí),其中只有主體才能進(jìn)行自我認(rèn)識(shí),這種主體的自我認(rèn)識(shí)只有靠中介客體才能實(shí)現(xiàn),也就是感性對象性,也就是實(shí)踐。馬克思的理論主要是歷史唯物主義,而在《神圣家族》以及《哲學(xué)的貧困》中也有自然哲學(xué)的身影。恩格斯的理論主要是自然哲學(xué),而在《自然辯證法》中也有歷史唯物主義的身影。二者的傾向不同,根本不存在什么馬恩對立,但是我們可以確定的是,自然辯證法的確不可能用于歷史以及社會(huì)的分析和實(shí)踐中。
(2)辯證法是一種把物質(zhì),社會(huì),歷史的運(yùn)動(dòng)以及關(guān)系移到觀念中并且考察其矛盾的一門學(xué)科。最早的關(guān)于辯證法的概念起源于蘇格拉底,有文字記載的最早的概念起源于柏拉圖。辯證法一開始只是一種作為辯論的方法,這就是辯證法方法論的起源,而辯證法的方法可以用于觀念論,本體論,批判等。辯證法用于觀念論導(dǎo)出唯物史觀,用于本體論也導(dǎo)出唯物史觀,即歷史唯物主義,運(yùn)動(dòng)到批判可以作為批判的方法和語言。在唯物史觀(歷史唯物主義)下,首先是認(rèn)識(shí)論,人通過實(shí)踐認(rèn)識(shí),開辟。從認(rèn)識(shí)論導(dǎo)出本體論,即世界首先是絕對的自由,其自身設(shè)定其自身的必然性,在絕對的自由中產(chǎn)生出主體,也就是自我,自我通過中介認(rèn)識(shí)世界,從而世界達(dá)到自我認(rèn)識(shí),人成為絕對的自由,設(shè)定世界。這就是世界的辨證運(yùn)動(dòng)過程,由自由導(dǎo)向必然,由必然導(dǎo)向自由。
by 比利龜