????*個人觀點，邏輯混亂，不喜勿看

? ??

????眾所周知，一個曲師肯定至少有一個他擅長的曲風。比如說，談到Frums，我們想到的是IDM；談到Kobaryo，第一時間想到的一般是他的Speedcore；談到t+pazolite，Happy hardcore首先映入腦海（雖然現(xiàn)在可能想到的是整活Splittercore和Uptempo Hardcore）；談到USAO，第一反應就是蛇鯨Tribecore和Frenchcore。這很正常，對吧。然后呢，有的時候可能有些曲師偷了點懶（TG和USAO說的就是你倆），很多曲子都是套一個模板來寫，導致聽起來很像，很像啊。但是，怎么說呢，不好但是又不爛。你可以說USAO現(xiàn)在天天套模板，Knight Rider, XTREME, Wildfire等等放一起完全沒違和感，但是你絕對不能說它不爽?。‰m然結構相似，但是這東西放現(xiàn)場就是爽??！

????當然，除了模板外，有些曲子可能是一個系列，所以曲師用了相似的音色，結構，采樣等等，也很正常。也有可能曲師特色就這樣，比如MYUKKE，啊，sasakure.UK對吧（指音游供曲），表里如一。曲子很像很正常。

????但是！

? ?別再說“同一個曲師當然像”行不行？

????就拿sasakure舉例好了，一首Apollo給了音擊然后天下聞名，后來Arcaea4.0更了魔王（World Ender），大部分人都覺得像Apollo（當然還有以前其他曲子的影子），甚至BYD后面明著寫了和音擊一樣的配置。本來嘛，像就算了，說說就行。但是有些人先急了：

????“就知道Apollo是吧？”

????“Apollo小鬼。”

????啊不是，我尋思這兩首確實像啊，沒毛病，怎么就成只知道Apollo了？這不和音游警察沒區(qū)別？

????以上的話還在我的接受范圍之內，接下來這類話更是重量級——

????同一個曲師當然像了。

????啊？

???? 這我說什么好？

????我是從第一天見這種言論就討厭。

????一個曲師有自己的風格很正常，但是他不可能一直局限在這個風格里的啊。尤其是日系同人曲師，風格更是縫合怪（非貶義）。怎么能拿一種風格來定死對曲師的印象??？

????舉個例子，TG現(xiàn)在一直套模板，Eligos, Rr, Astoroth都是ouroVoros的修改版。你聽了一首Rr，然后聽到了oV，你覺得這兩首很像，然后別人給你來了句“因為是同一個曲師”，可是你翻了翻TG的作品，這個家伙可是出過四張魔典專的??！別說更oV比，四張魔典的風格完全不同。“因為是一個曲師所以風格像很正常”，好，請問圣劍套oV模板了嗎？辣椒素是oV模板嗎？croiX是一個模板嗎？

????拜托別再拿一首曲子的風格定義曲師了，人家不止會這一種風格好吧。sasakure還寫過海神寓拝呢。

???

?順便說個題外話，別一見別人說“像”就急著反駁別人好嗎？一定要拿誰先出來反駁對方嗎？像不像是主觀感受，又不是只有后來者和前人這種關系好吧，別一天天拿“兒子像爸爸”這種劇烈，根本不是一會兒事，只有特定場合（比如論證抄襲與否）才用到這種邏輯關系。平時你同學說你長得像xxx，xxx就是你爹你媽是吧？bbzl

????

*第一次吐槽圈內，如果用詞引起你的不快，那么我盡量修改我的言辭。

*歡迎一起吐槽。