他要是建中國(guó)版環(huán)球影城,我第一個(gè)買票
《童話大王》??南鞒?,我的心拔涼拔涼。
這本鄭淵潔一個(gè)人寫了36年的雜志,終究??耍崪Y潔要忙著去給作品商標(biāo)維權(quán)。
聽到這消息時(shí),我仿佛看到那個(gè)自幼年起就存在的幻想啪嘰碎了——
鄭淵潔宇宙IP的主題樂園,是不是永遠(yuǎn)辦不成了?
鄭淵潔的讀者里,絕對(duì)有很多人暢想過啥時(shí)候能辦個(gè)皮皮魯樂園、鄭淵潔樂園。
我隨便在網(wǎng)上一搜,類似想法的人一大堆,都口口聲聲地說“建必玩”,聲淚俱下地稱建成后必將是國(guó)產(chǎn)樂園之光。
讀者們熱情之程度,感覺明天就要一人捐一百塊,等著讓皮皮魯樂園拳打迪士尼腳踢環(huán)球影城了。

不過我想了想,鄭淵潔宇宙要是真建起來,大概率出不了元?dú)饪蓯鄣牧崮蓉悆骸?/p>
把小孩嚇哭、讓成人沉默、畫風(fēng)集童趣與cult為一體的人間殘酷樂園,才是它的正確打開方式。
01
印象中有一期《童話大王》里,鄭淵潔和一位主題公園設(shè)計(jì)師聊天,暢想了個(gè)皮皮魯主題樂園。
盼星星盼月亮地等著,16年傳出要在臨汾建,去年又傳出要在九江和贛州建。
結(jié)果都沒啥后續(xù),九江的倒是顯示建設(shè)中,可從網(wǎng)傳圖片來看,目前它更像大商場(chǎng)邊上做的充氣城堡樂園。
是身高一米五以上,走進(jìn)去都會(huì)有點(diǎn)羞恥的類型。

我不是什么專業(yè)的樂園設(shè)計(jì)師,只是和各位一起開開腦洞。
要是建一個(gè)迪士尼級(jí)別的鄭淵潔宇宙樂園,能建成什么樣?
每個(gè)樂園的都有的過山車,得整一個(gè)吧?建議座位設(shè)計(jì)成舒克飛機(jī)的形狀。
過山車線路設(shè)計(jì)來個(gè)托馬斯大回旋,游客能不能承受不重要,可不能侮辱了舒克的開飛機(jī)技術(shù)。

在過山車快駛至最高點(diǎn)時(shí),還可以設(shè)置一次突然停頓。
并讓旁邊貓咪形狀的巨大雕塑一掌拍下、貓爪懸于頭頂,為諸位平淡的人生、增添一絲絕妙的驚恐。
既視感大約是這種↑ via @《誠(chéng)如神之所說》
要設(shè)鬼屋項(xiàng)目的話,入口可以設(shè)計(jì)為臥室衣柜的形狀。
正好對(duì)應(yīng)《皮皮魯與309密室》中的設(shè)定,在壁柜里發(fā)現(xiàn)了暗門,打開后是通向一篇漆黑的階梯。
想玩就得麻溜地走進(jìn)去,扮演爸爸媽媽的工作人員會(huì)不定期出現(xiàn),要被他們發(fā)現(xiàn)就玩不成了。
各地文藝景點(diǎn)盛行的時(shí)光郵局,鄭淵潔宇宙也有,《魔方大廈》里儲(chǔ)存痛苦與煩惱的夏河銀行就是。
說到底,魔方大廈就是鄭淵潔宇宙里的霍格沃茲。
最適合建成沉浸式城堡,每一層有不同的游玩體驗(yàn)項(xiàng)目。譬如彈簧鎮(zhèn),一個(gè)底片上鋪滿彈簧的小鎮(zhèn),這不比商場(chǎng)里的海洋球樂園刺激?
這些基礎(chǔ)項(xiàng)目,都是皮毛。
要我說,鄭淵潔樂園里必備一個(gè)所有物體都形狀巨大、人置身其中仿佛火柴小人的園區(qū)。
畢竟在他的童話宇宙里,“把人縮小”是最常見的超能力。
同時(shí),也是最常見的、逃避現(xiàn)實(shí)生活的方式
《皮皮魯與紅塔樂園》里,孩子們困在水泥與金屬構(gòu)建的都市中,缺乏樂趣。
他們只能變小后,在玩具搭建的樂園中玩耍,在盆栽里感受大自然,在浴缸中模擬海戰(zhàn)。
經(jīng)歷過紅塔樂園的體驗(yàn)后,孩子們彼此許愿,日后要成為植物學(xué)家、潛水員、宇航員。
然而最后趕來尋找他們的家長(zhǎng),焦急之中沒看說明。
把“固定噴霧”當(dāng)成了“變大噴霧”,噴向了小人們,孩子們?cè)僖矡o法恢復(fù)原狀,他們卻都覺得沒什么。
“與其當(dāng)一個(gè)與自然隔絕的五尺大漢,倒不如當(dāng)一個(gè)天天活在大自然中的小人?!?/p>
電影《皮皮魯與魯西西之罐頭小人》,也是一個(gè)與縮小版人類有關(guān)的故事。
另一部與縮小有關(guān)的故事《紅寶石公寓》,我總覺得是《紅塔樂園》的成人版。
寫的是一個(gè)可憐的工人沒有好房子住,但某天意外獲得了縮小的能力。
他在自己8平米的破舊房子里搭了一個(gè)豪華別墅模型,把全家人縮小、住進(jìn)了模型里,享受虛幻的富裕。
然而有一天,公司老板帶著孩子去他家慰問,他沒在家,家人都在模型里。
孩子看上了模型、順走,當(dāng)成玩具一番破壞后,隨意地扔進(jìn)了裝滿水的浴缸。
第二天,老板把一套住房的鑰匙交給他、作為過往工作的獎(jiǎng)勵(lì)與昨天孩子順走“玩具”的補(bǔ)償。
可他卻發(fā)現(xiàn),一家人早在房子里、被淹死在浴缸中了。

縮小這個(gè)話題,在鄭淵潔宇宙里總對(duì)應(yīng)著人的渺小卑微、又或是物欲精神的渴求。
這要是在樂園里辦個(gè)“縮小園區(qū)”,視覺上估計(jì)挺震撼,就是內(nèi)核有些太殘酷。
整個(gè)鄭淵潔樂園要是真修建起來,恐怕是全世界范圍內(nèi)最暗黑童話的樂園,迪士尼反派看了都哆嗦。
02
“建鄭淵潔宇宙”這個(gè)念頭,之所以在我腦海里多年來?yè)]之不去。
還有一個(gè)重要原因,是我從小覺得“鄭爺爺有錢有版權(quán),能建”。
在我與同伴幼年時(shí)大言不慚的幻想中,中國(guó)如果有童書作者要建IP樂園,那只能是鄭淵潔。
他當(dāng)年是為數(shù)不多的“版權(quán)戰(zhàn)士”,至少在90后記憶中,頻繁因維權(quán)上新聞的童書作家也就鄭淵潔了。
后來再了解到他其余的“雞賊小故事”后,更是肅然起敬,直呼一句鄭爺爺真是賺錢高手,堪稱中國(guó)華爾街之狼。

《罐頭小人》電影中的魯西西
多年前,還是個(gè)年輕小伙的鄭淵潔被女友甩了。
女友的爸媽都是知識(shí)分子,讓女友哥哥通知鄭淵潔,考不上大學(xué)就分手。
鄭淵潔決定拜拜就拜拜,下一個(gè)更乖,但他開始琢磨這年頭要是不上大學(xué)、做什么工作才能有出息。
思來想去,寫作、好像不錯(cuò)。
選擇童話寫作的時(shí)候,鄭淵潔心里的小算盤打得噼里啪啦。
當(dāng)年,報(bào)紙上刊登了三人小家庭可能是中國(guó)未來家庭趨勢(shì)的新聞。
他覺得今后一對(duì)夫妻要是就一娃,家長(zhǎng)們可不得捧著寵著?
如果生三個(gè)孩子,家長(zhǎng)大概率買一本書、給三個(gè)娃看;但如果是獨(dú)生子女,家長(zhǎng)會(huì)給這個(gè)孩子買30本書。
童書一定是下一個(gè)風(fēng)口,計(jì)劃通。

甚至在童話主角的設(shè)定上,都包含著鄭式機(jī)靈——
今后既然每家就一個(gè)孩子,那故事里肯定不能寫太多人。
可如果主角就一個(gè)人、故事未免單薄,于是安排上了雙胞胎設(shè)定,皮皮魯與魯西西誕生。
我第一次看到這些經(jīng)歷是在皮皮魯?shù)馁N吧里,樓主問“你對(duì)鄭淵潔的童話破滅了嗎?”
沒有,并沒有。
我看完后對(duì)鄭淵潔的興趣或佩服,反而多了一分。
這證明他不是一個(gè)純粹、性格固化的離經(jīng)叛道者,而是個(gè)在精明與世俗中、依舊保持一點(diǎn)理想主義的人。
鄭淵潔的作品里,從來不避諱討論金錢與人性。
有些段落讀起來,甚至有點(diǎn)爽劇。
還記得《奔騰印鈔機(jī)》里,設(shè)定有一臺(tái)印鈔機(jī)連接電腦后、能展現(xiàn)出每一張紙鈔經(jīng)歷的故事。
100元、50元、10元、5元,不同紙鈔見識(shí)到的故事不同。
我印象最深的,是5元紙鈔的故事。
故事里邊杰與羅素夫,本是一對(duì)璧人。
男主邊杰因?yàn)榧抑欣щy、每個(gè)月只能存5元作為未來結(jié)婚的錢。
陰差陽(yáng)錯(cuò),女主羅素夫代替同事去了一場(chǎng)外貿(mào)會(huì),被一名商人所許諾的富家夢(mèng)蠱惑。商人隨手掏出3萬、厚厚一疊,而邊杰交到羅素夫手里的,只有5元。
邊羅二人分開,5元紙鈔被還給了邊杰,這刺激他從體制辭職、投身商界,在紙鈔的指點(diǎn)下大獲成功,成為邊老板、大善人。
后來二人相遇,是羅素夫被投資失敗的商人拋棄,她抱著先天性心臟病的孩子祈求醫(yī)院救治、但錢不夠,邊杰路過、予以救助。
其實(shí)故事到這,已經(jīng)對(duì)人在財(cái)富誘惑前的異化描寫透徹,然而讓整個(gè)故事點(diǎn)睛的,是這一段——
羅素夫說男主應(yīng)該感謝她,而男主邊杰的回應(yīng)是:
“不。我恨你。如果讓我再活一遍,我寧愿選擇和你過一輩子普通人的生活。”
在這個(gè)“熙熙攘攘皆為利來”的故事里,凌駕于金錢之上的依舊是理想主義的愛情。
只不過理想主義早已淹沒在了奔騰的金錢中,邊杰做不到再愛羅素夫。

2013年看《了不起的蓋茨比》中描繪的紙醉金迷時(shí),我又想起了《奔騰的紙鈔》
正是作品里有關(guān)權(quán)力、財(cái)富與人性的內(nèi)容,讓我覺得鄭淵潔在金錢觀念上應(yīng)該有兩把刷子。
他在北京房?jī)r(jià)才一千多元時(shí)買了十套房放讀者來信的故事,不會(huì)還有人不知道吧?
鄭淵潔有過一段憋屈的經(jīng)歷,是雜志在連載他作品的半年內(nèi),雜志社暴漲10萬銷量。
他以此向編輯提出漲稿費(fèi),但雜志社說“雜志上也有別人的稿子,不能證明銷量是你帶來的”。
鄭淵潔一氣之下分道揚(yáng)鑣,后來籌備《童話大王》時(shí)他提出、要做個(gè)人刊。
且不要稿費(fèi),要版稅,掙多少看銷量。
那會(huì),絕大多數(shù)作者都不知道版稅是什么,只知道從雜志社、出版社拿稿費(fèi),按字算錢。
可鄭淵潔在讀美國(guó)作家斯蒂芬金的作品時(shí),注意到斯蒂芬金是靠版稅掙錢、賺的很多,飛黃騰達(dá)從此起步。
這一細(xì)節(jié)不免讓我妄想,當(dāng)年鄭淵潔要是多讀一本書,譬如華特·迪士尼的傳記。
那今天,中國(guó)是不是就該多一座皮皮魯樂園了。
03
說點(diǎn)現(xiàn)實(shí)的,我其實(shí)并不認(rèn)為、皮皮魯主題樂園真能辦成中國(guó)迪士尼。
鄭淵潔宇宙的IP影響力在中國(guó)確實(shí)很大,但主題樂園本質(zhì)上不能指望IP的帶動(dòng)力。
主題樂園要想辦成,選址就是大難關(guān)。
必須辦在北上廣這種超級(jí)城市的邊上才能保證日??土髁?、獲得基礎(chǔ)設(shè)置的保障。
國(guó)內(nèi)的HELLO KITTY樂園就是個(gè)例子,可能你都不知道,中國(guó)有個(gè)這樣的樂園。
三麗鷗家族的IP在國(guó)內(nèi)影響不小,不止有大眾熟知的HELLO KITTY,還有今年因表情包重新爆火的大耳狗、美樂蒂、庫(kù)洛米。

但打開大眾點(diǎn)評(píng)對(duì)這所樂園的評(píng)價(jià),你會(huì)發(fā)現(xiàn)滿屏的“人少”。
原因很簡(jiǎn)單,這個(gè)樂園的地址實(shí)在太偏了。
名義上是杭州,但實(shí)際位置在湖州市安吉縣,交通不方便。
要是外地去,還得飛到杭州再驅(qū)車過去。
小小縣城與地級(jí)市,難以撐起一座主題樂園需要的日常流量。
但像北京,平日的周末去環(huán)球影城看霍格沃茲,還得排一小時(shí)起步的大隊(duì)。
因此前文提及的幾個(gè)建在三四線城市的皮皮魯樂園,其實(shí)很懸。
客流水平?jīng)Q定了最妥帖的選擇是建小成本樂園,要想建迪士尼、或者長(zhǎng)隆級(jí)別的樂園,就得冒點(diǎn)險(xiǎn)了。
冒全中國(guó)讀者、對(duì)鄭淵潔的愛有幾分的風(fēng)險(xiǎn)。
否則很可能,會(huì)陷入開園后大家湊熱鬧玩一玩、之后無人問津的局面。

鄭淵潔作品改編短片《馴兔記》中的魯西西
說到底,希望能辦一個(gè)鄭淵潔宇宙樂園,其實(shí)是讀者們有點(diǎn)自嗨的想法。
這想法單純脫胎于讀者對(duì)鄭淵潔的喜愛,再加上國(guó)內(nèi)沒有能打的IP主題樂園一直是個(gè)心結(jié)。
每當(dāng)構(gòu)思起,中國(guó)有什么國(guó)產(chǎn)IP可以建主題樂園時(shí),人們提名的都是深入人心的大作:《西游記》《封神演義》乃至《甄嬛傳》。
因此,建樂園的呼聲更像一種另類的贊美方式——
“你的故事真好,值得辦一個(gè)樂園?!?/p>
再說了,就第一部分提及的那些童真中帶點(diǎn)詭異、溫暖中帶點(diǎn)諷刺的事物,本質(zhì)也不適合合家歡。
做的太幼稚,嫌“沒有那味兒”;做的還原,樂園就得倒閉關(guān)門了。
被鄭淵潔作品養(yǎng)出來的讀者,口味挑剔得很。

想要建鄭淵潔宇宙樂園的人,到底在期待什么呢?
這個(gè)問題我問過自己很多次,但直到今年才有了答案。
國(guó)慶檔的時(shí)候,我去看了延期上映的《皮皮魯與魯西西之罐頭小人》,坐在小朋友與家長(zhǎng)中間,總覺得少了什么。
電影本身沒什么問題,它甚至已經(jīng)是國(guó)內(nèi)真人兒童電影票房的新紀(jì)錄了。
可合家歡的它,卻無法讓我滿意。
大約是因?yàn)楫?dāng)書里的反叛精神被搬上大屏幕,以一種具象的畫面、溫馨的暖黃色調(diào)展現(xiàn)出來時(shí),會(huì)少了一點(diǎn)“韌勁”。
這點(diǎn)韌勁的來源,是當(dāng)年的讀者們。
是讀了鄭淵潔童話后、嘗試著質(zhì)問家長(zhǎng)與老師的讀者,是讀了故事后,妄想過不循規(guī)蹈矩、過冒險(xiǎn)快意人生的孩子們。

《馴兔記》中,“好學(xué)生”會(huì)變成兔子,誰沒變、沒馴服就是壞孩子
曾有很多讀者受益于鄭淵潔“舉止出格”的幫助。
他給兒子班上的倒數(shù)二十名送去簽名書,于扉頁(yè)寫上“你是最棒的”。
他去給一個(gè)素未謀面的小朋友“站臺(tái)”,當(dāng)年一個(gè)12歲、叫鄭正的淘氣小孩在班會(huì)上反駁校長(zhǎng)。
校長(zhǎng)說:“不寫作業(yè)就不會(huì)有好成績(jī),沒有好成績(jī)就沒出息?!?/p>
鄭正拿鄭淵潔名言反駁,“成績(jī)差的學(xué)生不一定沒出息,成績(jī)好的學(xué)生不一定有出息”。
校長(zhǎng)一時(shí)上頭,說你要把鄭淵潔請(qǐng)來、他要真這么說,我就免你作業(yè)。
后來憑著家長(zhǎng)的支持七拐八繞,還真尋到了鄭淵潔,他二話沒說就去學(xué)校支持鄭正了。
這段歷程最為童話的是,鄭正后來成績(jī)不錯(cuò)、出國(guó)留學(xué),成了外企高管。
不是每一個(gè)鄭淵潔的讀者都能如此勇敢且幸運(yùn)。
那些富有叛逆精神的故事就從沒讓我生出膽子,敢站出來與老師不合理的言行當(dāng)面對(duì)線。
但這些童話,至少在無數(shù)沉默的普通孩子心中建立了一個(gè)堅(jiān)定的角落。
在這個(gè)角落里你有機(jī)會(huì)悄悄告訴自己,人可以不走康莊大道、可以不相信被強(qiáng)灌的道理、可以去質(zhì)疑權(quán)威的合理性。
它們最終凝結(jié)成“韌性”,成為了一批又一批讀者熱愛鄭淵潔宇宙的核心。
如此渴望建一座實(shí)體的皮皮魯樂園,與其說是想在里頭玩?zhèn)€痛快,不如說,是想用它去證明一些曾被質(zhì)疑的事物。
證明真正有價(jià)值的兒童故事,不是假裝一切罪惡都不存在的溫室花園。
證明孩童的成長(zhǎng)不該只有馴服,也可以有叛逆與主張。
證明當(dāng)初看所謂禁書的孩子,可以成為擁有童心、保持善意的大人。
證明那些童話故事曾反復(fù)告訴我們的道理——
“在人生的游樂園里,只要活著就痛快去玩。”