哥們，你一開始20多萬(wàn)粉絲左右，就注意過(guò)你。

各個(gè)平臺(tái)上對(duì)你的評(píng)價(jià)評(píng)論都看過(guò)。

直播，以及一開始的視頻，都沒看完。但是了解過(guò)。

從我自己的感覺來(lái)說(shuō)，你是個(gè)好人。帶領(lǐng)著吸引著一部分人，進(jìn)入或探討哲學(xué)領(lǐng)域。

現(xiàn)在開始實(shí)踐了，有不懷好意的人，參與其中。

就這出現(xiàn)問題了，這是一個(gè)大同的組織?？捎幸恍┤?，明面上打著這個(gè)旗幟。

或 本來(lái)這個(gè)組織就是好的，可起始人，因?yàn)槠渌虑椴坏貌浑x開，位置給錯(cuò)了人。

你現(xiàn)在控制的一面旗幟，不加已控制，始終會(huì)火燒到自己。

廣招盛賢，立起大綱。

資金一定要透明化，來(lái)源去向必須能看見。

而待遇這方面就按勞動(dòng)法上的靠近，畢竟能做到的這上面，就難得貴了。

不需要外資投靠，任何個(gè)人企業(yè)，哪怕是名望特別好的私立學(xué)校，都不允許投靠資金。

個(gè)人可以援助，但其它的不行。

但給錢的人也不能有要求，命令什么的，可以有提議，建議。

畢竟這是一個(gè)非盈利向并且完全公益的組織。

具體公益內(nèi)容能做的很多很多，但我認(rèn)為光是給物品 飯盒是幫不到忙的。

你光給東西和錢，會(huì)產(chǎn)生惰性。

可以有，但不能完全是。

要給予鎬子跟鐮刀，而不是給鐵碗和面包。

信息才是重要的東西，哪里有好工作，哪里會(huì)坑人。等等信息

設(shè)計(jì)一個(gè)名單，好的人都進(jìn)去，

成為一個(gè)良性循環(huán)。

再設(shè)計(jì)一個(gè)黑名單，壞的人都進(jìn)去，讓它們自生自滅。

然后是內(nèi)部人員，我覺得學(xué)生會(huì)的構(gòu)造就挺不錯(cuò)。

不過(guò)，有職位的，我覺得還是來(lái)個(gè)考核吧，考試它們是否能到這個(gè)位置上。

不然就跟你見到的，幾個(gè)案例一樣。亂七八糟，烏煙瘴氣，投票還沒用。

真的很不希望這個(gè)組織，最終被其它人控制或者污染。

逛了那么多年的網(wǎng)，真的有人做出實(shí)際幫助了。

我很希望這個(gè)公益能延續(xù)，能壯大，成為溫暖的避風(fēng)港。

只有淋過(guò)雨的人才會(huì)幫人打傘。

能清掃一些社會(huì)的污穢不堪。

我自己，不是個(gè)什么能人，并且才剛剛成年。

想說(shuō)的都說(shuō)了，那就這。

【個(gè)人看法有所不同，有想法請(qǐng)文明交流。我每天的說(shuō)的不一定對(duì)，只是代表當(dāng)天的想法?？赡芪夷且惶炀蜁?huì)反駁，說(shuō)我說(shuō)的是錯(cuò)誤，不全面，極端的，狹隘的，等等 。歡迎補(bǔ)充 糾正 科普《辯證論》】