文/行走斯圖卡

美國(guó)中期大選結(jié)果統(tǒng)計(jì)進(jìn)入了第二天，外界預(yù)測(cè)的“紅色浪潮”并沒有出現(xiàn)：盡管共和黨拿下眾議院幾乎沒有多少懸念，但是參議院的選情相當(dāng)焦灼，很可能要等好幾個(gè)星期才能最終確定誰是贏家；但是有一點(diǎn)可以肯定：這場(chǎng)大選的兩個(gè)焦點(diǎn)人物，“懂王”特朗普、“睡王”老拜登，都是輸家。

據(jù)海外網(wǎng)援引美國(guó)《國(guó)會(huì)山》的報(bào)道稱，特朗普在社交媒體上表示，對(duì)中期選舉的結(jié)果“有些失望”。根據(jù)美媒的最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：共和黨在眾議院已經(jīng)獲得了207個(gè)席位，領(lǐng)先于民主黨的187個(gè)席位，拿下眾議院勝利在望；但是在參議院方面，共和黨和民主黨出現(xiàn)了49比48的膠著局面，想要拿下參議院可能需要一些運(yùn)氣。

擔(dān)心國(guó)會(huì)參眾兩院席位被共和黨“血洗”的民主黨支持者，對(duì)這個(gè)局面喜出望外。共和黨當(dāng)然很不高興，但是能拿回眾議院的控制權(quán)其實(shí)也不算虧；所以最終可能是一個(gè)“共和黨贏了但也沒有贏太多、民主黨輸了但也沒有輸太多”的局面，那么誰是大輸家？

首先肯定拜登是輸家，就算共和黨只拿下眾議院，對(duì)于拜登來說都是大麻煩?？梢灶A(yù)見的是，接下來兩年里，共和黨將會(huì)不擇手段地阻止拜登的一些關(guān)鍵政策，對(duì)白宮的各項(xiàng)開支進(jìn)行無休止的審查，編造各種名目對(duì)拜登進(jìn)行調(diào)查、尤其是他家的二世子；拜登自己都承認(rèn)，如果民主黨失去了對(duì)國(guó)會(huì)的控制，他將要面臨“可怕的兩年”。

其次懂王也是輸家，他本想借助共和黨“血洗”國(guó)會(huì)的機(jī)會(huì)，展示自己的號(hào)召力，說服共和黨全力支持他參加2024年總統(tǒng)大選；但是這樣的結(jié)果證明，“懂王”這個(gè)名號(hào)，似乎沒有外界設(shè)想的那樣具有號(hào)召力，而且和2020年總統(tǒng)大選結(jié)果一樣，懂王開始在社交媒體上攻擊“選舉舞弊”，并且發(fā)布視頻號(hào)召選民“投票機(jī)器壞掉的時(shí)候不要走”，因?yàn)槟鞘敲裰鼽h的“陰謀”。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)更是報(bào)道了一個(gè)戲劇性的場(chǎng)面，通過一名消息人士披露，看到選舉結(jié)果后，懂王本人當(dāng)場(chǎng)“震怒”、對(duì)所有人“大喊大叫”，并且宣稱“這是假新聞”，自己支持的200個(gè)候選人“已經(jīng)贏麻了”——這不就是“元首的咆哮”嗎？只是不知道這一次倒霉的“我們仨”是哪三個(gè)。

還有誰是輸家？是的，那就是美國(guó)和美國(guó)民眾。這次選舉，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》用“兇險(xiǎn)”一詞形容，足以看出這次選舉的混亂，以及對(duì)社會(huì)的撕裂。在賓夕法尼亞州的選票上，出現(xiàn)了民主黨議員托尼?德盧卡的名字，而且他也最終當(dāng)選了議員，問題是德盧卡已經(jīng)去世一個(gè)多月，當(dāng)?shù)剡x舉官員表示他們沒有來得及更換選票；但是有觀察人士認(rèn)為，這可能是民主黨的小手段，依靠德盧卡的號(hào)召力拉住選民，直到自己推出新的人選。懂王和一些右翼選民也已經(jīng)開始炒作“選舉舞弊”，而這只是一個(gè)側(cè)面，包括媒體披露各種明里暗里的暴力行為，都在削弱著中期大選的權(quán)威性。

面對(duì)這些問題，《紐約時(shí)報(bào)》日前發(fā)出了這樣的評(píng)論，許多曾經(jīng)視美國(guó)為榜樣的“民主國(guó)家”擔(dān)心，美國(guó)迷失了方向，很多人都在問，美國(guó)為何不能自我修復(fù)？其實(shí)這個(gè)問題早就有了解答，“這國(guó)怎？定體問！”這個(gè)答案恰好指出了最核心問題：美國(guó)需要一場(chǎng)對(duì)上層建筑的深入改革，否則不管是共和黨還是民主黨最終贏得選舉，美國(guó)民眾需要解決的諸多問題，包括經(jīng)濟(jì)衰退、能源成本、新冠大流行等等，都無法得到有效解決，所以民眾才是這場(chǎng)耗資97億美元的選舉中，最大的輸家。

誰贏得眾議院和參議院都無關(guān)緊要。議員們和州長(zhǎng)們換了，但是深層的國(guó)家還是一樣的。沼澤將永遠(yuǎn)在那里。

不幸的是，這一結(jié)果將被那些仍然掌權(quán)的人視為一項(xiàng)授權(quán)，用來推進(jìn)他們的議程，無論這一議程有多么荒謬。在美國(guó)人民沒有覺醒之前，這種虛幻的民主現(xiàn)狀將繼續(xù)存在。

對(duì)美國(guó)以外的國(guó)家和人民來說，不管是紅還是藍(lán)，也就是豺和狼而已，沒什么兩樣。所以，丟掉幻想握緊獵槍，敢于斗爭(zhēng)準(zhǔn)備戰(zhàn)斗，這才是正確的應(yīng)對(duì)方式。