軍事類被禁毀的如： 《兵機(jī)類纂》：明張龍翼撰。此書凡三十二卷。取古今言兵事者，自春秋左氏傳而下，至于元、明，分為三十二類。每類中又各析子目，所載明事尤為詳細(xì)。被認(rèn)為“記載違謬，語多觸犯”。 《兵錄》：明何汝賓撰。是一部關(guān)于論將、選士、編伍、教練、拳法、棍法、陣法、器械、軍行、安營(yíng)、守御、功戰(zhàn)、水攻、火攻、醫(yī)藥、天時(shí)、地利等軍事方面的論著。十四卷，另附圖。有明崇禎間刻本傳世。乾隆四十五年（1780年）禁毀。 《古今名將傳》：明陳元素撰。此書凡十七卷（附錄一卷）。書中記敘歷代名將事跡，上自戰(zhàn)國(guó)七雄，下迄明代。書前有精圖二十幅，似坊刻小說。附錄中，載明代名將劉鋌事跡。敘及劉鋌率部攻建州女真之戰(zhàn)事。此書有天啟年間刊本。乾隆間列入軍機(jī)處奏準(zhǔn)全毀書目?jī)?nèi)。” 《撫安東夷記》：明馬文升撰。一卷。詳記女真族建州、海西各部頭人與遼東都司的商業(yè)貿(mào)易、納貢請(qǐng)賞、武裝沖突等史事。尤詳載永樂至正統(tǒng)間，女真族上層同明王朝的關(guān)系。傳世有明刻本、 《清初史料四種》叢書本等。此書為兩江總督薩載奏繳，乾隆四十五年（1780年）禁毀。 《軍器圖說》：明畢懋康撰。此書不分卷。有附圖。書前有門人張繼孟序，侄登輔小引、侄登翰跋與作者自序，自序署曰：“崇禎八年七月二十日原兵部右侍郎今致仕臣畢懋康謹(jǐn)對(duì)”。本書：“羅列各種火器、毒弩，圖文并舉，敘說軍器之制造，使用與威力。書中云：“夷虜所最畏于中國(guó)者，火器也”。乾隆四十六年（1781年）禁毀。 《軍器圖說》：明朱錚撰。此書收入《索引式的禁書總錄》卷上全毀書目?jī)?nèi)。 《海防纂要》：明王在晉撰。乾隆四十四年禁毀。 《皇明九邊考》：明魏煥著。《皇明九邊考》又名《九邊圖考》，十卷，卷一為“鎮(zhèn)戌”、“細(xì)略”、“番夷”諸通考。以下九邊為九卷，各邊分疆域、責(zé)任、軍馬、錢糧、邊夷、細(xì)略等七條，詳敘其建制沿革、戰(zhàn)守防御及沿邊各民族部落內(nèi)情，各卷均附地圖。約刊于嘉靖二十一年（1542年）后，有《明辨齋叢書》本，民國(guó)二十五年（1936年）《國(guó)立北平圖書館善本叢書》本等。乾隆年間奏準(zhǔn)毀禁。 《武備要略》：明程子頤等撰。此書十四卷。內(nèi)容主要有：論十三篇以及火攻總論圖說、車步騎陣圖說、步陣圖說、天時(shí)風(fēng)雨總說、各種兵器圖說、水陣圖說、步騎射法圖說、九邊備倭圖考等。有明崇禎刻本。乾隆四十六年（1781年）二月初八日禁毀。 《武備志》：明茅元儀輯。此書二百四十卷，廣采歷代軍事書籍二千余種纂輯而成。全書分五部分：“兵決戰(zhàn)略考“三十三卷，輯明以前歷代用兵得失；“陳練制”四十一卷，輯歷代陣圖、練兵等；“軍資乘”五十三卷，輯立營(yíng)、行軍、軍械、戰(zhàn)船、水利、醫(yī)藥等；“占度載”九十五卷，輯陰陽占卜及方輿、海防等事。各部分均繪圖立說，包括軍事、交通、科學(xué)等史料。有明天啟刻本。乾隆四十年（1775年）禁毀。 《邊防》：此書為明萬歷年間奏疏，因“諸涉邊事，內(nèi)多有違礙”，乾隆四十四年（1779年）禁毀。 《邊略》：明高拱撰。高拱（1512—1578年），字肅卿。嘉靖進(jìn)士，累遷文淵閣大學(xué)士。隆慶中復(fù)召為大學(xué)士，進(jìn)上柱國(guó)、中極殿大學(xué)士。此書乾隆四十四年（1779年）禁毀。 《邊塞考》：明鄭大郁撰。此書六卷。有順治二年（1645年）觀社刻本流傳。因“內(nèi)有悖礙之處”，于乾隆年間為軍機(jī)處奏準(zhǔn)列入全毀書目中。 《邊事小紀(jì)》：明周文郁撰。此書四卷，乾隆年間被列入軍機(jī)處奏準(zhǔn)全毀書目?jī)?nèi)?！哆呍珗D跡記》：明胡思紳撰。乾隆四十年（1775年）禁毀。 《邊政紀(jì)略》：明鄭廷祚撰。乾隆四十二年（1777年）禁毀?！侗軛l議》：明鄒維璉撰。維璉，字德輝，號(hào)匪石，江西新昌人。萬歷三十五年（1607年）進(jìn)士，授延平推官，耿介有大節(jié)。此書乾隆四十六年（1781年）禁毀?！侗鴻C(jī)選要》：明阮維新撰。維新，會(huì)稽人。江蘇巡撫閔鶚元奏繳，乾隆四十六年（1781年）十一月二十七日禁毀。 《兵鏡備考》亦名《兵鏡》：清鄧廷羅輯。凡十三卷，另附“孫子集注”一卷，“兵鏡或問”上下卷。此書于“孫子十三篇中摘其要語為綱，而采歷代名將用兵機(jī)略，分條綴列以為之目”。此書乾隆四十六年（1781年）禁毀。 《兵略》：明陳象明撰。象明，字麗南，東莞人。崇禎進(jìn)士，授戶部主事。此書因“違礙”而為軍機(jī)處奏準(zhǔn)列入全毀書目。 《兵略纂聞》：明瞿汝說撰。汝說（1565—1623年），萬歷二十九年（1601年）進(jìn)士，官至湖廣提學(xué)僉事，以剛正聞。是書十二卷，明崇禎八年（1635年）刻本。此書列入外省移咨應(yīng)毀各種書目中。 《兵戎類典》：明張懋忠撰。此書被列入《索引式的禁書總錄》全毀書目。 《建州考》：明吳繼仕著?；罩萑?。次繼建州總論即序三頁，后有崇禎己卯新安吳繼仕書等字。次系九邊圖志十二頁?！毒胚厛D論》：明許論撰。作者為明嘉靖間進(jìn)士，官兵部職方主事，熟悉邊事。參考?xì)v史文獻(xiàn)、檔案資料，根據(jù)當(dāng)時(shí)形勢(shì)，著《邊論》九篇，并輔繪一圖，標(biāo)明九邊地理形勢(shì)，山川險(xiǎn)易、道里迂直、改守要沖。由圖即可概覽九邊防務(wù)，由文即能略知邊事始末。現(xiàn)存嘉靖十七年（1538年）初刻本。另有天啟間《兵垣四編》本、世德堂本，《兵法匯編》本傳世。此書因繪有明末邊界形勢(shì)，且《邊論》中多有觸忤字句，故乾隆時(shí)遭到禁毀。 《九邊圖說》：明霍冀等匯輯。乾隆四十七年（1782年）禁毀。其批詞云：“明霍冀等匯輯。內(nèi)有遼東鎮(zhèn)圖、薊圖。應(yīng)請(qǐng)禁毀?！? 《歷代輿圖》：明何鏜撰。乾隆四十四年（1779年）禁毀。 《全邊略記》：明方孔炤撰。此書十二卷，述載了一些地區(qū)的地理位置及軍事情況。有荊門略、大同略、宣府略、陜西延綏略、甘肅略、遼東略、寧夏略、蜀滇黔略、兩廣略、海略、遼東略、腹時(shí)略以及神勢(shì)圖等。在民國(guó)十九年（1930年）國(guó)立北平圖書館鉛印本。此書因言明清之際邊事被認(rèn)為“語多悖觸”，而被列入軍機(jī)處奏準(zhǔn)全毀書目，乾隆四十四年（1779年）禁毀。 除了焚毀書籍，滿清還系統(tǒng)的對(duì)明代檔案進(jìn)行了銷毀。目前明代檔案僅三千余件，主要是天啟、崇禎朝兵部檔案，也有少量洪武、永樂、宣德、成化、正德、嘉靖、隆慶、萬歷、泰昌朝的官方文書（其中很多已經(jīng)被滿清修改過）。其余估計(jì)不少于1000萬份明代檔案，已經(jīng)全部被銷毀了。 除了銷毀書籍和檔案外，滿清還系統(tǒng)的對(duì)殘存書籍和檔案，進(jìn)行篡改。 根據(jù)韓音湖等編纂的《明代蒙古漢籍史料匯編》（第一輯），滿清在文字獄時(shí)代曾經(jīng)對(duì)有關(guān)蒙古、滿清的各種記錄做過系統(tǒng)的銷毀和篡改。章太炎《哀焚書》：“初下詔時(shí)，切齒于明季野史。其后四庫(kù)館議，雖宋人言遼金，元明人言元，其議論偏謬尤甚者，一切議毀。及夫隆慶以后，諸將相獻(xiàn)臣所著奏議文錄若諸家絲帙寸札，靡不然爇……至于晚明將相獻(xiàn)臣所著，靡有孑遺矣。”近人孫殿起《清代焚書知見錄》慨嘆：“各書多有未經(jīng)鐫刻只系傳抄孤本傳留者，如黃宗羲輯《明文案》一部五十本，采集可謂繁富，竟因銷毀而散亡。此外如明末之史書、清初之小說戲曲等，亦多因查禁而失傳。至于其他所進(jìn)各書，凡未經(jīng)刊刻而湮滅者，尤不知凡幾。且由于當(dāng)時(shí)專制淫威，影響所及，有著書在禁毀之例者，以后修地方志、編輯史傳者，即其人名及地名都予刪除，因而哲人學(xué)士泯沒無聞?wù)?，殆不可勝道矣?！眱H乾隆一朝，被銷毀的書籍“將近三千余種，六、七萬卷以上，種數(shù)幾與四庫(kù)現(xiàn)收書相埒?！? 根據(jù)《東華續(xù)錄》所載乾隆帝在四庫(kù)開館后的幾次上諭可知，清廷修纂《四庫(kù)全書》懷有險(xiǎn)惡的政治企圖，就是要借修纂四庫(kù)、搜求遺書之機(jī)，查明幷銷毀不利于其統(tǒng)治的前代和當(dāng)代典籍，也即所謂“寓禁于征”。乾隆三十九年詔諭各省督撫搜求遺書時(shí)要嚴(yán)查“明末國(guó)初悖謬之書”，特別指出“明季末造野史者甚多，其間毀譽(yù)任意，傳聞異辭，必有抵觸本朝之語，正當(dāng)及此一幷查辦，盡行銷毀，杜遏邪言，以正人心而厚風(fēng)俗，斷不宜置之不辦”，至于其他書，凡“字義觸礙，亦當(dāng)分別查出奏明，或封固進(jìn)呈，請(qǐng)旨銷毀；或在外焚棄，將書名奏聞”。在乾隆四十三年上諭中，更嚴(yán)令限期二年收繳所有“違礙”之書，“至二年期滿后，仍有隱匿存留違礙悖逆之書，一經(jīng)發(fā)覺，必將收藏者從重治罪，不能重邀寬典”。在此淫威之下，大批明末清初的典籍被銷毀，其有據(jù)可查的全毀之書有二千四百五十三種，抽毀之書有四百零三種，合計(jì)約三千余種。如果加上復(fù)本，銷毀總數(shù)當(dāng)不下于十萬余部（見清姚覲元《禁毀書目四種》）。而且毀書之后，又毀其版，從乾隆三十八年到四十六年之間，先后銷毀書版六萬八千多塊，致使許多珍貴典籍由此絕種。 伴隨毀書運(yùn)動(dòng)，更將矛頭指向作者，大興文字獄。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在清廷修纂《四庫(kù)全書》的過程中，鍛造的文字大獄就有四十余起。其中著名的如乾隆四十年的金堡案，因其所著《偏行堂集》詩文中有反清字句，不僅銷毀其所有著作，而且牽連為其書作序的高綱父子；又如乾隆四十二年的王錫侯案，因其所著《字貫》擅改《康熙字典》又不避圣諱，將其所有著作全部銷毀，又殺其子孫七人；再如乾隆四十三年的徐述夔案，因其詩中有“明朝期振翮，一舉去清邦”之句，被指為反清復(fù)明，不但其著作全部銷毀，且將其人剖棺戮尸。一次又一次空前嚴(yán)酷的書毀人亡慘劇，致使數(shù)十年后的讀書人仍為之心悸色變，所謂“避席畏聞文字獄，著書都為稻梁謀”（龔自珍《已亥雜詩》）。 與清代統(tǒng)治者利益密切相關(guān)的明代人的文學(xué)和歷史作品遭到大力剿滅，而且殃及北宋南宋。全國(guó)圖書都要進(jìn)獻(xiàn)檢查，不僅不利于滿清的文獻(xiàn)被禁毀，連前人涉及契丹、女真、蒙古、遼金元的文字都要進(jìn)行篡改。查繳禁書竟達(dá)三千多種，十五萬多部，總共焚毀的圖書超過七十萬部，禁毀書籍與四庫(kù)所收書籍一樣多。黃道周、張煌言、袁繼咸、錢肅樂、顧炎武、黃宗羲、孫奇逢諸人的著作，均干例禁。后來稍稍放寬，有些人的著作，只要“改易違礙字句，無庸銷毀”。但對(duì)錢謙益、呂留良、屈大均、金堡以及戴名世、王錫侯、尹嘉銓諸人的作品，查禁特別嚴(yán)厲。岳飛《滿江紅》名句“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”?！昂敗薄靶倥痹谇宕欠讣傻?。于是《四庫(kù)》館臣把它改為“壯志饑餐飛食肉，笑談?dòng)麨⒂谎薄?