徹底改變社交媒體行業(yè)，一直是全球首富馬斯克的夙愿。

入局推特前，馬斯克曾表示過(guò)，要?jiǎng)?chuàng)辦一家與推特直接競(jìng)爭(zhēng)的社交媒體公司，來(lái)改變整個(gè)行業(yè)。雖然不知道他重金入局的真實(shí)意圖是什么，但是很顯然馬斯克“阻擊”推特的這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)輕易結(jié)束。

4月14日，特斯拉CEO馬斯克宣布，將以54.20美元/股的現(xiàn)金收購(gòu)?fù)铺?。不僅如此，他還宣稱(chēng)，這是他最好的、也是最后的報(bào)價(jià)。

馬斯克如此強(qiáng)硬的態(tài)度，他能否真的達(dá)到他想要的目的？假如真的能夠私有化推特，那么馬斯克能否按照心中所想去改造推特呢？

我認(rèn)為，馬斯克“口嗨”的可能性較大，如同當(dāng)時(shí)在媒體上宣稱(chēng)私有化特斯拉一樣，最終這筆私有化收購(gòu)大概率可能告吹，原因如下：

第一，截至最近一個(gè)交易日推特的股價(jià)為45.08美元/股，而馬斯克給出的報(bào)價(jià)為54.20美元/股。據(jù)悉，一年內(nèi)推特的股價(jià)曾觸及過(guò)73.34美元/股，這么“低”的報(bào)價(jià)，推特公司董事會(huì)應(yīng)該很難答應(yīng)。

第二，馬斯克可能并沒(méi)有這么多現(xiàn)金。根據(jù)彭博億萬(wàn)富豪指數(shù)最新數(shù)據(jù)，馬斯克財(cái)富約2593億美元，其中特斯拉的股票價(jià)值1765億美元，特斯拉的期權(quán)價(jià)值563億美元，SpaceX股權(quán)價(jià)值403億美元，推特的股權(quán)為34億元。彭博估算馬斯克的現(xiàn)金和其他資產(chǎn)大概只有30億美元。

假設(shè)彭博估算誤差較小，而根據(jù)《金融時(shí)報(bào)》預(yù)計(jì)，本次現(xiàn)金收購(gòu)?fù)铺乜赡苄枰獎(jiǎng)佑?30億美元（約合人民幣2742億元），以馬斯克現(xiàn)在的現(xiàn)金流而言，他就必須賣(mài)出更多特斯拉的股票。

對(duì)于特斯拉而言，如果馬斯克持續(xù)集中拋售，那么極有可能“賣(mài)崩”特斯拉。

第三，馬斯克有可能面臨控告以及處罰。幾年前，馬斯克因?yàn)樗接谢厮估难哉撛獾搅嗣绹?guó)證監(jiān)會(huì)的處罰，最終以巨額賠償和解。

本次，推特的一些前股東已經(jīng)開(kāi)始對(duì)馬斯克的起訴，指控其操控股價(jià)獲取不正當(dāng)利益。實(shí)際上，早在3月馬斯克就開(kāi)始悄悄地買(mǎi)入了推特的股票，到了3月14日其持股已經(jīng)超過(guò)了推特總股本的5%，按照相關(guān)要求，他必須在10天內(nèi)進(jìn)行披露，而4月4日等馬斯克持股達(dá)到9.2%時(shí)他才進(jìn)行了披露，此項(xiàng)已經(jīng)涉嫌違規(guī)。

第四，馬斯克拒絕進(jìn)入特斯拉董事會(huì)，也就是說(shuō)他無(wú)意與推特的管理層達(dá)成某種平衡，而是想繼續(xù)在市場(chǎng)上收購(gòu)?fù)铺氐墓善?。因?yàn)榘凑找?guī)定，如果馬斯克進(jìn)入推特的董事會(huì)，那么在2024年股東會(huì)舉行前，他的持股不能超過(guò)14.9%。但是關(guān)于“惡意”收購(gòu)，管理層以及原股東也不會(huì)輕易投降。

到時(shí)候，馬斯克的收購(gòu)進(jìn)程也會(huì)變得無(wú)比緩慢，其收購(gòu)難度也會(huì)大大增強(qiáng)。

那么，馬斯克為什么會(huì)大張旗鼓地高調(diào)宣布收購(gòu)?fù)铺兀?/p>

眾所周知，馬斯克推特一共有8000多萬(wàn)粉絲，在推特上發(fā)文超過(guò)了1.7萬(wàn)條，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這是一個(gè)巨大的流量入口。

過(guò)去的幾年里，馬斯克在推特上的發(fā)文不僅帶動(dòng)了狗狗幣以及其他數(shù)字貨幣的曝光度，而且也為特斯拉省下了不少的廣告費(fèi)用。很明顯，不管對(duì)于特斯拉還是他本人，都是一個(gè)巨大的流量入口，這點(diǎn)不容有失，因?yàn)橐坏﹤€(gè)人賬號(hào)“消失”，其損失是難以估量的。

因此，這是馬斯克收購(gòu)?fù)铺氐闹饕蛑?。另外?月25日，馬斯克曾發(fā)起過(guò)一個(gè)投票項(xiàng)目?jī)?nèi)容是“你覺(jué)得推特有遵守言論自由的原則嗎？”

一共有兩百萬(wàn)的用戶參與了投票，有70.4%的人認(rèn)為推特沒(méi)有遵守這一原則。其后，他還發(fā)文建議，對(duì)于推特的高級(jí)訂閱用戶設(shè)置身份認(rèn)證標(biāo)志、禁止廣告、降低收費(fèi)，以及接受狗狗幣支付等，背后的目的不言而喻。

我認(rèn)為，馬斯克之所以這么在乎推特，就是因?yàn)檫^(guò)去因?yàn)樗跀?shù)字貨幣上的言論，讓他獲利頗豐，因此為了更好地“帶貨”，對(duì)于一家社交媒體進(jìn)行“買(mǎi)斷”似乎也非常劃算。即使最后他沒(méi)能達(dá)到目的，那么大手筆的收購(gòu)也會(huì)推高推特的股價(jià)，等到高位時(shí)馬斯克同樣可以高位套現(xiàn)，就如當(dāng)初寶能“阻擊”萬(wàn)科那樣。

最后，我不認(rèn)為馬斯克能夠順利收購(gòu)，因?yàn)榭此埔磺小罢x”的口號(hào)下，實(shí)際上也是有私心的，如果放任這種行為，那么最終買(mǎi)單的一定會(huì)是普通的中小投資者，而馬斯克本人亦有可能面臨處罰。