這是個(gè)快速感受貼，說(shuō)話很不嚴(yán)謹(jǐn)，風(fēng)格也比較散、想到哪就說(shuō)到哪,望觀眾們海涵...... 

關(guān)于這個(gè)鏡頭，先從名字說(shuō)起吧...... 這個(gè)M43規(guī)格的鏡皇頭的名字好長(zhǎng)一串，如同貴族的名號(hào)：Panasonic LUMIX G Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH Power OIS Lens，特殊之處不僅在于F1.2的超大光圈、還兼具了比老舊的MEGA OIS更高階的Power OIS光學(xué)防抖，有沒(méi)有1+1>2的感覺(jué)？！ 

這樣的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手使得暗光出片率得到了前所未有的提升?；蛟S這就是鏡皇的氣魄所在。一支M43骨 灰發(fā)燒友很難繞開(kāi)的鏡頭。

Nocticron這個(gè)稱謂系列我也是第一次見(jiàn)，是不是由“NOCTILUX”和“SUMMICRON”聯(lián)合而成？松徠 混血，然后徠卡就索性立了個(gè)混血稱謂不成？我主觀瞎猜一下，是不是NOCTILUX的超大光圈的速度感+SUMMICRON的景深程度（全畫(huà)幅F2.4）？ 

料子就不用太著重筆墨了，超低色散玻璃，抗洋蔥圈的超精密表面加工非球面玻璃，HR玻璃，冰冷細(xì)膩的金屬鏡筒，快速安靜的對(duì)焦馬達(dá)、強(qiáng)力的光學(xué)防抖機(jī)構(gòu)，真的，我覺(jué)得徠卡松下對(duì)于這枚鏡頭能 給的都給了。 

鏡皇講的就是吃最好的，用最好的，噸位也要鎮(zhèn)得住場(chǎng)，425g的裸鏡已經(jīng)超過(guò)了Fuji?lm富士56mm F1.2。前者口徑62mm、松徠做到了67mm。這就是下足猛料后依舊不甘心再加防抖的后果，鏡皇就是這么屌。

知道一些朋友好奇與富士56mmf1.2的對(duì)比，在這里我說(shuō)聲抱歉，跨系統(tǒng)的對(duì)比我覺(jué)得意思不大就沒(méi)有做，在我看來(lái)購(gòu)置一套系統(tǒng)的原因不僅僅是一個(gè)鏡頭的事情而已，除了極少數(shù)的土豪或者完美主義者。 

但是關(guān)于使用體感還是能說(shuō)說(shuō)的，GX8+42.5、X-T1+56、全開(kāi)解析度都是優(yōu)異，近距離情況下56略微銳利些、前者對(duì)焦快兩條街，前者對(duì)焦噪音安靜兩條街，后者景深淺，前者虛化品質(zhì)略好。

說(shuō)句題外話，我覺(jué)得至今還依然堅(jiān)守在M43領(lǐng)域的影友們，大多是很明確自己要的是什么的人，不少是在其他畫(huà)幅兜了一圈，選擇M43作為棲身地的，對(duì)于這些過(guò)來(lái)人，我由衷尊敬，希望大家能多交流。 

中近距離屬于這類(lèi)頭的游刃有余區(qū)，十分舒適。 

即使全開(kāi)，反差都十分出色，解析度也完全可用，隨著光圈收縮，反差進(jìn)一步提高，解析度向著更出色方向提升，F(xiàn)2就已經(jīng)十分接近巔峰了，很難得。 換句話說(shuō)，在較為理想的物距下，M43目前的2000W底子對(duì)于這個(gè)堆料鏡皇頭有點(diǎn)小兒科了。

咳咳~接下來(lái)，不厚道地把物距縮小試試看...... 嘿嘿嘿......這可不是這類(lèi)鏡頭設(shè)計(jì)時(shí)的舒適區(qū)喲，不過(guò)這么折騰才好玩嘛！

喜人+感人的表現(xiàn)！這可是近距離全開(kāi)光圈啊朋友們！反差完全沒(méi)有崩壞，輪廓描寫(xiě)力（黑白數(shù)字過(guò)渡）在線，細(xì)密的紋路描寫(xiě)力（金屬鎖的顆粒感）也在線。

小遺憾是橫向色散，這個(gè)富士56也存在，不和OTUS怪獸比就是真一流水準(zhǔn)。

收一檔光圈到F1.8，反差立馬蹭上去，色散也小不少，F(xiàn)2.8基本是瘋癲哦不巔峰了。

還是那句話，松徠的這枚42.5鏡頭壓根就不是為M43的2000W底子匹配的，人家高冷著呢~~

待字閨中，等著高富帥出現(xiàn)呀！

較遠(yuǎn)距離還要表達(dá)黑板上的細(xì)小粉塵，這是個(gè)遠(yuǎn)離舒適圈的難題喲。

全開(kāi)的解析度可用，但對(duì)于細(xì)小顆粒粉塵的表現(xiàn)力確實(shí)較為疲軟，反差依舊維持很好。

收一檔光圈反差上來(lái)了，粉塵的顆粒感明顯了不少，封筆畫(huà)出的符號(hào)質(zhì)感也提升不少。

在收一檔封頂，要啥有啥。

那句老話我就不再重復(fù)了，底底底~~~裝什么老司機(jī)，內(nèi)環(huán)禁止鳴號(hào)！

綜上所述，這個(gè)鏡頭在各種常用物距，全開(kāi)就能達(dá)到良好品質(zhì)，收一檔優(yōu)秀，收兩檔床哦不對(duì)，底吃不消......

沒(méi)有耕壞的地，只有累死的牛

三個(gè)字，說(shuō)三遍：好鏡頭、好鏡頭、好鏡頭。

這是個(gè)M43領(lǐng)域按照目前想象力能想到的規(guī)格最奢華的鏡頭之一了，再奢華重量和價(jià)格就要上天了......所以在保證了可用性不受太多剝削的框架里，盡可能上好料是這種鏡頭的主要訴求，在光學(xué)設(shè)計(jì)方面也力求面面俱到。這種思路下的奢華產(chǎn)物怎么可能不是鏡皇呢！

全幅黨可能會(huì)說(shuō)它只有F2.4的景深，但它卻用F1.2的速度凝固力+Power O.I.S的寬廣實(shí)用性來(lái)彌補(bǔ)，配合高端M43機(jī)的超高速對(duì)焦與翻折取景器簡(jiǎn)直如虎添翼。

如果非要再說(shuō)說(shuō)還有什么能改進(jìn)的，那就是全開(kāi)色散了......

畢竟是鏡皇頭銜，全開(kāi)色散抑制雖然難做，但畢竟是鏡皇，總能再苛求些對(duì)吧？

瑕不掩瑜，這鏡頭除了這個(gè)其他都好，更何況還有極高的泛用性和我喜歡的輕微旋焦

M43的高速對(duì)焦+F1.2超大光圈+優(yōu)秀的光學(xué)防抖讓暗夜掃街、室內(nèi)光照明下的抓拍成為了可能。

只要站在頂點(diǎn)，就會(huì)有爭(zhēng)議，這個(gè)鏡頭面臨的爭(zhēng)議點(diǎn)估計(jì)是價(jià)格以及體積，有人會(huì)認(rèn)為它背離了M43的輕巧本質(zhì)，有人認(rèn)為同樣價(jià)格可以買(mǎi)更好的全畫(huà)幅鏡頭。

不過(guò)怎么說(shuō)呢，對(duì)于某一群人來(lái)說(shuō)喜歡就是喜歡，看對(duì)眼了就和性價(jià)比無(wú)關(guān)了。

論顏值它與我手頭的561.2半斤八兩，做工細(xì)膩度好于56尤其是光圈環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng)的檔位桿與阻尼感，咔噠咔噠的手感就是要比56好一籌，對(duì)焦環(huán)的阻尼也是如此，細(xì)膩均勻，56的略松一絲。

有時(shí)候就是這樣，幾個(gè)鏡頭差不多價(jià)格，差不多焦段，一個(gè)全副一個(gè)截幅甚至M43幅面。有的人用像場(chǎng)收貨，有的人用顏值收貨，有的人用手感收貨。

選42.5的人，我覺(jué)得是對(duì)這個(gè)鏡頭內(nèi)在精氣神的認(rèn)可。執(zhí)著、堅(jiān)守的人值得擁有這枚鏡頭。

---

哦對(duì)了，關(guān)于42.5還有差點(diǎn)忘記的，剛才在實(shí)拍中說(shuō)過(guò)42.5在近距離（非舒適圈）、中近距離（最舒適圈）、中遠(yuǎn)距離（舒適圈）都表現(xiàn)的非常得體，那么超遠(yuǎn)距離（完全非舒適圈）呢？

我來(lái)一張全開(kāi)光圈的作為全文收尾吧。

全文完，喜歡的朋友可以點(diǎn)贊、關(guān)注、分享走一波，謝謝~！