《誰是兇手》終于大結局了，之前這部劇的口碑是網上一片叫好，就差捧上天了，只有鞍滅一個人默默沒有吱聲，而且還把豆瓣評分打了一星，并寫了影評。

當時鞍滅就說這部劇是爛劇，理由是頂級流量趙麗穎那災難級別的演技，所以當時鞍滅就說是爛劇，絕不會錯。現在事實證明了鞍滅的眼光。

而且，鞍滅還在12月11日的影評文章中做出了預言，說王一博的《風起洛陽》和趙麗穎的《誰是兇手》，最終的評分都會掉下七分。

鞍滅為什么會在全網都一片叫好的聲音中，做出這個預判。

有小伙伴和粉絲說那是因為鞍滅反社會，哈哈哈哈。

鞍滅的話音剛落沒幾天，王一博的《風起洛陽》就嘩啦啦掉下了七分，這部被全網吹上天的劇，鞍滅只看了第一集的前幾分鐘，就到宋茜打斗那個地方。

然后就棄了，覺得簡直是沒眼看，結果這場打斗被全網叫好，說是最佳的打戲。

好巧不巧，如今被質疑是抄襲的，也正是這個片段。

鞍滅這幾年來，聽到最多的聲音，就是啪啪啪打臉的聲音。

鞍滅不敢說自己就是國內最有眼光，預測最準的影評人，但至少是最有良心的，不會像大多數影評人那樣，昧良心拿錢辦事。

以前鞍滅在豆瓣上寫影評，寫一篇爆一篇，寫完就會因為點贊數而沖到豆瓣推薦的第一位，現在沒有寫了，不喜歡豆瓣了，現在的豆瓣早變味了。

扯得有點遠了，來說說《誰是兇手》的大結局，這個大結局真是讓鞍滅完全無法接受。

鞍滅就想問問導演和編劇，這個叫李唯一的角色讓你們吃了嗎，跑哪去了，全劇至始至終沒見過這個人。一個從來沒出現過的人，沒有一秒鐘的鏡頭，為什么會出現在演員表里。

再有，打電話的這個人，到底是沈海洋，還是胡山泉？

來來來，請問編劇和導演，這個打電話的是誰，別跟鞍滅說這兩個人的手背上都有一樣的疤痕。如果是胡山泉打的，那么他為什么要報警，理由是什么。

如果這個電話是沈海洋打的，那他手背上的疤痕又是怎么回事，也就是說胡山泉手上是沒有疤痕的？

再請問導演和編劇第三個問題，請問為什么沈海洋和胡山泉要穿一模一樣的衣服，這兩個人是雙胞胎嗎，從劇情上看又不是雙胞胎，為什么要穿一模一樣呢。

而且從劇情上看還應該是沈海洋跟蹤胡山泉，沈海洋為什么要穿跟胡山泉一模一樣，還有，胡山泉殺死沈海洋后，他是如何處理尸體的，為什么沈海洋的尸骨會十幾年后才在外地被發(fā)現？

鞍滅還想問大家一個問題，夏金蘭接的那兩個電話什么意思，有哪位網友能出來解釋一下，誰打的，有什么意思。

看完最后一集，鞍滅想到了一個成語，牛頭不對馬嘴。

所有的懸疑細節(jié)，所有的線索和劇情，都沒有在最后的大結局得到一個最起碼的解釋，導演就是丟出一個個的魚餌出來，讓觀眾死死咬著，還咬得津津有味，以為最后都會有一個解釋。

像國外的偵探小說那樣，最后來一個大說明。

然而，直到最后一集的最后一秒鐘，所有的這些坑，編劇和導演一個都不填！

這部懸疑劇跟南派三叔的盜墓筆記太像了，估計是南派三叔的嫡傳弟子寫的，挖一大堆的坑，來吸引觀眾的眼球和注意，結果到了最后，觀眾才發(fā)現，自己就是那個最傻的人。

鞍滅隨便說兩個吧，肌松藥是怎么拿到的，沒有答案，也沒有劇情。

一個只會照相的瘦子伙計，是怎么能打倒一個刑警隊長，而且還能殺死對方的，沒有答案，也沒有解釋。

可能是導演和編劇，自己也不能說明，不能解釋。

肖華軍為什么在殺了虐狗者后，要說不是他殺的，而且反復強調，難道兇手真的不是他？

如果兇手不是他，那么是誰？

導演和劇情沒有任何的解釋和答案，這劇居然就這樣播完了，你能相信？

還有，沈雨在13、14集沒有配合警方交代真相，說就是想自己報仇，為什么在15集突然跟警方坦白了一切，來來來，哪位高手來解釋一下。

還有，沈雨這么一個高智商的聰明人，按現在網上的說法，不是985，就是211，這樣的人，居然能被一個患有健忘癥的文盲，騙了十幾年，這真的不是童話嗎，這叫懸疑？

鞍滅最后再問一個法律問題，一個神經病，是依照哪條法律，會被判處死刑的。