為什么有的人會選擇ai的原因，我覺得大多數(shù)是省錢，不負責任，自我放棄創(chuàng)作的才能。 省錢這個就是有網(wǎng)就行。 不負責任就是，沒經(jīng)過同意就擅自拿別人肖像，拿別人時尚攝影等作品給ai去p。以前的人工p還能找到當事人處理負責，ai合成p圖這塊法律都沒搞清怎么回事，ai完全不負任何責任好像，那不負責是好事嗎？我國的外交部發(fā)言經(jīng)常對國外媒體說的話——停止發(fā)表不負責任的言論。 自我放棄創(chuàng)作的才能。明明可以通過學(xué)習(xí)獲得的技能，卻讓ai代替自己來，當人生的事都讓ai來干了，那你還干嘛？直接換個低排環(huán)保的鋼鐵心臟躺個100年？還是愿意繼續(xù)奮斗自己喜歡的事，畫畫攝影寫作手工過個精彩極限的人生。 接下來下面是我做為一個畫畫的人的心里話。創(chuàng)作者站哪邊我就哪邊，打工人哪邊我就哪邊，生在哪個國家我就站哪邊，所以好萊塢罷工我能有資格站老板那邊？給資本巨佬擋箭我還沒有資格。編劇美工在的那邊就是我的那邊。 ai首當省錢，主要是幫平臺老板片商省錢，讓他們的獲利直接提高50%以上，沒錯50%肯定有的，就是這么暴利！然后打工的創(chuàng)作者們原本獲利下降80%以上。然后結(jié)局就是資本高層類似網(wǎng)飛迪士尼華納等大老板們就可以，極限低成本無腦制造爛片給消費者看，結(jié)果消費者雖然能低票價看片，可都是ai合成的爛片，ai用1分鐘給你合成的1小時30分的電影你看嗎？資本老板們永永遠遠都是要節(jié)省開支加大賺頭，如果省成本需要連親兒子都不認的話，那也無可厚非的程度。永永遠遠不會說，賺夠了就把部分錢投去拍獨立電影或其他慈善產(chǎn)業(yè)，或扶持底下員工。 我不寫歌，是因為我全身心投入畫畫，所以哪天我有空才會去學(xué)習(xí)音樂，哪怕我九十歲彈的還是小星星又怎么樣？就非得自己用ai生成讓外行人覺得高大上的東西，來給自己裝逼？自我放棄寫歌的能力用ai生成？ 至少人為的侵權(quán)能找到當事人來處理，ai的侵權(quán)你能找ai處理？讓ai負責，ai肯定不負責任，連法律法規(guī)都沒搞清ai怎么界定，那肯定ai亂搞。ai等于把網(wǎng)絡(luò)的特征無法無天，死無對證給擴大1億倍效果，如果ai帶來的負面影響和正面影響用比例劃分，永永遠遠，會是8:2的分法。如今網(wǎng)絡(luò)連基本的文明用語防詐防騙都做不到，還擱這談有規(guī)矩的使用ai，可能嗎？網(wǎng)絡(luò)只會一直突破人的下限去做壞事，不會得到遏制，相反利用網(wǎng)絡(luò)利用ai去做好事，目前這樣的新聞還是很少聽到。 我超級反感很多媒體up，尤其是b站的up，擱那事不關(guān)己高高掛起，吃瓜吃的有癮了是吧，啥大新聞啥事就只指出問題，他又不行你也不行大家都不行，然后呢？解決問題的方法呢？自己屁都不想一個就跑。擱這干嘛？不解決問題提出方法，只指出問題誰不會啊，誰還要你來開大局觀看清楚全局??？我就是想看你自己個人怎么想的，什么解決方法的，到頭來你說的都是鍋大家都有，那我還看你的視頻干嘛我的天，浪費時間。 不是不能用ai，ai和網(wǎng)絡(luò)的特征一樣，無法無天死無對證，永永遠遠會被人利用來突破下限傷害社會，需要嚴格的規(guī)范控制，和核彈一樣，核彈也是人類進步的科技成果，那就等于可以隨便發(fā)射了？不也是國家之間相互制約明文規(guī)定，嚴格控制數(shù)量。 ai肯定不會代替人類可以放心，因為ai早就2015年以前就有了，如果能代替也不會等到2023年才來替，能替的話2010早就替完了，還用得著等到現(xiàn)在？ 都說人民有日益增長的消費審美，對產(chǎn)品的挑選越來越嚴格，而ai提供的只能是低廉的清一色套貨，作品產(chǎn)品的上限永遠只能由人類來拔高，哪怕人類產(chǎn)出的劣質(zhì)產(chǎn)品，也能用來吸收教訓(xùn)成為進步的階梯。更別說ai本身還要人類去給他升級版本了。 我總是在說的成功失落感——在努力挑戰(zhàn)一個事物的過程非常開心，成功結(jié)束后卻有不少傷心失落孤獨。人生我們重就在享受這個過程，結(jié)果是什么樣已經(jīng)非自己能控制的了，用ai的話就是跳過這個過程直接獲得失落孤獨感，那人生還干什么呢？