一次嘲弄,《地球最后的夜晚》

《地球最后的夜晚》于2018年5月15日在戛納國際電影節(jié)首映;后于2018年12月31日在中國內(nèi)地上映。內(nèi)地上映首日突破2億票房。目前在貓眼和淘票票的評分均為3.4分,豆瓣評分6.8分。
在票房和評分分化的背后我們可以看到的是,人們發(fā)現(xiàn)自己看不懂這部無聊至極的文藝片并且在電影結(jié)束后在朋友圈里欣喜地發(fā)現(xiàn)大家同樣看不懂并且跟了一條動態(tài),大家其樂融融以不理解為傲,這次事件和《逐夢演藝圈》放在一起,反映了許多問題:
從《逐夢演藝圈》,從它收獲的差評可以說是一次狂歡,從業(yè)者和大眾是一致的,但爛片常有而關(guān)注不常有;而這次《地球最后的夜晚》兩極分化,在電影上,相對于導(dǎo)演畢贛,電影本身是中規(guī)中矩或者說是有進(jìn)步的,在戛納影展的反響也說明了這一點(diǎn)。但在商業(yè)上卻是一次事故。
《逐夢演藝區(qū)》反映的是拍電影的門檻過低,這里的門檻不是經(jīng)濟(jì)上而是內(nèi)容上的;《地球最后的夜晚》卻是營銷給了“不適當(dāng)”的人群,一說是影片超預(yù)算的成本迫使?fàn)I銷團(tuán)隊(duì)將它作為愛情片營銷,觀眾也大抵是沖著有湯唯和一般愛情片一樣的宣傳語海報去的,但我傾向于是一次嘲弄,是對市場的嘲弄,大IP和小鮮肉占有了過量的資源,文藝片以及紀(jì)錄片幾乎沒有生存空間,《大象席地而坐》的導(dǎo)演胡波的自殺就是例子,而在歐美國家商業(yè)片成功的同時又給文藝片和專業(yè)的演員有足夠的資源,這更加劇了影視行業(yè)的矛盾。
我說這次事件是一次嘲弄,它嘲弄的對象主體是20-29歲的青年,更以情侶居多,這群人同時也是網(wǎng)絡(luò)評分的主體,他們被嘲弄的原因是他們對爛片批判,卻不對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容投入資源,但他們應(yīng)該被嘲弄嗎?
我認(rèn)為是應(yīng)該的,相比于我國影片屢獲大獎的時代,今天的觀眾無疑是有了更多的權(quán)力,對影片本身的影響前所未有,但現(xiàn)今主流電影的內(nèi)容卻可以說是空無一物,娛樂應(yīng)該存在,但娛樂至死不應(yīng)該成為主流,當(dāng)人們以無知為傲,這無異于給豬插上翅膀,帶來的只有漫天的豬糞!