什么是手工業(yè)方式?

文/列寧
來(lái)源/《怎么辦》第四章
? ? ? ?為了回答這個(gè)問(wèn)題,我們可以拿1894—1901年間的一個(gè)典型的社會(huì)民主黨人小組的活動(dòng)片斷來(lái)作例子。我們已經(jīng)講過(guò),當(dāng)時(shí)的青年學(xué)生普遍傾心于馬克思主義。自然,他們這樣傾心并不僅僅是把馬克思主義當(dāng)作一種理論,甚至與其說(shuō)是把馬克思主義當(dāng)作理論,不如說(shuō)是把它當(dāng)步對(duì)于“怎么辦?”這一問(wèn)題的回答,當(dāng)作向敵人進(jìn)攻的號(hào)召。于是,這些新戰(zhàn)士就在裝備和訓(xùn)練極差的情況下進(jìn)軍了。在很多場(chǎng)合,他們幾乎沒(méi)有任何裝備,沒(méi)有絲毫訓(xùn)練。他們象種地的莊稼漢那樣,只操起一根木棒就去作戰(zhàn)。這個(gè)學(xué)生小組同運(yùn)動(dòng)中的老的活動(dòng)家們毫無(wú)聯(lián)系,同其他地方的甚至本城其他地區(qū)(或其他學(xué)校)的小組也毫無(wú)聯(lián)系,絲毫沒(méi)有把革命工作的各個(gè)部分組織起來(lái),根本沒(méi)有一個(gè)較為長(zhǎng)期而有步驟的活動(dòng)計(jì)劃,就去同工人建立聯(lián)系,著手工作起來(lái)。這個(gè)小組逐步地開(kāi)展了愈來(lái)愈廣泛的宣傳和鼓動(dòng),以自己的行動(dòng)博得了相當(dāng)廣泛的工人階層的同情,博得了有教養(yǎng)社會(huì)的一部分人的同情,他們捐出一些金錢,并且把一批又一批的青年交給“委員會(huì)”支配。委員會(huì)(或斗爭(zhēng)協(xié)會(huì))的感召力增長(zhǎng)了,它的活動(dòng)范圍擴(kuò)大了,但它擴(kuò)大這種活動(dòng)完全是自發(fā)的:那些一年或幾個(gè)月以前在學(xué)生小組中講過(guò)話和解決過(guò)“往何處去?”的問(wèn)題的人,那些同工人建立并保持聯(lián)系和印發(fā)過(guò)傳單的人,現(xiàn)在已在同其他革命家團(tuán)體建立聯(lián)系,設(shè)法取得書刊,著手出版地方報(bào)紙,開(kāi)始講到舉行游行示威,最后轉(zhuǎn)向公開(kāi)的軍事行動(dòng)(而且第一張鼓動(dòng)傳單、第一號(hào)報(bào)紙或者第一次游行示威,在不同情況下,都可以成為這種公開(kāi)的軍事行動(dòng))。通常是這種行動(dòng)一開(kāi)始,立刻就會(huì)遭到徹底的失敗。其所以會(huì)立刻遭到徹底的失敗,是因?yàn)檫@些軍事行動(dòng)并不是有步驟的、事先考慮好的和逐步準(zhǔn)備的一種長(zhǎng)期的堅(jiān)決斗爭(zhēng)的計(jì)劃的結(jié)果,而只是按老一套進(jìn)行的那種小組工作的自發(fā)進(jìn)展;是因?yàn)榫炀肿匀徊畈欢嗫偸侵浪心切╊I(lǐng)導(dǎo)本地運(yùn)動(dòng)的、在學(xué)生時(shí)代已“初露頭角的”主要人物,它只是等待對(duì)它最合適的時(shí)機(jī)來(lái)圍捕他們,而故意讓小組充分發(fā)展和擴(kuò)大,以便獲得明顯的犯罪構(gòu)成,并且總是故意把自己所知道的幾個(gè)人留下來(lái)“繁殖”(據(jù)我所知,我們的人和憲兵都使用這個(gè)術(shù)語(yǔ))。我們不能不把這種戰(zhàn)爭(zhēng)比作一群農(nóng)民操起木棒去進(jìn)攻現(xiàn)代的軍隊(duì)。而令人驚奇的是,運(yùn)動(dòng)富有生命力,盡管作戰(zhàn)的人這樣毫無(wú)訓(xùn)練,但運(yùn)動(dòng)還是擴(kuò)大起來(lái),發(fā)展起來(lái),并且往往獲得勝利。固然,從歷史的觀點(diǎn)看來(lái),裝備的簡(jiǎn)陋在開(kāi)始的時(shí)候不僅是不可避免的,甚至是理所當(dāng)然的,因?yàn)檫@是廣泛地吸收戰(zhàn)士的條件之一。但是,重大的軍事行動(dòng)一旦開(kāi)始(這種行動(dòng)實(shí)際上從1896年夏季罷工時(shí)起就開(kāi)始了),我們軍事組織方面的缺點(diǎn)就愈來(lái)愈明顯地暴露出來(lái)了。政府雖然在一開(kāi)始表現(xiàn)過(guò)慌張,犯了一系列錯(cuò)誤(例如向社會(huì)訴說(shuō)社會(huì)黨人如何行兇作惡,或者把工人從兩個(gè)首都流放到外省工業(yè)中心去),但它很快就適應(yīng)了新的斗爭(zhēng)條件,把自己那些裝備精良的奸細(xì)、暗探和憲兵隊(duì)伍布置到適當(dāng)?shù)牡胤饺ァS谑谴蟊┬羞B連發(fā)生,牽連的人數(shù)眾多,地方小組往往被一網(wǎng)打盡,使工人群眾簡(jiǎn)直失去了所有的領(lǐng)導(dǎo)者,使運(yùn)動(dòng)帶有非常的突變性質(zhì),使工作上的任何繼承性和連貫性都無(wú)法建立起來(lái)。地方活動(dòng)家們異常分散,小組的成員變換無(wú)常,人們?cè)诶碚摗⒄魏徒M織問(wèn)題上缺乏修養(yǎng)和眼界狹小,這些都是上述情況的必然結(jié)果。在有些地方,由于我們?nèi)狈︽?zhèn)靜態(tài)度和不能保守秘密,竟使工人根本不相信知識(shí)分子而躲開(kāi)他們:工人說(shuō),知識(shí)分子太粗心大意,常常遭到破壞!
至于一切有頭腦的社會(huì)民主黨人終于開(kāi)始感到了這種手工業(yè)方式是一種病癥,——這是每一個(gè)稍微了解一點(diǎn)運(yùn)動(dòng)情況的人都知道的。為了使不了解運(yùn)動(dòng)情況的讀者不致以為運(yùn)動(dòng)的特殊階段或特殊病癥是我們故意“虛構(gòu)”出來(lái)的,我們打算引證一下上面已經(jīng)提到過(guò)的那位見(jiàn)證人所說(shuō)的話。不過(guò)請(qǐng)不要因引文太長(zhǎng)而埋怨我們。
波—夫在《工人事業(yè)》第6期上寫道:“如果說(shuō),逐漸向更廣泛的實(shí)際行動(dòng)的過(guò)渡,即直接由俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在所處的總的過(guò)渡時(shí)期所決定的過(guò)渡是一個(gè)特點(diǎn)……那么在俄國(guó)工人革命這一總的機(jī)器中還有另一個(gè)同樣值得注意的特點(diǎn)。我們所說(shuō)的就是不僅在彼得堡,而且在全俄各地都感覺(jué)到普遍缺少能夠進(jìn)行活動(dòng)的革命力量[注:所有的黑體都是我們用的。]。由于工人運(yùn)動(dòng)普遍活躍,由于工人群眾普遍進(jìn)步,由于罷工事件日益頻繁,由于工人的斗爭(zhēng)日益采取公開(kāi)的群眾性的形式而使政府加緊采取迫害、逮捕、流放和驅(qū)逐的手段,于是這種缺少優(yōu)秀的革命力量的情形就愈來(lái)愈明顯,而且無(wú)疑也不能不影響到運(yùn)動(dòng)的深度和一般性質(zhì)。許多罷工都沒(méi)有受到革命組織有力而直接的影響……鼓動(dòng)傳單和秘密書刊都感不足……工人小組沒(méi)有鼓動(dòng)員……與此同時(shí),經(jīng)費(fèi)也常感短缺。總而言之,工人運(yùn)動(dòng)的增長(zhǎng)超過(guò)了革命組織的增長(zhǎng)和發(fā)展?,F(xiàn)有的革命家人數(shù)太少,不能對(duì)所有騷動(dòng)的工人群眾都施加影響,不能使所有的騷動(dòng)多少帶一點(diǎn)嚴(yán)密性和組織性……單個(gè)的小組、單個(gè)的革命家沒(méi)有集合起來(lái),沒(méi)有統(tǒng)一起來(lái),沒(méi)有組成一個(gè)統(tǒng)一的、強(qiáng)有力的、有紀(jì)律的、各部分都有計(jì)劃地發(fā)展的組織……”接著作者說(shuō)明,舊的小組一遭到破壞馬上有新的小組產(chǎn)生出來(lái)的事實(shí)“只是證明運(yùn)動(dòng)富有生命力……而并不是說(shuō)明已經(jīng)有足夠的完全合格的革命活動(dòng)家”,然后作者得出結(jié)論說(shuō):“彼得堡的革命家缺乏實(shí)際修養(yǎng),也反映在他們的工作結(jié)果方面。最近的審判案,特別是‘自我解放社’和‘勞工反資本斗爭(zhēng)社’[83]審判案清楚地表明:青年鼓動(dòng)員不大熟悉本工廠的勞動(dòng)條件以及進(jìn)行鼓動(dòng)的條件,不知道秘密工作的原則,而只是領(lǐng)會(huì)了〈領(lǐng)會(huì)了嗎?〉社會(huì)民主黨的一般觀點(diǎn),所以只能做四五個(gè)月或者五六個(gè)月的工作,接著就被捕,而他的被捕往往使整個(gè)組織或至少是一部分組織遭到破壞。既然一個(gè)團(tuán)體只能存在幾個(gè)月,試問(wèn)它的活動(dòng)能有成就和效果嗎?顯然,現(xiàn)有各組織的缺點(diǎn)不能完全歸咎于過(guò)渡時(shí)期……顯然,現(xiàn)有組織的成員的數(shù)量,主要是質(zhì)量在這方面起著不小的作用,所以我們社會(huì)民主黨人的首要任務(wù)……就是要在嚴(yán)格挑選成員的條件下把各個(gè)組織切實(shí)地統(tǒng)一起來(lái)。”