一些獸圈活動(dòng)中常見的涉及著作權(quán)的行為，以及為什么即使人人都極端地強(qiáng)調(diào)著作權(quán)你也完全不用擔(dān)心你的獸設(shè)不是你的——或被輕易地證明不是你的（以及為何不會(huì)出現(xiàn)這種情況）

?????? 首先，我不是那種專業(yè)的法律工作者，也不是那種正兒八經(jīng)的法學(xué)生，盡管系統(tǒng)地了解過《著作權(quán)法》，但是在和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律又不只有這一個(gè)，所以我只是簡單地進(jìn)行一些法律概念的解釋，并不給出任何的法律建議，不提供任何法律服務(wù)。畢竟我這個(gè)還沒拿證的，建議給錯(cuò)了鐵定被被給建議的人暴打，給對了肯定又要被一群法律工作者打，因?yàn)槲覔屃怂麄兊娘埻搿?/span>

l? 一份作品登記能不能證明一個(gè)“獸設(shè)”的歸屬

（首先抱歉把這個(gè)問題排在第一位啊，搞得有點(diǎn)亂，因?yàn)楦魑恍?dòng)物主要就擔(dān)心這個(gè)問題，所以先回答掉）

不行

首先被進(jìn)行作品登記的肯定是和獸設(shè)有關(guān)的作品，比如設(shè)計(jì)圖，或者之后約得各種各“稿”。

?????? 雖然作品登記指的是著作權(quán)權(quán)利人自愿將其享有著作權(quán)的作品向登記機(jī)構(gòu)辦理登記。但是的話在申請登記的過程中對申請人是不是作者或者著作權(quán)權(quán)利人這個(gè)沒有經(jīng)過很嚴(yán)格的審查，確實(shí)會(huì)出現(xiàn)惡意注冊的情況。

所以一個(gè)人將一個(gè)“獸設(shè)”有關(guān)作品登記到自己名下是不能證明這個(gè)“獸設(shè)”是歸屬他的，甚至不能證明這個(gè)“獸設(shè)”的有關(guān)作品是他的。因?yàn)檫@個(gè)持有這個(gè)作品登記證書的人可能和這個(gè)圖或者這個(gè)“獸設(shè)”沒有任何關(guān)系，當(dāng)然在這種情況下這份登記證書是無效的，而且被推翻很容易。

順便提醒一下，不要試圖通過惡意注冊“獸設(shè)”作品來“盜設(shè)”，百分之百的情況偷雞不成蝕把米，而且也盡量避免那種進(jìn)行了作品登記就高枕無憂的想法，該做好的防范工作還是要做好。要買設(shè)定或者買作品的畫也不要太過迷信這個(gè)作品登記這個(gè)東西，因?yàn)樵诤眯r(shí)候它就是廢紙，該仔細(xì)鑒別還是要仔細(xì)鑒別。

而且即使不是那種被惡意注冊的情況，譬如畫師注冊了他畫的設(shè)計(jì)圖——不是惡意注冊，對一份作品的登記還是不能證明一個(gè)“獸設(shè)”的歸屬，這個(gè)在后面會(huì)詳寫。

有關(guān)

a）作品登記是什么

b）各位（不管是畫師還是“設(shè)主”）有沒有必要進(jìn)行相應(yīng)的作品登記

c）版權(quán)和著作權(quán)的關(guān)系

d）我（不管是畫師還是“設(shè)主”）的圖被惡意登記了怎么辦。

等問題都在下面進(jìn)行解答

l? 著作權(quán)是什么，版權(quán)是著作權(quán)嘛，以及一些關(guān)于著作權(quán)的事實(shí)。

對，版權(quán)就是著作權(quán)，至少在法律界，知識(shí)產(chǎn)權(quán)界，日常生活中是等同關(guān)系，學(xué)術(shù)界會(huì)出現(xiàn)兩者區(qū)別的探討，但是和我們無關(guān)——而且因?yàn)榉缮嫌玫氖侵鳈?quán)這個(gè)詞所以我們這里也用著作權(quán)，但是您是完全可以把兩者等同。

本著簡單易懂的原則這里就不列舉大段大段晦澀的定義了。但是需要注意的是著作權(quán)是自然取得的，而不是像專利那樣的是注冊制。一個(gè)“獸設(shè)”作品完成了，那么這個(gè)“獸設(shè)”作品的作者就自然享有了著作權(quán)，不論其是否發(fā)表或者進(jìn)行作品登記。雖然是這么說，但是作者還是要注意對自己的作品進(jìn)行保護(hù)，以防被騷操作搞到自己不能證明這個(gè)作品是自己的，當(dāng)然的話也不一定破費(fèi)進(jìn)行作品登記（貴，而且其實(shí)不能百分之百防止被騷操作），正常地在公開網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)表自己的作品并且按照圈內(nèi)的習(xí)慣聲明自己的作品是自己的作品即可，當(dāng)然獸圈很多攝影師習(xí)慣在自己拍的圖上加水印，畫師習(xí)慣署名，這是很好的習(xí)慣，即使不從法律的角度上討論，也是很好的習(xí)慣，可以繼續(xù)保持。

著作權(quán)可以繼續(xù)細(xì)分為著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，法律上其實(shí)是不支持一個(gè)人不承認(rèn)作品是自己的這種做法的。當(dāng)然如果作者實(shí)在不想別人知道他是作者，可以選擇不署名，這個(gè)也是行使著作人身權(quán)中署名權(quán)的一種方式，在未署名的作品上，非作者不能署上自己的名字。

當(dāng)然這個(gè)作品的原作者也可以將著作權(quán)的經(jīng)濟(jì)權(quán)利，即著作財(cái)產(chǎn)權(quán)通過贈(zèng)與，互易，買賣的方式進(jìn)行，一個(gè)獸迷從畫師那邊拿到圖之后進(jìn)行的活動(dòng)差不多都和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)有關(guān)，比如說你根據(jù)這張畫給其他的畫師作為參考又約了一發(fā)，然后印成明信片免費(fèi)發(fā)放，或者做成鑰匙扣在獸展上進(jìn)行售賣（這種在圈內(nèi)有約定俗成的一些規(guī)則，比如商用加錢******關(guān)于商用的問題會(huì)在下文詳寫********），或者制作虛擬主播形象公堂之上玩游戲還直播，拿去瘋狂魔改（這邊說的更改是指的之后的更改要能稱得上作品這種情況，隨便畫幾筆不算，其實(shí)換個(gè)姿勢換個(gè)畫風(fēng)就已經(jīng)能算新作品了，********原作者能否以第一個(gè)作品是自己創(chuàng)作為由制止之后的作品的作者行使自己的各項(xiàng)權(quán)利將在下文詳*******************）這些行為都和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)都有關(guān)。

然后的話著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的各項(xiàng)權(quán)利可以分別轉(zhuǎn)讓，這個(gè)也是獸圈或者繪圈的“商用稿”的法律依據(jù)，在獸圈或者繪圈中，畫師的畫一般給到委托人（約稿的那個(gè)人），同時(shí)也以贈(zèng)與的方式轉(zhuǎn)讓了部分的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，比如委托人拿到圖之后可以去繼續(xù)找其他畫師，或者自己進(jìn)行一部分的修改，比如加幾個(gè)字，加點(diǎn)小裝飾啥的，這個(gè)是改編權(quán)?；蛘甙l(fā)上網(wǎng)，這個(gè)是網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)（***關(guān)于標(biāo)注原作者的問題下文詳解***）。

當(dāng)然的話這里是絕對不建議畫師對以上提到的兩種權(quán)利不以贈(zèng)與方式轉(zhuǎn)讓，當(dāng)然也不建議畫師無緣無故對自己作品的傳播加以限制（當(dāng)然如果作品會(huì)令人不適這個(gè)是絕對正當(dāng)?shù)睦碛?，千萬不要把令人不適的作品亂發(fā)），因?yàn)閷Ξ嫀煹闹忍岣呤菦]有什么好處的。

既然著作財(cái)產(chǎn)權(quán)可中的各項(xiàng)權(quán)利以分別轉(zhuǎn)讓，那么作者這個(gè)“第一著作權(quán)所有人”是可以選擇哪些著作財(cái)產(chǎn)權(quán)先轉(zhuǎn)讓，哪些后轉(zhuǎn)讓的，而且以何種方式轉(zhuǎn)讓，可以先以這種轉(zhuǎn)讓方式把這些著作財(cái)產(chǎn)權(quán)先轉(zhuǎn)讓出去，然后后面再以其他的方式轉(zhuǎn)讓其他的還沒轉(zhuǎn)讓的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。像商用稿這些東西就是先把網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)和改編權(quán)之類的權(quán)利以贈(zèng)與的形式先轉(zhuǎn)讓出去，保留發(fā)行權(quán)（發(fā)行權(quán)：以贈(zèng)與或者公開出售作品復(fù)制品的權(quán)利，例如把畫師的作品印成明信片然后去賣或者拿去發(fā)給別人），等到將來有商用需求的時(shí)候原委托人再來找畫師，通過協(xié)商，將這個(gè)發(fā)行權(quán)以一種買賣的方式轉(zhuǎn)讓給原委托人

【如果這是法考我已經(jīng)可以撕卷子了，要不是問了@雪宸源是白虎 一下估計(jì)就要這么寫下去了55555太感謝了】

對不起啊，搞錯(cuò)了，繪圈的商稿似乎用許可使用權(quán)的概念更加恰當(dāng)，因?yàn)橛檬褂脵?quán)來解釋商稿的問題有那么一點(diǎn)局限性，首先的話如果把畫師授權(quán)委托人進(jìn)行一定的改編，授權(quán)委托人在一定的條件下，例如不商用，進(jìn)行復(fù)制和發(fā)行解釋為相應(yīng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓的話，那么如果之后這個(gè)委托人的行為非常地不恰當(dāng)，例如這些作品制作為反動(dòng)宣傳材料，在這種情況下，原作者基本只能干瞪眼，因?yàn)橄嚓P(guān)權(quán)利都已經(jīng)轉(zhuǎn)讓出去了。第二個(gè)缺陷是假如作者先授權(quán)一個(gè)委托人將這個(gè)作品拿去印明信片免費(fèi)發(fā)放，卻將這種授權(quán)解釋為

【對不起啊，許可使用權(quán)也不恰當(dāng)】

?????? 其實(shí)，商稿可以用求償權(quán)利來解釋。請各位不要糾結(jié)為什么商用加價(jià)這種情形不能用“買賣轉(zhuǎn)讓發(fā)行權(quán)”或者“許可使用權(quán)”來解釋，其實(shí)這兩種也或多或少能解釋一下下，但是條條框框畫得不是那么精確，如果按照那兩種方式解釋會(huì)有點(diǎn)漏洞。

?????? 獲得報(bào)酬權(quán)（求償權(quán)）是指著作權(quán)人依法享有的因作品的使用或轉(zhuǎn)讓而獲得報(bào)酬的權(quán)利，觀察那些“商稿”的實(shí)際方式，可以發(fā)現(xiàn)，商稿是這樣的——作者依舊對這個(gè)作品保持了實(shí)際的控制力（只是一般沒表現(xiàn)出來，如果委托人拿這個(gè)圖進(jìn)行不恰當(dāng)活動(dòng)比如反動(dòng)宣傳或者進(jìn)行惡搞，通常這個(gè)時(shí)候作者就會(huì)站出來阻止，這個(gè)是作者在行使著作權(quán)中的其他權(quán)利），但是拿到圖的委托人可以把這個(gè)圖拿過去印明信片免費(fèi)發(fā)放，也可以進(jìn)行售賣，所以，這個(gè)其實(shí)是沒有發(fā)生任何的著作權(quán)利轉(zhuǎn)讓的，即，版權(quán)所有，行使求償權(quán)。

?????? 如在法定許可使用的情況下，他人使用作品可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，但必須按規(guī)定支付報(bào)酬。也就是說，委托人已經(jīng)向畫師談妥，支付了相關(guān)費(fèi)用，何時(shí)何地何種方式對這個(gè)作品進(jìn)行商用，例如，印成鑰匙扣，印成立牌，印成明信片進(jìn)行售賣，就是委托人自己的事情了，事先不用跟畫師打招呼。使用作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)可以由當(dāng)事人約定，也可以按照國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會(huì)同有關(guān)部門制定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，按照國家規(guī)定的付酬標(biāo)準(zhǔn)支付報(bào)酬。瞄了一眼，貌似國家規(guī)定的付酬標(biāo)準(zhǔn)在繪圈“商稿”上不可用，因?yàn)椴幻鞔_。當(dāng)然約定的報(bào)酬可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家規(guī)定付酬制服標(biāo)準(zhǔn)，甚至還可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場價(jià)格，只要雙方是基于自愿的原則，而且要這錢的人能頂住道德輿論壓力就可以。

?????? 說完了“商稿”，再說說其他的情況，比如說，作者本著傳播文化的原則希望自己的作品廣為傳播，所以只說明“可網(wǎng)傳，標(biāo)注作者即可”，這種情形可以解釋為放棄信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。而且只要作者原意，作者還可以放棄其他的一些著作財(cái)產(chǎn)權(quán)乃至所有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，比如說繼續(xù)將復(fù)制權(quán)放棄，然后其他人就可以將這個(gè)作品郵件發(fā)送，上傳網(wǎng)盤，刻錄到自己光盤，存在自己電腦硬盤。如果繼續(xù)放棄掉發(fā)行權(quán)，其他人不僅可以將這些作品拷貝到處傳播，而且還可以收取一定的費(fèi)用。當(dāng)然最近有些獸迷聲稱自己放棄自己作品的版權(quán)（著作權(quán)），因?yàn)橹魅松頇?quán)部分不能被放棄，所以這里應(yīng)該指的是放棄所有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)然這個(gè)對furry文化傳播貢獻(xiàn)特別大值得鼓勵(lì)，但是把所有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)放掉之后，會(huì)出現(xiàn)一種特別尷尬的情形是，假設(shè)有一個(gè)淘寶賣家未經(jīng)許可把你這份作品拿去印手機(jī)殼進(jìn)行售賣，這個(gè)你也是不能阻止的，因?yàn)槟阋呀?jīng)把所有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)給drop掉了，一旦放棄掉是不能通過任何方式重新拿回來的。所以宣布自己放棄所有版權(quán)的時(shí)候法律概念弄清楚，如果只是指許可任何人在網(wǎng)絡(luò)空間自由傳播這個(gè)作品只需要宣布放棄網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)即可。當(dāng)然，如果只是作品里面有你的“獸設(shè)”形象，那你做這個(gè)聲明無效，因?yàn)槟悴皇亲髡撸?dāng)然你可以和作者協(xié)商要求他宣布放棄該作品網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)。你作為這個(gè)作品的主體是有一定的權(quán)利的，當(dāng)然這個(gè)和著作權(quán)法沒關(guān)系所以這里不談及，你在和作者協(xié)商要求其放棄網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的時(shí)候事實(shí)上是可以以這個(gè)理由去進(jìn)行要求的，但是如果對方堅(jiān)決不放棄網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)，您可能也沒有什么辦法，因?yàn)橄碛袡?quán)利未列明，需要法院裁定，這個(gè)成本是特別大的，但是如果特別不合理的話原作者也要承受一些道德輿論壓力，這個(gè)的話讓原作者自行決定即可，不必對相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行過分牽強(qiáng)的解釋去進(jìn)行威脅。這個(gè)例子就先到這，因?yàn)槌隽恕吨鳈?quán)法》之范圍。

?????? 好，那么可以看到，《著作權(quán)法》是比較好地保護(hù)了作者，委托人和之后的作者的利益的，著作權(quán)法沒有給任何一方留下空子可鉆。當(dāng)然按照以前繪圈獸圈的那種的約定進(jìn)行委托約稿也是非常安全的，而且是很好地受到《著作權(quán)法》的保護(hù)的。

?????? 當(dāng)然有些人覺得講起著作權(quán)法，這樣委托人去約稿很麻煩，以為要對相關(guān)的權(quán)利解釋半天，而且可能還要簽訂相關(guān)的一些合同啦。

?????? 其實(shí)委托人在委托過程中形成的一系列約定就已經(jīng)足夠算的上是一份口頭合同了，當(dāng)然這個(gè)不是《著作權(quán)法》的內(nèi)容，所以這里不詳細(xì)講，約稿的時(shí)候語言盡量準(zhǔn)確，當(dāng)然也不用搞得很嚴(yán)肅腔，對方能理解就行。不必簽訂特別正式的合同。（所以約稿的時(shí)候別陰陽怪）

?????? 至于圈內(nèi)常見的稿子的類型，這里列舉一些，然后用著作權(quán)法注釋一下，可以用作參考。

?????? （按照自由度排列）

?????? （序號(hào)——圈內(nèi)俗名——解釋——用著作權(quán)內(nèi)容加以注釋，僅列舉一種可能形式）

?????? AAA類——隨便（買斷？）——拿到圖干啥都行

?????? “原作者放棄（或通過合法方式轉(zhuǎn)讓）所有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，所以委托人想干啥就干啥，包括把這個(gè)作品復(fù)制之后拿去賣之類的。

署名的話如果原作者署名了，那就是以署名的方式行使了署名權(quán)，不得抹去；如果原作者沒有署名，那就是以不署名的方式行使署名權(quán)，其他人不得在作品上署其他人的名字”

?????? A類——公開轉(zhuǎn)載——不對作品進(jìn)行二次修改，不用于商用的情況下可以不經(jīng)原作者同意進(jìn)行轉(zhuǎn)載。

?????? “原作者放棄網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)。但是仍然對這個(gè)作品保留署名權(quán)，所以在轉(zhuǎn)載的時(shí)候不得抹去作者原有的署名，包括水印，署名權(quán)包含署名指示權(quán)，即以后所有人網(wǎng)絡(luò)傳播轉(zhuǎn)載的時(shí)候，除非被原作者特許，否則必須說明原作者”

?????? B類——非商用/商用時(shí)說明或者加價(jià)——在不將這個(gè)作品用于商用的情況下委托人可以隨意使用這個(gè)作品，包含，自費(fèi)印成明信片贈(zèng)送他人，把這個(gè)作品交給其他畫師作為參考創(chuàng)作新作品，自行修改留作己用等等等等

?????? “原作者保留所有版權(quán)，作者賣了分拷貝給你，而且作者很注重求償權(quán)，有權(quán)在委托人進(jìn)行商用的時(shí)候進(jìn)行加價(jià)或者要求其說明，有權(quán)按照之前的約定支付費(fèi)用，有權(quán)在未約定的時(shí)候按照國家標(biāo)準(zhǔn)支付，如果國家標(biāo)準(zhǔn)不可用，則按照市場標(biāo)準(zhǔn)，亦有權(quán)要求明顯不合理報(bào)酬，雙方自愿同意就有效，如果有一方不同意保留訴訟解決權(quán)利”

?????? 筆者說幾句，像小圈子基本上不可能走到法庭上，因?yàn)檫@方面訴訟費(fèi)用特別高,起步五萬。還是雙方私下協(xié)商為宜，不宜漫天要價(jià)。

?????? 而且有些人反對商稿或者商用加價(jià)這種約稿形式，理由是著作權(quán)法中沒有對應(yīng)的形式。但是上文已提，確實(shí)是有法律依據(jù)的。而且筆者支持，因?yàn)槿绻磳ι谈暹@種約稿形式，那么商稿被加價(jià)這個(gè)部分只能直接算到委托時(shí)候的出價(jià)上，會(huì)提高約稿的成本的，對畫師和委托人都不是一個(gè)好事。求償權(quán)可以維護(hù)創(chuàng)作者積極性，商用才索取相應(yīng)報(bào)酬可以降低約稿的成本，讓更多人享受到給自己設(shè)定約稿的樂趣。商稿或者商用才加價(jià)算是獸圈的一種特色吧，希望保留。

C類——限制——僅用于展示，例如畫師展示自己畫風(fēng)的樣本

?????? “保留所有版權(quán)，對于所有任何一個(gè)權(quán)利都非常注重。如果作者把畫交給你，叫你只能在網(wǎng)絡(luò)空間或者特定的網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布，這種情況作者保留了所有權(quán)利，賣了一份拷貝給你，而且特許你把這張拷貝po上網(wǎng)”

D類——禁止發(fā)布——僅能委托人自我欣賞，不能發(fā)布

“保留所有版權(quán)，作者對任何一個(gè)權(quán)力都非常注重，作者賣了一份拷貝給你，而且不允許你對這個(gè)拷貝做任何事，除了用眼睛看，甚至你在你自己的電腦里對這個(gè)作品進(jìn)行ctrl+c ctrl+v都是不許可的，只是你這樣做得時(shí)候作者不知道，所以作者沒辦法阻止你這么做（只是正常人都覺得沒必要而已，自己電腦復(fù)制黏貼沒有對作者利益產(chǎn)生任何損失，目前也沒有人維這種小權(quán)，所以如果一個(gè)畫師因?yàn)槲腥嗽谧约旱碾娔X里把作品復(fù)制了好多遍，或者只是把作品打印出來放著就說人家侵權(quán)把人家給掛了，這個(gè)會(huì)特別突兀。畫師雖然是在維權(quán)，但是屬實(shí)無聊，講真哪個(gè)畫師這么做了我第一時(shí)間跳出來豎中指）”

”

然后這個(gè)最重要的部分在這里就講完了吧。下面都是比較輕松的問題。

l? 版權(quán)登記是什么，版權(quán)轉(zhuǎn)讓登記是什么

啊這個(gè)是一個(gè)特別特別容易混淆的概念，證書上寫的都是作品登記而不是版權(quán)登記，就是怕人們混淆。版權(quán)登記登記的不是這個(gè)作品是誰的，而是某年某月某日某人說這個(gè)作品是他的，然后具體情況怎么怎么樣……不是用于證明真正的作者是誰。

這邊還是要再強(qiáng)調(diào)一下，版權(quán)是作者完成作品之后就自然獲得的權(quán)利，版權(quán)又名著作權(quán)，著作權(quán)中的人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。然后作品登記的話如果不是作者或者實(shí)際的著作（財(cái)產(chǎn)）權(quán)人去做的話是沒有意義的。哪怕這個(gè)設(shè)定是你的，但是你在沒有和畫師約定好的情況下就把這個(gè)東西登記了那這份作品登記也沒有什么意義。

而且一開頭就說了是吧，有效的版權(quán)登記只管這份登記的作品，即使你是作者，你的作品做了版權(quán)登記，但是別人切切實(shí)實(shí)把你的作品抄了而且居然也進(jìn)行了版權(quán)登記，甚至連版權(quán)登記都沒做，即使在這種情況下你還是不能拿起你的作品登記證書強(qiáng)制對方放棄對他的作品行使權(quán)力，除非你拿到了相應(yīng)的支持你的材料，比如說支持你的法院判決書——認(rèn)定對方基本全部抄襲，算不上作品，不僅算不上作品而且還侵犯了你對作品的復(fù)制權(quán)的行使，那這個(gè)時(shí)候你就可以操起法院判決書扔他臉上要求他停止使用了），當(dāng)然雖然不能強(qiáng)制對方停止使用，但是把這個(gè)作品登記拿出來警告對方還是可以的。

好說了半天這個(gè)作品登記到底是什么呢，其實(shí)比較拉胯至少?zèng)]有大家想象的那么高大上，隨便打個(gè)例子，相當(dāng)于，我是這個(gè)作品的作者，我把我的作品印到十米長八米寬的紙上，然后跑到天安門廣場上去給大家看，說我是這個(gè)作品的作者，然后周圍的人說嗯嗯嗯嗯看到了，我記得 你說你是這張作品的作者過了，然后按照你的要求在紙上給你簽字，證明說，我在某年某月某日看到這位同志說這個(gè)是他的作品巴拉巴拉之類的。

但是如果跑天安門去的不是作者，而是隨便來的阿貓阿狗呢，啊，因?yàn)樘彀矀儚V場上的同志都對作品創(chuàng)作過程一無所知，所以其實(shí)他們要證明的不是這個(gè)作品是誰的問題，而是某年某月某日某人說過這個(gè)作品是他的這個(gè)事實(shí)而已，真的作者是誰這個(gè)不知道，但是申請過程這個(gè)肯定是知道的，所以只是留個(gè)痕跡。

那既然版權(quán)登記不是證明一份作品是誰的這個(gè)問題，其實(shí)大家也就不用太過糾結(jié)要不要為自己的作品登記的這個(gè)問題了，挺費(fèi)錢，而且也不是百分之百的保險(xiǎn)。

其實(shí)版權(quán)登記本質(zhì)上是留個(gè)痕跡，那么你還是可以用其他方式留個(gè)痕跡的嘛，比如說正常在網(wǎng)上發(fā)布這個(gè)作品，正常聲明這個(gè)作品是你的即可。當(dāng)然如果你想保險(xiǎn)一點(diǎn)，怕別人通過非正常手段把你用于發(fā)布作品的那個(gè)賬號(hào)給搞沒了，其實(shí)還可以多弄幾個(gè)私密賬號(hào)是吧，作品上傳上去留好時(shí)間戳，然后發(fā)生糾紛的時(shí)候把賬號(hào)的私密賬號(hào)解除，然后這種情況下就可以用那些時(shí)間戳作為一個(gè)記錄證明這個(gè)作品是你的了，嗯其實(shí)不管是從法律上還是從圈內(nèi)的規(guī)則來說，一般都傾向于認(rèn)為能拿出更早記錄（不一定是公開的記錄，比如說有人能拿出我頭像圖的于1981年登記的作品證書，但是一直沒有拿出來給大家看，他現(xiàn)在把這個(gè)證書拿出來，只要那個(gè)證書是真的，就基本上坐實(shí)了他是這個(gè)圖的作者遼，當(dāng)然我可以拖到對方取得法院判決書來強(qiáng)制停止我使用的那一刻；但是如果你只能拿出登記于2020年10月29日的登記證書，那恐怕證明不了你是作者，因?yàn)槲夷苣贸鲎C明我早在19年8月份就將這張圖用作我的頭像的證據(jù)，雖然基本上坐實(shí)了我是作者，但是我不能強(qiáng)制要求他停止宣稱他是這個(gè)作品的作者，除非我拿出支持我這么做的文件，但是對方在這種情況下對我是造不成什么威脅的，所以可以忽略遼）的人是這個(gè)作品的作者。

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記也是差不多的，你可以轉(zhuǎn)讓了但是不登記，也可能會(huì)有被惡意登記轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)（這種登記是無效的，推翻很容易），總之大家還是做好相關(guān)的防范工作，按著圈內(nèi)的慣例來就行，在之前各位肯定也做過這個(gè)事的。

l? 作品被惡意登記了 或者被惡意登記了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么辦

首先如果你有這個(gè)想法的話最好打消，因?yàn)樽髌返怯涀C書是被公開的，可以在版權(quán)局通過登記字號(hào)查詢，然后你的姓名和身份證號(hào)就……一覽無余。如果你是以勒索為目的，你最終肯定要把登記字號(hào)公開或者告訴作者，然后你的姓名和身份證號(hào)就……一欄無余遼，然后說實(shí)話在這種情況呢你身份證號(hào)被po上網(wǎng)到處傳你還真的阻止不了，嗯，然后這個(gè)作者拿到你姓名身份證號(hào)就可以干很多事情了是吧，發(fā)函警告，報(bào)警，或者po上網(wǎng)，如果這個(gè)作者是個(gè)暴躁老哥那你估計(jì)人都沒了。即使你不是以勒索為目的，只是閑的慌，上網(wǎng)逛逛，擼幾個(gè)人的頭像下來去做登記，那別人不知道啊不會(huì)造成任何影響，如果之后頭像圖的作者心血來潮決定對這個(gè)作品進(jìn)行登記會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被搶注了啊——在登記的時(shí)候還是會(huì)對申請圖進(jìn)行一下審核的順便看看和其他圖的相似度的，100%相似度的鐵定注冊不上的啊，然后會(huì)告訴你跟你相似的登記字號(hào)，然后，惡意注冊那人的身份證號(hào)又一覽無遺了是吧。

好，現(xiàn)在的話，如果你是作者，你發(fā)現(xiàn)你的作品被惡意注冊了，該怎么辦。很多作品登記平臺(tái)都支持投訴撤銷，只要你出示合適的證據(jù)，例如，更早的作品登記，使用記錄，法院裁決書，這份作品登記就可以被撤銷。

一般而言只要能拿出更早的使用記錄就沒什么可以怕的，只要不是你還沒把作品發(fā)表，結(jié)果那個(gè)人就潛入你的房間，把創(chuàng)作載體全部抱走這種情況就沒事（如果是用電腦畫的要把整個(gè)電腦全部抱走哦，黑入電腦把文件拷走不算）

反正在圈里面把作品登記記錄看做普通的使用記錄，把他理解成一種痕跡即可。

l? 畫師根據(jù)我的要求畫的形象設(shè)計(jì)圖算我和畫師的合作作品嗎

不算

這個(gè)因?yàn)槲也皇菍I(yè)人士不能精確地表達(dá)為什么。但是有個(gè)經(jīng)典案例（也是經(jīng)典例題）是這樣的

甲是個(gè)小說家，寫了一個(gè)小說，尚未發(fā)表，乙是甲的好朋友，看了甲的小說，大受啟發(fā)，根據(jù)甲的情節(jié)畫了漫畫，請問這個(gè)漫畫是不是乙的作品呢，是的，因?yàn)槟切﹫D畫上色工作完全是由乙個(gè)人完成，符合獨(dú)創(chuàng)性中的獨(dú)；這個(gè)漫畫也是乙的智慧成果的體現(xiàn)，也符合創(chuàng)，所以獨(dú)創(chuàng)性這個(gè)要素是符合的，另外兩個(gè)要素顯然也符合。所以這個(gè)漫畫是乙的作品而不是甲的作品或者甲乙之間的合作作品。乙對這個(gè)漫畫享有著作權(quán)，也可以對這個(gè)漫畫進(jìn)行作品登記。當(dāng)然甲也可以對他的小說進(jìn)行作品登記，對這個(gè)小說也是享有著作權(quán)的。

然后這個(gè)是@雪宸源是白虎 對這個(gè)問題的回答

創(chuàng)作必須有實(shí)在的創(chuàng)作行為，不能只是思想指導(dǎo)，除非委托人也參與了必要?jiǎng)?chuàng)作，比如說描線稿，上色之類的就是和畫師做了同樣的創(chuàng)作行為。

當(dāng)然的還有個(gè)例子，比如說直播間設(shè)計(jì)圖。畫師畫了畫，然后我負(fù)責(zé)做了文字部分，這個(gè)文字部分可能就是必要?jiǎng)?chuàng)作了，直播間設(shè)計(jì)圖可能就是畫師和你的合作作品了。

***以上原則不適用于專業(yè)平面設(shè)計(jì)，例如房屋建筑平面圖***

l? 畫師是否有權(quán)以獸設(shè)設(shè)計(jì)圖是自己設(shè)計(jì)的為由，要求一個(gè)人停止對一個(gè)“獸設(shè)的使用嘛

????有，因?yàn)橐粋€(gè)人有權(quán)要求任何事，比如我嫌飛機(jī)吵我可以要求波音空客停產(chǎn)，甚至可說的冠冕堂皇，比如我外婆住在東鐵線附近，被列車吵到，我可以做個(gè)帶孝子，要求港鐵在上午十點(diǎn)半才開始東鐵線的運(yùn)行，反手給反對的上班族扣個(gè)冷血，不孝順的帽子。

?????? 但是關(guān)鍵是有沒有法律依據(jù)，當(dāng)然畫師繪制了形象圖，其實(shí)是在一定程度上參與了這個(gè)形象的設(shè)計(jì)的，享有一些權(quán)力，但是這個(gè)權(quán)力有包含哪些權(quán)利呢，未列明，需法院裁定。

?????? 當(dāng)然“設(shè)主”在隨后約得其他稿這個(gè)是其他畫師的作品了啊，其實(shí)和第一個(gè)作品沒有什么關(guān)系的，雖然是根據(jù)第一版獸設(shè)設(shè)計(jì)圖繪制的存在第一個(gè)畫師的干涉部分，但是干涉部分到底有哪些呢，這個(gè)也不是我們自己可以裁定的，法院裁定。

?????? 當(dāng)然，有沒有可能真的以這個(gè)獸設(shè)設(shè)計(jì)圖的是第一個(gè)作者的理由停止其他人對這個(gè)形象的使用，可能，這個(gè)就是迪士尼法務(wù)部在干的事情嘛。這個(gè)操作非常復(fù)雜，首先你那設(shè)計(jì)圖不能只是簡簡單單地進(jìn)行一個(gè)作品登記了事，要進(jìn)行一系列的注冊。

?????? 反正特別復(fù)雜，我當(dāng)然不知道具體如何操作，知道的話我今晚就可以去迪士尼法務(wù)部上班了。知道了也不能說，說了一些大公司的法務(wù)部必定要?dú)⑽摇?/p>

?????? 當(dāng)然如果第一個(gè)作者覺得特別有必要的話確實(shí)可以通過協(xié)商，發(fā)律師函，訴訟的方式要求你停止對這個(gè)形象的使用。

?????? 當(dāng)然這個(gè)時(shí)候不要覺得被畫師騎臉了啊，如果對方訴求過于不合理，協(xié)商你可以拒絕，發(fā)律師函你也可以不理會(huì)，然后訴訟的話，這個(gè)成本非常大，請個(gè)這方面律師約五萬，而且貌似對方既不知道你的名字你的身份證號(hào)和你的家庭住址他起訴的第一步就走不下去了，這最終還是要落回協(xié)商這里的。

?????? 當(dāng)然以前獸圈是沒有這個(gè)慣例的，要商用的話只需要跟直接涉及的作品的畫師說明即可。但是最近有個(gè)畫師確實(shí)以第一形象設(shè)計(jì)圖是自己的為由要求到了一筆錢，這個(gè)具體事件我不打算評論。但是啊但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是，這個(gè)結(jié)果是雙方協(xié)商的結(jié)果，不是法院裁定的結(jié)果，首先是雙方的自由，我們要尊重，而且說下次還有人遇到這種事情，可以以另一種方式來協(xié)商解決這件事，他們協(xié)商可以獨(dú)立于這次事件之外，“買斷費(fèi)”可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于這次事件的，當(dāng)然如果兩人都是土豪遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于也行，如果可以頂住輿論道德壓力，設(shè)主可以不理會(huì)畫師，畫師可以繼續(xù)鬧（順便，因?yàn)槿ψ記]有這個(gè)先例估計(jì)道德輿論會(huì)站設(shè)主那邊），或者兩人重新握手言和都可以，或者只是重新明確一下各項(xiàng)權(quán)利，畢竟只要不上法庭就有回旋的余地。只要沒有拿到支持你的法院裁決書第一畫師就沒權(quán)強(qiáng)制要求設(shè)主停止這個(gè)設(shè)定的使用，當(dāng)然從實(shí)際操作的角度來看，不可能拿到。

?????? 當(dāng)然法律在這個(gè)問題還沒有明確列明哈，那在這種情況下按照這種約定俗稱的一些規(guī)則是最安全的，那至于這個(gè)問題因?yàn)閯?dòng)用法律的成本太高了，所以你硬要用法律解釋我搞不來，就基本默認(rèn)不會(huì)有一方走到訴訟那一步吧。但是從圈子的良性發(fā)展來說，我當(dāng)然是不 希望繼續(xù)有這件事的。事實(shí)上也基本沒有什么（包括法律）支持這種行為的。

?????? 有點(diǎn)亂，重申一下，無權(quán)，嗯……雖然法律上是提供了可能性的，但是必須意識(shí)到這個(gè)可能性的大門已經(jīng)為你關(guān)上了昂。

l? 如何看待圈子里開始強(qiáng)調(diào)版權(quán)

?????? 挺好的，實(shí)際上著作權(quán)法的漏洞還真的不好鉆，所以不用擔(dān)心圈內(nèi)有一部分群體在開始講版權(quán)之后攫取暴利。

?????? 了解一些版權(quán)的概念是有必要噠，因?yàn)槊磕甓紩?huì)發(fā)生很多那種 對版權(quán)不熟悉被敲詐，或者對版權(quán)不熟悉只好放棄維權(quán)這種事，特別可惜。

?????? 只是把握好法律和道德上的平衡就行，法律沒有明令禁止有很明顯回旋余地的區(qū)域自然地交給道德去裁決就行，不用生拉硬扯把法律搬進(jìn)來。

?????? 了解基本的定義即可，不用學(xué)得特別深，B站就有很多優(yōu)質(zhì)資源可供學(xué)習(xí)。就既然版權(quán)開始講起來了就不要想著開倒車把這個(gè)版權(quán)退回去，不可能的。其實(shí)很多糾紛都不是版權(quán)的錯(cuò)，也不是講版權(quán)的錯(cuò)，最怕有一些人不知道這個(gè)是什么所以被版權(quán)唬住然后就很冤,知識(shí)本身不會(huì)帶來災(zāi)難的，就退退退退退一萬步來說這是個(gè)潘多拉魔盒，然后現(xiàn)在被打開了,自欺欺人想裝作啥事沒發(fā)生這個(gè)肯定不是一個(gè)正確的態(tài)度是吧。

?????? 那么要做的就是：
?????? a）可以稍稍去了解版權(quán)相關(guān)知識(shí)了

?????? “但是不要隨便給別人出主意啊，出對了會(huì)有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)來暴打你的，如果出錯(cuò)了被出主意的那個(gè)人自然會(huì)把你dio一頓”

?????? b)如果別人瘋狂引用法律條文dio你怎么辦？——不要慌，如果對方真的引用了十幾二十條法律條文，而且條條都說得頭頭是道，那基本只有一個(gè)可能——他在玩弄概念。這個(gè)的話可以先冷靜，慢慢了解清楚每一條是不是都是他說的那樣，反正圈子里又不是沒人可問對吧。

?????? C）還是要講道德的——很多東西都是法律未列明的嘛，這種情況下以一種大家都舒服的方式處理既是最舒服，也是最恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞?。如果有人說法律上規(guī)定咋咋咋咋咋所以我有權(quán)以一個(gè)明顯違反道德或者常理或者完全違背默認(rèn)規(guī)則的處事，那首先意識(shí)到，第一，法律上大概率不會(huì)有這么鬼畜的東西，他在玩弄概念，第二，你我他他它都有權(quán)排斥他。?????

???? D）其實(shí)如果你了解了法律了之后是需要更加冷靜的，如果你實(shí)在不知道哪種吃瓜方式最恰當(dāng)那我建議這個(gè)：“以在將來防止相似惡性事件重演為目的，仔細(xì)審查事件中的每一個(gè)要素，指出所有可以改進(jìn)的地方，且不刻意指責(zé)個(gè)人”，這個(gè)原則是NTSB采用的，可以去NTSB找?guī)追萁煌ㄊ鹿蕡?bào)告來感受一下這種態(tài)度的建設(shè)性意義（其實(shí)我專欄里有一份翻譯過的NTSB安全建議，不是事故報(bào)告但是你還是可以感受一下），如果對法律精神有一些些疑惑，可以去讀《西窗法語》。

?????? 嚶嚶嚶就寫到這吧

??????