一、案例故事

（一）基本案情　　

1997年，被告孫某因犯故意傷害罪，被判有期徒刑五年。2013年4月3日，被告孫某與鄰居李某聊天時，謊稱其叔叔孫某是某國有企業(yè)廠長，搞的工程比較賺錢，可以入股，其已入股50萬元，如果李某入股10萬元，可以分到35%的紅利，年底就可以分紅了。李某聽到這些話，也想入股，從家里的保險柜取出10萬元交給孫某。但是孫某將騙取的10萬元用于個人消費(fèi)。

2013年7月份，在李某與孫某無法取得聯(lián)系的情況下，向公安機(jī)關(guān)報案。一個月后，警方將孫某抓獲。孫某歸案后，如實(shí)供述了他的犯罪事實(shí)，并且退還10萬元贓款，同時取得鄰居李某的諒解。

（二）爭議焦點(diǎn)

在本案中，被告孫某構(gòu)成詐騙罪并無異議，但是對于其是否適用緩刑存在兩種觀點(diǎn)。

第一種觀點(diǎn)：當(dāng)被告孫某歸案后，對于其犯罪事實(shí)如實(shí)供述，并且積極退還贓款，也獲得了李某的諒解。而且孫某不是累犯，所以說對于孫某可以適用緩刑。

第二種觀點(diǎn)：被告孫某有犯罪前科，當(dāng)他實(shí)施詐騙行為之后逃跑，在被抓獲歸案之前，并沒有投案自首的情形，其主觀惡意較深，有再次犯罪的可能，對社會仍然存在潛在危害，因此不適合適用緩刑。

二、我國對于緩刑的法律規(guī)定

（一）對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿18周歲的人、懷孕的婦女和已滿75周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。

1、犯罪情節(jié)較輕。

2、有悔罪表現(xiàn)。

3、沒有再犯罪的危險。

4、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

（二）拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上1年以下，但是不能少于2個月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

（三）對于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子，不適用緩刑。

（四）被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定。

　1、遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督。

　2、按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報告自己的活動情況。

　3、遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定。

　4、離開所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

（五）對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正，如果沒有本法第77條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。

（六）被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。