論文盲審后!選題與專(zhuān)業(yè)不一致,直接延畢!

最近發(fā)生一件非常離譜得事,一個(gè)同學(xué)盲審?fù)ㄟ^(guò)、答辯通過(guò),結(jié)果最后學(xué)院以論文選題不符合專(zhuān)業(yè)要求直接打回,從頭開(kāi)始,全然不提論文內(nèi)容。
按道理說(shuō),選題是一開(kāi)始就需要與導(dǎo)師確定的事,這是最不應(yīng)該出問(wèn)題的,后續(xù)同學(xué)與導(dǎo)師溝通,想要申訴,結(jié)果人根本沒(méi)有申訴的渠道,這個(gè)事情其實(shí)也強(qiáng)調(diào)了選題的重要性。

論文選題實(shí)際上說(shuō)難,難在難以創(chuàng)新;說(shuō)簡(jiǎn)單,有的工程類(lèi)專(zhuān)業(yè),導(dǎo)師會(huì)直接給選題與研究方向。對(duì)于自主擬題的學(xué)生來(lái)說(shuō),往往就很暈,不知道該以什么為主。實(shí)際上,論文的創(chuàng)新性是陷阱,不是沒(méi)有人寫(xiě)過(guò),而是在大部分人的研究之上去做創(chuàng)新,包括但不僅限于研究角度、研究對(duì)象、研究方法等,一篇30000字的碩士論文只要有其中一二就已經(jīng)算創(chuàng)新了,并不是讓你去開(kāi)辟一個(gè)領(lǐng)域。連篇參考文獻(xiàn)都找不到 ,除此以外,要滿(mǎn)足自己能寫(xiě)且導(dǎo)師看得懂、滿(mǎn)足以下三點(diǎn):
論文選題與專(zhuān)業(yè)方向一致
大部分人都不會(huì)忽視,但忽視了卻會(huì)出很大問(wèn)題的點(diǎn),因?yàn)閷?duì)于在職研究生來(lái)說(shuō),教學(xué)內(nèi)容很寬泛,不是自己專(zhuān)業(yè)方向的也能洋洋灑灑寫(xiě)個(gè)30000字,所以很容易就寫(xiě)偏了,明明是財(cái)務(wù)管理卻寫(xiě)成了公共管理、明明是新創(chuàng)業(yè)務(wù)管理卻寫(xiě)成了供應(yīng)鏈管理,因?yàn)榻缦薏⒉皇呛苊鞔_,所以也容易寫(xiě)偏,為了避免這種情況的出現(xiàn),一定要在初步確定選題的時(shí)候,多看幾篇論文,每一篇碩士論文下面都有作者得專(zhuān)業(yè)研究方向,如果發(fā)現(xiàn)與自己專(zhuān)業(yè)研究方向不一致,就趕緊掉頭。

論文選題在導(dǎo)師研究范疇
不是導(dǎo)師研究方向的他輔導(dǎo)不了,也不敢隨便輔導(dǎo),因?yàn)閷?dǎo)師就意味著權(quán)威,說(shuō)出來(lái)的話(huà)必須得負(fù)全責(zé),所以對(duì)于不是自己熟悉的領(lǐng)域,導(dǎo)師基本上不會(huì)發(fā)表意見(jiàn),所以,學(xué)生在確定選題之前一定去導(dǎo)師簡(jiǎn)介上面了解其研究領(lǐng)域以及發(fā)表過(guò)的論文,當(dāng)然,在選擇導(dǎo)師之前就應(yīng)該做好這一步的,以防萬(wàn)一,這個(gè)時(shí)候多去看一下導(dǎo)師的論文,基本在權(quán)威的網(wǎng)站上都可以下載,如果能夠引用導(dǎo)師的文獻(xiàn)最好,可以拉近與其之間的關(guān)系,有更深入的探討空間,但沒(méi)有參考也沒(méi)事,畢竟碩士論文要求不會(huì)那么高。

論文選題有自己的寫(xiě)作空間
論文最終是靠自己完成的,無(wú)論是全日制研究生還是在職研究生,在真正寫(xiě)論文的時(shí)候都不一定是有深入了解過(guò)這個(gè)方向,所以在確定選題之前一定要看看這一方向是否有足夠的參考文獻(xiàn),如果一篇都沒(méi)有,直接掉頭,所有的碩士論文都是站在前人的肩膀上探求一個(gè)新的角度,如果連前人都沒(méi)有,就沒(méi)有理論基礎(chǔ),會(huì)摔地很慘,當(dāng)然不能否定開(kāi)創(chuàng)新領(lǐng)域的天才,我這里指一般的學(xué)子。
其實(shí)好的選題做好上述三步就已經(jīng)夠了,但是在實(shí)際操作時(shí)可能會(huì)有其他的問(wèn)題,歡迎同學(xué)在線(xiàn)咨詢(xún)~愿不負(fù)論文輔導(dǎo)之名。
