“中國熱”又在美國政界出現(xiàn),美上將怒斥:對(duì)華言論太過極端

文/刺客
據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道,美國參聯(lián)會(huì)主席米利上將日前怒斥稱:目前美國政府和國會(huì)的對(duì)華言論太過極端,這會(huì)讓國際社會(huì)認(rèn)為,美國和中國已經(jīng)處于戰(zhàn)爭的邊緣。
他說這話時(shí)候,美菲軍演在南海舉行,劍指中國。中國在南海宣布了38天軍演,演習(xí)地點(diǎn)距離不遠(yuǎn)。與此同時(shí),因?yàn)椤傲骼藲馇颉?、蔡英文“過境”美國,美國對(duì)臺(tái)軍售和美軍軍艦擅闖我領(lǐng)海等等,雙方劍拔弩張,隨時(shí)有可能擦槍走火。
不久前,美國防長奧斯汀向媒體抱怨稱,他已經(jīng)數(shù)月沒有與中方進(jìn)行過任何溝通,并隔空呼吁中方“安排一次電話會(huì)談”。不過,在奧斯汀發(fā)表上述言論之后,中方未做出任何回應(yīng)。顯然,他的這一通話請(qǐng)求,被中方一如既往地“已讀不回”了。在中美之間軍事溝通渠道基本處于斷線的情況下,美軍在亞太地區(qū)活動(dòng)的安全風(fēng)險(xiǎn)正成倍增加。
近段時(shí)間以來,美國彌漫著更濃的反華情緒,白宮和國會(huì)的那些政客,對(duì)中國發(fā)起毫無底線的挑釁。為此,有美國媒體指出:“中國熱”又在美國政界出現(xiàn),最近一段時(shí)間以來,美國白宮和國會(huì)政客接連炒作“中國威脅論”,所涵蓋的范圍包括軍事、科技、外交和經(jīng)濟(jì)等幾乎所有領(lǐng)域。
美國出于維護(hù)其霸權(quán)地位的需要,加大挑釁籌碼,中國自然不會(huì)坐視不管,并對(duì)美國的挑釁做出對(duì)等反制,其中包括切斷與美國在安全領(lǐng)域上的溝通渠道等。顯然,受美國越發(fā)極端的對(duì)華政策影響,無論是政治、軍事還是其他領(lǐng)域,都成為了中美兩個(gè)大國展開激烈競(jìng)爭的“戰(zhàn)場(chǎng)”。這就是造成中美關(guān)系被外界認(rèn)為“處于戰(zhàn)爭邊緣”的主要原因。
作為美國武裝部隊(duì)最高指揮官的米利,清楚華盛頓那些政客色厲內(nèi)荏的真本質(zhì)。所以,他不認(rèn)為“中美一戰(zhàn)已無法避免”。中美開戰(zhàn)的后果,米利比拜登和沙利文更清楚。最終上前線的又不是那些議員,米利不傻。打嘴炮誰還不會(huì)?等要真刀真槍的上陣廝殺,這些政客和記者跑得比兔子還快。好處你們撈,雷卻讓我去頂,哪有這么便宜的好事?
長期的軍旅生涯,讓米利并沒有跟那些只會(huì)打嘴炮的政客那樣頭腦發(fā)熱,至少,他知道在亞太范圍內(nèi),美軍與解放軍相比,不具備多大的優(yōu)勢(shì)。
美國真正對(duì)我們的軍事優(yōu)勢(shì)是核能力。但核戰(zhàn)爭打不得,這是國際社會(huì)的共識(shí)。常規(guī)力量方面,中美各有優(yōu)劣。美軍早就沒有“上帝對(duì)人”的優(yōu)勢(shì)。一旦戰(zhàn)爭開始,左右戰(zhàn)爭的是戰(zhàn)爭潛力。中國是第一工業(yè)化大國,如果轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭,整個(gè)工業(yè)系統(tǒng)的產(chǎn)能和技術(shù)發(fā)展會(huì)像火山噴發(fā)一樣。美國的常規(guī)力量優(yōu)勢(shì)會(huì)在漫長的戰(zhàn)爭過程中被不斷削弱,直到失敗。這在烏克蘭戰(zhàn)爭中得到證明。整個(gè)北約30國的軍工生產(chǎn),抵不上一個(gè)俄羅斯。
不過,米利雖說否認(rèn)中美戰(zhàn)爭“迫在眉睫”,但同時(shí)卻認(rèn)為美方近期出現(xiàn)的“中國熱”,會(huì)增加兩個(gè)大國的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。尤其是在中國幾乎掛斷所有對(duì)美溝通電話的前提下,似乎讓米利預(yù)感到危險(xiǎn)的“迫在眉睫”。所以,他在接受媒體采訪時(shí)警告國會(huì)那些好斗的政客:反華言論會(huì)讓氛圍變得過熱,是時(shí)候需要給中美緊張關(guān)系降降溫。米利提醒那些政客:在處理中美關(guān)系的時(shí)候,美國應(yīng)該“少點(diǎn)情緒化”。
當(dāng)然,包括米利在內(nèi)的那些五角大樓高官,他們呼吁給中美關(guān)系“降降溫”,并不代表他們就會(huì)因此拒絕白宮和國會(huì)的指令,停止向中國發(fā)起軍事挑釁。相反,按照米利本人的說法就是,“美國未來應(yīng)該采取現(xiàn)實(shí)主義的原則,非常務(wù)實(shí)地處理中美關(guān)系,并保持對(duì)中國非常強(qiáng)大的軍事實(shí)力”。這是美國的老套話,就是“說話要和氣,但手里要有大棒”。
米利發(fā)表上述言論,其主要意圖除了避免把中美關(guān)系推到戰(zhàn)爭邊緣之外,同時(shí)也可能想要獲得更多的軍事開支。畢竟,對(duì)五角大樓而言,只有能夠從白宮和國會(huì)那里弄到更多的軍費(fèi),才能“保持對(duì)中國非常、非常大的實(shí)力”。
最后,講個(gè)笑話,美軍將領(lǐng)才是“最大的鴿派”。