我讀《道德經(jīng)》:對不起,你有你的規(guī)則,我有我的“道”!
【原文】
道可道,非常道;名可名,非常名。
無,名天地之始;有,名萬物之母。
故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼(jiào)。
此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。
【我讀經(jīng)典】
第一句話:道可道,非常道
古文今譯:可以用言詞表達(dá)的道,就不是常道
我的理解:道可以用言詞表達(dá),可以去遵行,但那不是永恒不變的道,為什么?
首先,語言是有局限的,把道講出來,也就變成一個(gè)有局限的道了,就變得片面了。像我們現(xiàn)在不都這樣講嗎?“我的語言不足以表達(dá)我的思想和情感”。其次,無論是任何事物,我們可能只理解了其中一部分,落到紙面上的都是其中的一部分。一旦被我們以固定形式講出來了,那其中的奧妙可能就沒有完全表達(dá)出來。
所以,話講完了,大家不要執(zhí)迷,就是這么一說,理解了“道”的內(nèi)涵可以去遵照執(zhí)行,但不要執(zhí)著于文字,執(zhí)著于形式,應(yīng)該根據(jù)當(dāng)下的情況調(diào)整和變化,生活中很多錯(cuò)誤不都是因?yàn)閳?zhí)迷了嗎?
比如,有人發(fā)文斷言說“人一天要喝八杯水”,這真的對嗎?我們想冬天和夏天應(yīng)該一樣嗎?老年人和年輕人一樣嗎?陰虛和陽虛一樣嗎?不應(yīng)該這么理解。我們知道了多喝水有益于身體健康這個(gè)道理了,在生活中根據(jù)自己身體的需要去調(diào)整,還要視不同的情況而變化。
再比如,我們要到某個(gè)地方,你知道了一條路可以到達(dá),但這絕非恒定的一條,你又何苦執(zhí)著于自己的“道”才是對的,或者認(rèn)為僅此一條呢?去往這個(gè)地方的道路可以有無數(shù)條。

第二句話:名可名,非常名
古文今譯:可以說得出來的名,就不是常名
我的理解:萬物可以被定義、命名,但那不是永恒的名,什么意思?
比如,我們可以說一個(gè)人是好人或者壞人,但這個(gè)“名”不是永恒不變的。為什么?有時(shí)候壞人一念向善做了好事,就這個(gè)事他是壞人還是好人?有時(shí)候好人心生惡念做了一件壞事,那他是好人還是壞人?所以一個(gè)人本身是沒有所謂的好或者壞。
也就是說,我們可以對萬物定義、命名,這叫“名可名”,然后便有了各自的稱謂、概念,但那不是永恒的名,所以是“非常名”,可能只反映了這個(gè)事物的一部分,無法涵蓋它的所有,而且時(shí)刻在發(fā)生著變化。不要認(rèn)為我們窮盡了事物所有的本質(zhì),什么都了解了。
比如,一個(gè)在工作中沉默寡言的人,回到家對老婆和孩子呵護(hù)備至,在同事看來他可能是個(gè)不近人情的人,但在太太眼里他是個(gè)好丈夫、好父親。
所以,對事物不要過于執(zhí)著,一切事物的稱謂、概念都是人為定義、命名的,并非是永恒不變的,換個(gè)角度就可能完全不一樣了。如果過于執(zhí)著,往往會(huì)作繭自縛,讓自己困于其中而徒增煩惱。

第三句話:無,名天地之始;有,名萬物之母
古文今譯:無,是天地的本始;有,是萬物的根源。
我的理解:名,不就是定義、命名嘛,天地萬物開始的時(shí)候,“不見其形”,混沌一片,給它起一個(gè)名字,就叫做“無”,但其中卻含藏著未顯現(xiàn)的生機(jī),等萬物產(chǎn)生了,我們把這萬物之母,給它起個(gè)名字,叫做“有”。
所以,世間萬物都是從無到有,從無名到有名。
......
第四句話:故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼(jiào)。
古文今譯:所以常從無中,去觀照道的奧妙;常從有中,去觀照道的端倪。
我的理解:天地萬物開始的時(shí)候叫做無,后來又有了,萬物產(chǎn)生了,沒有無就不知道什么是有,所以我們觀察事物要從無和有的角度,常從無中去觀照它的奧妙,常從有中去觀察它的邊際。
比如一個(gè)杯子,它為何會(huì)產(chǎn)生?是怎么形成的?這是從無中去觀照它的奧妙。這杯子出現(xiàn)了,它是怎么樣的?都有什么妙用?這是從有中去觀察它的邊際。
......
第五句話:此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。
古文今譯:無和有這兩者,同一來源而不同名稱,都可說是很幽深的。幽深又幽深,是一切奧妙的門徑。
我的理解:萬物從無到有,有和無是任何一個(gè)事物都具有的,是一體同源而不同名稱。所以我們看問題、看事物不能只看見有的方面,也得看見無的方面,都可說是很幽深的,這叫做玄。無中還有“有”,有之中還有“無”,這就是玄之又玄,是一切奧妙的門徑。
我們總能看到萬物有的妙用,而容易忽視無的妙用。比如,我們住的這房子,沒有中間無的部分,那還怎么住人呢?
......
你有什么更好的想法嗎?