日本幕府時(shí)代實(shí)際上的最高統(tǒng)治者是以征夷大將軍為首的幕府，以天皇為首的朝廷只是擺設(shè)。但不是所有天皇（或上皇）都甘心當(dāng)幕府的傀儡，有些天皇（或上皇）也曾經(jīng)起兵反抗幕府。日本給天皇（或上皇）起兵反抗幕府的行動(dòng)起了一個(gè)哭笑不得的名字——“御謀反”。

有意思的是，日本天皇的“御謀反”基本發(fā)生在鐮倉幕府時(shí)期，比如承久之亂、元弘之亂。而室町幕府和江戶幕府時(shí)期幾乎沒有發(fā)生過天皇“御謀反”，直到江戶幕府末年的倒幕戰(zhàn)爭開始。既然都是日本天皇，那么室町幕府和江戶幕府時(shí)期的日本天皇為什么沒有“御謀反”呢？

后世雖然將鐮倉幕府、室町幕府、江戶幕府籠統(tǒng)地歸為一類，但這三個(gè)幕府與天皇的關(guān)系是有區(qū)別的。鐮倉幕府的初代將軍源賴朝通過向各個(gè)莊園派駐地頭和分配全國領(lǐng)地的模式獲得了全日本的最高統(tǒng)治權(quán)，以此建立了“恩賞奉公制”。但源賴朝并沒有沒收朝廷的領(lǐng)地莊園。

因此天皇在鐮倉幕府初期依然還擁有一定數(shù)量的領(lǐng)地，擁有一定程度的實(shí)權(quán)，甚至擁有一定數(shù)量的武裝力量。此時(shí)的天皇并不是被幕府控制的傀儡，而更像是被鐮倉幕府壓制的地方割據(jù)政權(quán)。鐮倉幕府發(fā)生內(nèi)亂后，自以為時(shí)機(jī)已到的后鳥羽上皇起兵倒幕，史稱“承久之亂”。

“承久之亂”是日本歷史上第一次天皇“御謀反”，最終被鐮倉幕府快速平定。鐮倉幕府在平亂之后將包括后鳥羽上皇在內(nèi)的三個(gè)上皇流放，廢除了剛剛繼位的仲恭天皇，殺死了大批參加“承久之亂”的公卿，沒收了他們的領(lǐng)地。但鐮倉幕府沒有沒收天皇朝廷的全部領(lǐng)地（御料地）。

因此天皇在“承久之亂”后雖然實(shí)力已經(jīng)不能單獨(dú)抗衡鐮倉幕府了，但還是具有起兵造反能力的。鐮倉幕府的統(tǒng)治基石“恩賞奉公制”在抗元戰(zhàn)爭后逐漸崩潰，對(duì)幕府不滿的武士集團(tuán)越來越多。于是后醍醐天皇趁機(jī)發(fā)動(dòng)了日本歷史上不成功而又最成功的“御謀反”——“元弘之亂”。

“元弘之亂”將倒幕的星火散播到日本各地，引發(fā)的全日本倒幕風(fēng)潮最終滅亡了鐮倉幕府，后醍醐天皇也成為日本幕府時(shí)期唯一實(shí)際統(tǒng)治全日本的天皇?？墒呛篚旎收茩?quán)后推行損害武士階層的“建武新政”，引起了全日本武士的普遍不滿，大批武士聚集到了足利尊氏麾下。

建武二年（1335年），攻入京都的足利尊氏逼迫后醍醐天皇退位，擁立光明天皇登基。建武三年（1336年），后醍醐天皇逃往京都以南的吉野并重新登基，日本歷史上至今進(jìn)入南北兩個(gè)天皇并立的南北朝時(shí)代。足利尊氏則被光明天皇封為征夷大將軍，在京都建立室町幕府。

在南北朝對(duì)立的幾十年里，室町幕府對(duì)南朝軍事征討，對(duì)北朝重新分配，大幅削弱了天皇朝廷的實(shí)力。明德三年（1392年），室町幕府控制的北朝吞并了南朝，北朝天皇“持明院統(tǒng)”更是在統(tǒng)一后依靠室町幕府的支持壟斷了天皇位，日本現(xiàn)在的天皇德仁也是“持明院統(tǒng)”之后。

北朝是室町幕府建立的，“持明院統(tǒng)”又是靠室町幕府世襲壟斷了天皇之位，天皇朝廷的實(shí)力又在南北朝對(duì)立期間大幅削弱。因此室町幕府時(shí)期的天皇公卿雖然還擁有少量領(lǐng)地，保持了財(cái)政獨(dú)立性，但其已經(jīng)沒有實(shí)力發(fā)動(dòng)“御謀反”了。直到室町幕府滅亡，天皇都沒有“御謀反”。

室町幕府后期爆發(fā)了“應(yīng)仁之亂”，日本進(jìn)入了戰(zhàn)國時(shí)代。而天皇公卿僅有的少量領(lǐng)地都被戰(zhàn)國時(shí)代的武士搶走了，大批公卿逃到京都之外去要飯。留在京都的天皇和公卿則是有上頓沒下頓，宮中的女官甚至要靠賣淫糊口。天皇此時(shí)連飯都吃不上了，自然不可能“御謀反”了。

永祿十一年（1568年），上洛的織田信長送給天皇大批財(cái)物，天皇這才擺脫了賣身糊口的窘境。但“第六天魔王”可不是慈善家，他雖然時(shí)不時(shí)送給天皇大批財(cái)物，但不給天皇的領(lǐng)地。豐臣秀吉更進(jìn)一步，將整個(gè)朝廷的飯碗都握在武士政權(quán)手中，天皇徹底失去了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性。

德川家康則將織田信長和豐臣秀吉的做法制度化，天皇和公卿的主要經(jīng)濟(jì)來源就是江戶幕府每年給予的十萬石（后增至二十萬石）。而天皇的其他經(jīng)濟(jì)來源都被江戶幕府切斷，天皇的言行也要受到江戶幕府《禁中并公家諸法度》的限制，算是消滅了天皇“御謀反”的可能性。

綜合來講，鐮倉幕府時(shí)期的天皇是擁有自己的領(lǐng)地乃至武裝的地方政權(quán)，自然就有發(fā)動(dòng)“御謀反”的實(shí)力。而室町幕府到江戶幕府時(shí)期的日本天皇逐漸失去了所有領(lǐng)地，從地方政權(quán)徹底變?yōu)槟桓目?，自然也就不可能發(fā)動(dòng)“御謀反”了。