上周，有球友私信黑馬君，測評下優(yōu)拉的星矢。今天，它來了。

?

同時開打冰封和星矢，在不知道價格的情況下，你打了之后，選一塊你覺得可以賣更高價格，或者覺得性能更好的，你會選哪一塊？

?

這個問題，兩天來，我都沒有答案。如果說有答案，最終選了冰封，更多不過是因為知道周啟豪用了冰封，或者，知道了冰封比星矢貴，所以覺得冰封性能更好。

?

結(jié)構(gòu)對比

冰封：淋巴面材+ALC黃芳碳+淋巴過渡層+桐木大芯

星矢：淋巴面材+KLC凱夫拉碳+阿尤斯過渡層+桐木大芯

?實測厚度，冰封5.81mm，星矢5.48mm。

?

明明星矢是薄了，卻不覺得比冰封單薄。為啥覺得冰封手感還柔和了一丟丟？原來可能出在纖維上。冰封用的是相對柔和、好蓄力的黃芳碳；而星矢用的是凱夫拉碳素。

?

凱夫拉不僅柔韌，還是制造防彈衣的好材料，能夠更好地抵御強力沖擊。相對來說，黃芳碳有著更好的蓄力效果，球的力量能通過纖維層，傳導(dǎo)到大芯上面，而激發(fā)出更大的力量。凱夫拉碳，則是，球更多停留在纖維上面就反彈，力量不容易往下滲?？赡苓@是黑馬君感覺星矢不算多軟的原因之一。

?

如何定義均衡

在二王一馬倚天劍、屠龍刀（YE/YEO、OC/狂飚王）的時代，底勁還是要大些好，球板最好有更充沛的形變。以當時的觀點來衡量，無論是冰封還是星矢，都算不得好板。說真的，底勁都一般啊。林高遠ALC也是。

?

不過，底勁好，需要有好幾個因素來助力：整體形變、底板重心、木材結(jié)構(gòu)等等?，F(xiàn)在的話，整體形變太強了，正手依然會不錯，但反手位抗打擊的效果相對就差點。重心靠拍頭的話，正手的拉沖是更容易出力量，但反手擰拉等技術(shù)的運用，效果又變差了?，F(xiàn)在就講究正反手要均衡啊，擺速也是非常重要??！

?

所以，力量不如Vis的林高遠ALC也成為新一代好板了。失去一點點力量，換來了更好的弧線、控制和容錯率。均衡就是要無短板。

?

咦，不巧，星矢跟冰封一樣，都是這種風格呀。

性能對比冰封

盲打應(yīng)該也能分辨星矢和冰封。但這兩個家伙，太多相似處了。力量上限都不會很高，但好上臺，穩(wěn)如老狗。速度好像也沒多快，都也能加轉(zhuǎn)（只要膠皮行，它就行），簡直沒啥好說的啊。

?

真要對比的話，冰封就是手感上舒服、柔和了一丟丟，好像稍好的形變有利于突然的加轉(zhuǎn)和加速。至于力量加成了多少，實在是不好說啊。

?

5.5mm左右的厚度并不會使星矢顯得單薄。這個板子的性能似乎也談不上驚艷。不過確實稱得上均衡。但假若對比價位接近的蝴蝶的攻擊勇氣、庫帕爾（實際售價而非官方定價），那么，我還是會買星矢，因為力量和支撐還更舒適些。無論進攻還是借力防守，都更穩(wěn)健有力。這樣看下來，這是塊不錯的碳素板了。

?

究竟哪些球友會更適合用星矢的？反手為主的，或者正反手比較均衡的。不會嫌棄林高遠ALC和冰封不夠有勁的，幾乎可以無縫切換過來打星矢。我覺得實際效果不會變差。

?

而對于那些很渴求正手單板殺傷的，無疑還是正手利的底板更合適。星矢的定位，則是均衡型的。