編輯 | 于斌

　　出品 | 于見（ID：mpyujian）

　　出身211/985，工作996，離職251......隨著華為事件的愈演愈烈，這幾個數(shù)字也頻繁地在網(wǎng)絡(luò)上刷屏，一時間調(diào)侃、嘲諷華為好像變成了近期輿論的主流。

　　我們可以一起簡單回顧一下事件的來龍去脈：一名叫李洪元的前華為員工在華為工作12年然后離職之后，被華為舉報敲詐勒索，他在被公安局羈押了251天后，被無罪釋放，并且獲得了國家賠償十萬元。

　　華為、離職員工、被羈押、國家賠償......種種關(guān)鍵詞很容易讓人聯(lián)想到過去種種個體被大公司“欺壓”的事件，從而引發(fā)人們的共情心理。再加上同期網(wǎng)易“暴力裁員”事件的影響，該事件在網(wǎng)絡(luò)上逐步發(fā)酵，并最終給華為貼上了“離職251”的標(biāo)簽。

　　“雙面”華為

　　在美國帶著有色眼鏡不斷地對華為進(jìn)行“壓制”的時候，華為在國內(nèi)卻被李洪元這名前員工搞得被大量吃瓜群眾抨擊為“無良公司”，這種雙管齊下“黑”華為的默契在某種程度上來說顯得有點詭異。

　　許多人忽略的是，這幾天針對華為其實有兩個新聞熱點。

　　一個是華為在上月底被美國扣上“危害國家安全”帽子、美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC）禁止本地運營商拿聯(lián)邦補(bǔ)貼購置華為設(shè)備之后，華為在深圳總部宣布反制措施——將在美國聯(lián)邦第五巡回上訴法院對FCC發(fā)起訴訟。與此同時，鬧得沸沸揚揚的“華為前員工被拘251天”事件也迎來了難得的“轉(zhuǎn)折點”，隨著更多細(xì)節(jié)信息的披露與更多聲音參與討論，原來一邊倒抨擊華為的態(tài)勢開始轉(zhuǎn)變。

　　針對“華為前員工被拘251天”事件引發(fā)的種種爭議，華為進(jìn)行了官方的回應(yīng)：“華為有權(quán)利，也有義務(wù)，并基于事實對于涉嫌違法的行為向司法機(jī)關(guān)舉報。如果李洪元認(rèn)為他的權(quán)益受到了損害，華為支持他運用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，包括起訴華為”。

　　當(dāng)事人李洪元在看到華為官方回應(yīng)后表示：“大家看看先，我聽全國人民的”。一面是華為有理有據(jù)的官方回復(fù)，一面是李洪元這股子“聽全國人民”的“不怕事大”的表態(tài)，隨著更多華為內(nèi)外人士為華為發(fā)聲、披露更多信息與細(xì)節(jié)，人們開始質(zhì)疑李洪元這種“裹挾”輿論的態(tài)度。

　　也對，一直以來華為在給員工或離職員工付錢的問題上一直是以“毫不手軟”而著稱，大量華為離職員工的表態(tài)顯示，華為給主動離職的員工都會進(jìn)行N+1的補(bǔ)償，為何這一次在李洪元這里就變成了因為離職補(bǔ)償而把對方送進(jìn)監(jiān)獄的“黑手”？

　　“雙面”之下，事情顯然沒有那么簡單。

　　李洪元的心機(jī)

　　不得不說的是，李洪元在此事件中雖然有“委屈”之處，但不管是華為方面還是國家機(jī)關(guān)方面都已經(jīng)給他作出了相應(yīng)的名譽(yù)與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，李洪元卻頗有“心機(jī)”地想要將此事件推向全國人民關(guān)注的境地，“我聽全國人民的”的表態(tài)已經(jīng)證明了，李洪元在此事件中并非單純的受害者，他反而更像是一個試圖借助輿論的同情心而達(dá)到自身目的的“心機(jī)男”。

　　12月4日，華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)了某自媒體發(fā)布的《針對華為的黑公關(guān)狂歡》一文，對該事件進(jìn)行了相關(guān)表態(tài)。而從這類文章和余承東的表態(tài)當(dāng)中，我們可以窺見華為在此事件里所遭受的更多“無奈”之處。

　　說到底，華為與李洪元之間的勞資糾紛問題已經(jīng)告一段落，華為給了不菲的離職補(bǔ)償，相關(guān)部門給了國家賠償和名譽(yù)恢復(fù)，但這次事件卻不受控制地上升為對華為整個公司形象、產(chǎn)品與行業(yè)地位的抨擊當(dāng)中，這明顯是“過度延展”的行為。

　　業(yè)內(nèi)人的觀點其實很簡單，那就是這一次事件當(dāng)中李洪元只是“棋子”，他只是借助這種典型的針對華為的黑公關(guān)活動才能獲得如此大的關(guān)注罷了。

　　試想，這一次事件所引發(fā)的關(guān)注與討論流量為何如此巨大？各種網(wǎng)絡(luò)大V、頭部賬號甚至知乎全網(wǎng)好似都參與進(jìn)了抨擊華為的大潮中，這種高達(dá)百億量級的關(guān)注和對華為的延展批評是非常不正常的。

　　所謂黑公關(guān)，其實就是相關(guān)機(jī)構(gòu)雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍，通過造謠生事或有目的的借題發(fā)揮，炒作某個事件、有預(yù)謀有計劃有組織地有償攻擊某個人或者某個機(jī)構(gòu)，從而達(dá)到損害對方聲譽(yù)和品牌，損害對方利益的目的。

　　李洪元自己明顯并沒有那么大的能量，這種操作的背后無疑還有一些“黑手”需要揪出來。那么是誰想要華為的聲譽(yù)一敗涂地？這個問題都不用細(xì)想，華為的強(qiáng)大已經(jīng)損害了太多利益相關(guān)方的利益。

　　就像很多人都知道的那樣，近期美國在對華、對港、對華為的問題中都充當(dāng)了毫無疑問的“第一黑手”的角色，這次事件當(dāng)然也不例外。同期發(fā)生的被美國扣上“危害國家安全”帽子、美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC）禁止本地運營商拿聯(lián)邦補(bǔ)貼購置華為設(shè)備的事件已經(jīng)表明，美國十分不樂意見到華為的強(qiáng)大。

　　美國之外，華為崛起之后的大量競爭對手們當(dāng)然也有動機(jī)為“黑”華為進(jìn)行助力，畢竟從華為越來越強(qiáng)大同時又與美國正面“剛”之后，人們已經(jīng)把大量的愛國熱情和民族企業(yè)認(rèn)知寄托在了華為身上，這對很多友商的影響無疑是非常大的。

　　與此同時，部分媒體平臺為了獲得關(guān)注與流量，也充當(dāng)了這場過度延展輿論聲勢的“幫兇”。類似這種量級的黑公關(guān)事件，媒體平臺是收益巨大的參與方。所以微博、豆瓣、知乎等平臺上對于華為的“惡評”只能說看看就好。

　　根據(jù)最新的消息顯示，目前李洪元已從深圳回到老家浙江。有意思的是，外界也開始質(zhì)疑李洪元“曾威脅主管”、“刻意只進(jìn)行部分錄音”等行為，雖然他對此表示否認(rèn)，但很多人還是對李洪元在此事件中的角色愈發(fā)質(zhì)疑。

　　于見想說的跟華為的表態(tài)類似，對于這次事件，華為公關(guān)部人員曾表示不會再做出進(jìn)一步的回應(yīng)，我們也建議“到此為止”。畢竟，因勞資糾紛的個例而上升到對整個華為的質(zhì)疑是完全沒有理由、也沒有意義的，我們應(yīng)當(dāng)吸取此次事件的教訓(xùn)，讓華為變得更好，也讓中國企業(yè)變得更好。