作為一個飲品類快消品從業(yè)者，有一類顧客我是最喜歡的：

無腦大杯，冰/熱，甜度。這類人群比較耿直，一上來就準確地告訴店員所需要的餐品名稱、確切的溫度以及甜度，并且在店員告知消費金額后馬上掏出手機對準掃碼槍，絲毫不浪費彼此的時間。如此一來前臺的店員可以馬上完成這單的結(jié)算并打出單據(jù)傳給后臺，而顧客也可以以最快的速度取餐。

當然也有一類顧客是比較麻煩的，比如希望點大杯，但是嫌貴又覺得沒比中杯的容量多多少，又糾結(jié)于大杯里更多的輔料。甜度希望點五分糖，但又怕甜度不夠，七分糖或者常規(guī)甜度又怕熱量太高發(fā)胖。溫度方面明明想喝冰的，但又怕太冰于是想點去冰，點了去冰沒一會兒又怕變成常溫了……始終在那拼命地做著思想斗爭，買杯奶茶比選房買房還磨嘰。最后到了結(jié)賬的時候掏出手機突然發(fā)現(xiàn)來了新的消息推送，或者微博朋友圈又更新了，忍不住打開先看兩眼，反正就是不會馬上切換到付款的頁面，即便對面舉著掃碼槍的店員以及后面排隊等著點單的其他顧客等得再焦慮，也依然我行我素……

這些事對我來說都是日常，這就是為啥相當一部分從事餐飲服務(wù)行業(yè)的燒友們在工作中特別和藹可親無比溫柔體貼，而在日常的生活中脾氣卻不是很好的原因。從這方面來說反正我確實需要通過玩HIFI來排解工作中所承受的焦慮和壓力。

但是到了燒友們選購HIFI器材的時候，這個主客的位置就逆轉(zhuǎn)過來了。買HIFI器材不像買奶茶，就算翻車至多也就一份盒飯錢。大伙兒的預(yù)算都不是浪打來的，這時候找對自己的需求才是最重要的，前提是要滿足自己的取向或者喜好，其次才是所謂的素質(zhì)以及器材在其它方面的表現(xiàn)。

而FiR Audio這個廠牌呢，作為高階隨身HIFI發(fā)燒友們心中的一個重量級的廠商，從去年就發(fā)布了M系列三巨頭，從M3、M4到旗艦M5，就定位或者說定價上來說其實不存在什么問題的，貴是貴了點，但是聲音水平在那擺著，豐儉由人嘛。不過作為燒友，很多時候都有一種花中杯的預(yù)算買到大杯的心理，說直白點就是希望自己買到的器材或多或少能有點越級打怪的能力。這也是為啥前些年很多廠商發(fā)布新品塞子總習(xí)慣于先把燒友們老生常談的一些經(jīng)典旗艦拖出來先鞭打一遍再說，年輕人嘛，武德普遍是要差點……在各個燒友交流的平臺上被毒打教做人也是常態(tài)。但是不管怎么說，“聲價比”肯定還是有的，能玩到這份上的燒友又不是傻子，是個什么路數(shù)，上耳聽個十分鐘心里就有個基本的印象了。

不過今天要談到的這個出自FiR Audio的塞子同樣有那么點不走尋常路。一來呢，作為一個進口貨，聲音一點都不矜持，甚至比不少本土味兒的競品還要接地氣，這個后面慢慢說；二來在發(fā)布之初似乎并不像別家新品一樣有事兒說事兒，一上來先把相關(guān)的文案PPT啥的掀你一臉，而是用LOGO上的這個迷離眼的兔子給你天馬行空地腦補了一段漫畫。大意大概就是兔子星人要來征服你們愚蠢人類的地球了，你們耗子尾汁……有興趣的可以去他們官網(wǎng)上細品，在這里不贅述，畢竟我講的鬼故事連隔壁老王家的娃兒都不愛聽……

外包裝方面不知是不是FiR Audio向同樣屬于漂亮國的蘋果公司借鑒了什么，顯得更加“環(huán)?！?。一個印著兔頭的白色瓦楞紙小方盒子加一個封條就算是一個價值七千塊錢的商品的包裝了，只怕是庫克老爺子看到這般也會自愧弗如，不知FiR Audio對“商品包裝”這個概念是不是有什么誤解，能包著裝起來就行了，“賣相”什么的隨緣吧……而里面呢，一個皮質(zhì)的圓形收納盒，內(nèi)含植絨，這倒算是兼顧實用性的一個收納盒。除了各種size的耳塞套加一個清理耳垢用的毛刷，再放上幾張與兔子LOGO相呼應(yīng)的貼紙，就剩下耳機本體了，其它的一概欠奉，相比隔壁DITA AUDIO家的產(chǎn)品包裝簡直一個天上一個地下。

當然啦，以上這些也算是這塞子為數(shù)不多且能拿出來調(diào)侃的缺點了。這塞子命名很有意思，就叫“FIVE X FIVE”（以下簡稱5x5），很顯然其單元配置也是如此：一枚專司低頻的動圈單元，兩枚負責中頻，一枚高頻以及一枚極高頻的動鐵單元構(gòu)成的搭配方案，單邊X2于是就有了這么一個耿直的命名。腔體外觀的結(jié)構(gòu)設(shè)計沒啥好說的，多單元公模大家都長得差不多，無非就是artwork的不同。只不過5x5依舊沿襲了自家M系列三巨頭的優(yōu)勢之一，就是擁有幾乎同樣甚至更多的單元數(shù)量，卻能夠把腔體的體積控制在一個非常讓人樂意去接受的一個程度。加上腔體外側(cè)一圈白色環(huán)形中間鑲嵌著黑色背景標志性的兔頭LOGO，在當下同質(zhì)化嚴重的公模定制耳機設(shè)計中也顯得獨具一格。線材這塊雖然官方似乎并沒有說明導(dǎo)體的材質(zhì)，不過憑經(jīng)驗至少也是OFC鍍銀，且柔軟易收納，單就質(zhì)感來說完全不輸一些中高檔次的定制線材。5x5插針母座的規(guī)格為MMCX，不過需要重點說明的是這條線材采用的是不可更換插頭的2.5mm平衡端子，且也沒有附帶任何的3.5mm單端轉(zhuǎn)接延長線或是轉(zhuǎn)接頭！近年來艾利和自家賣的耳機都沒敢這么干過?？赡蹻iR Audio琢磨著一般用戶未必會涉足于這個檔次的器材，就算買了，現(xiàn)階段多半手機也沒耳機孔了，橫豎你都是要另外買條線的。而對于燒友群體就更好打發(fā)了：你連個2.5mm平衡口的前端都沒有還好意思以燒友的身份自居？反正這年頭連iPhone都不送充電頭了，少給你一個轉(zhuǎn)接頭也不算什么傷天害理的事兒2333……

接下來談?wù)劼曇?，這也是5x5比較不講道理的地方。區(qū)區(qū)一個五單元圈鐵放到眼下一眾十幾二十個單元甚至還有靜電加持的定制耳機里也算不得什么驚世駭俗的配置，但是十幾二十個單元能干的活兒它一樣能干，而且很多方面還干得還的確是那么回事。遠的不說，自家的M3就被弄得尷尬的一批，單元數(shù)量不及5x5，多出來的千把塊錢差價如果全算進聲音里也沒能和5x5拉開足夠的差距，不得不說FiR Audio發(fā)起狠來六親不認地連自家大哥都淦。初聽下來是能聽出一丟丟美系聲音的底子：熱情。但是畢竟有些風(fēng)格的曲兒它不是說你光是熱情就能一招吃遍天的，比如說器樂，尤其是偏古典的器樂，該嚴肅的時候你就不能太輕佻。但是5x5對這塊的處理方式則是活潑而靈動，寬松之余還有著不錯的鮮活感。雖說即便這般對于一部分喜歡聽器樂的燒友們而言也還是沒法糊弄過去，但好歹，這種表現(xiàn)形式對于器樂它還是令人挺樂意接受的，不輕浮，不死板，再不濟也不會讓你一耳朵就想摘。從具體聲音走向上來評價也不適合輕率地把5x5定性為一個中低頻走向的流行塞或者中正均衡的雜食塞。當然從具體表現(xiàn)來說它的確是相當?shù)碾s食，一定程度上具有各家高端甚至頂級旗艦?zāi)欠N面對各種場面能夠做到拿捏準確、收放自如的能力。低頻寬松而自然，擁有著不錯的量感及氛圍感，低頻細節(jié)揭示力雖與頂級旗艦相比還是能夠辨別出些許的差距，但是所具備的那股子高級味兒是沒跑的。中頻結(jié)像精準，距離感處理得相當理性，不諂媚。如果拿來聽人聲你不會覺得5x5是單純地拿密度和細節(jié)來堆砌，也不是那種一上來就用暖氣罩子先定個基調(diào)再給你講故事，而是從容而優(yōu)雅地給你娓娓道來。中高頻這塊雖給不了你那種竄天猴般的感官刺激，但是平心而論的話，亮度是足夠的，也存在明顯打磨修飾的痕跡，但是這一切都處理得相當精致，尤其是部分鋼琴solo的場景下，力道扎實，不拖泥帶水，又有著一絲值得玩味的余韻。

涉及到具體的搭配環(huán)節(jié)，先不急著下結(jié)論，挑幾個典型的搭配類型分開來說：

5x5+iPhone 12 mini

是的，這年頭想找一個原生自帶3.5mm耳機口的手機已經(jīng)相當困難了，鑒于一眾安卓手機即便是搭配原配的TYPE-C TO 3.5mm Phone Out轉(zhuǎn)接線來做參考也沒太多參考價值，畢竟各家在音頻這塊的素質(zhì)都參差不齊。索性就用iPhone配個官方的Lightning TO 3.5mm Phone Out轉(zhuǎn)接線權(quán)當手機直推好了，加上Apple Music的音源雖算不得通常意義上的無損，但好歹來路和素質(zhì)有保證，至少比各種第三方流媒體APP那些來路不明的音源要來得靠譜。就驅(qū)動性難易度而言，5x5的表現(xiàn)是出人意料的。即便是手機直推，各場景下的動態(tài)，聲音的張力，就已經(jīng)表現(xiàn)得相當優(yōu)秀，至少就整個聲音框架與專業(yè)隨身類前端相較之下并沒有需要特別拿出來說道的丟分項。換言之5x5這塞子的潛力下限非常高，對于一部分不太希望在前端這塊過多投入的燒友們而言就顯得特別的友好，除了價格因素以外幾乎沒有任何的搭配門檻。

5x5+LOTOO S1 with HUAWEI P30 PRO

手機畢竟作為一個人們?nèi)粘Ｉ钪惺褂妙l率最高的數(shù)碼個人終端，多提兩嘴還是有必要的，選擇樂圖S1小尾巴也算是該類型搭配中的一個典型。相較手機直出，S1多了時鐘晶振的控制、獨立的解碼和放大，從某種意義上來說算是一個介于手機與入門級便攜DAP之間的定位。雖然5x5的易驅(qū)動性在手機直推上就表現(xiàn)得相當不錯，但是在通過HIFI小尾巴的獨立解碼放大的加持下，在細節(jié)與分離度等方面仍然存在明顯可聞的差異，即便是直推下已經(jīng)足夠理想的動態(tài)表現(xiàn)也有著一定程度的提高，具體表現(xiàn)為聲音更加凝實而富有張力，能量密度在不同風(fēng)格的曲目中也有不同程度的變化。對于希望以手機作為媒體庫且對聲音表現(xiàn)有一定要求、并不希望在器材方面過度折騰的燒友們而言，這種搭配算是一種權(quán)宜之計。

5x5+Cayin N3Pro

到了正經(jīng)的HIFI DAP上5x5的表現(xiàn)仍然能夠煥發(fā)出全新的光彩，特別是使用單端轉(zhuǎn)接線接駁在N3PRO單端口并開啟電子管模式后，整個聲音的氛圍感會進一步加強，這對相當一部分流行向的曲目演繹大有裨益。另外在結(jié)像的細膩程度上也有一定程度上的提高，聲音的潤澤度也有提升。不過在聆聽器樂這塊5x5搭配N3Pro會略顯得通透度不太夠，總的來說對于喜歡人聲演繹的燒友們而言這是一個值得參考的搭配。

5x5+Astell&Kern SR25

既然前面提到過，5x5原生自帶2.5mm插頭規(guī)格的平衡線，那么理應(yīng)在艾利和AK系列的機器上有著更加理想的表現(xiàn)。雖然在作過的所有搭配嘗試中并非是絕對的，但就結(jié)果來說也確實如此。尤其是中端AK系列的機器所特有的那種柔美的特點與5x5自身所表現(xiàn)出的一系列特質(zhì)相得益彰，不論是泛流行向亦或者器樂solo甚至中小編制的古典回放都能夠呈現(xiàn)出寬松的聽感。

在長達一周多的5x5品鑒搭配聆聽體驗中，我認為FiR Audio幾乎給出了中高階隨身HIFI耳塞類耳機設(shè)計層面的最優(yōu)解：在擁有著相當理想的聲音水準的前提下，5x5搭配門檻相當之低，極易驅(qū)動的特性決定了其聲音下限尤其之高。對于一般用戶而言至多一個單端轉(zhuǎn)接頭的二次投入，就可以安心享受音樂。而相較于高端甚至頂級旗艦，客觀來說雖存在一定的差距，但從預(yù)算上來說無疑這次只需要中杯的投入就能夠獲得大杯的體驗。很多時候又想出好聲又不想多折騰，一步到位往往可能就是一個最具聲價比的選擇。