引言

關(guān)鍵詞：音效管理、音頻池、Cocos Creator

多媒體內(nèi)容（文本、音頻、視頻、圖片、動(dòng)畫(huà)等）是一款應(yīng)用能否在“同質(zhì)化”嚴(yán)重的市場(chǎng)中脫穎而出的關(guān)鍵。
本文將封裝一個(gè)音頻池組件，以期幫助大家簡(jiǎn)化音頻工作流程。

一、音頻播放方式

首先，我們必須了解Cocos Creator中音頻播放的兩種方式，如下圖所示：

總結(jié)下就是，Cocos Creator提供兩種音頻播放方式，AudioEngine 與 AudioSource 都能播放音頻，它們的區(qū)別在于 AudioSource 是組件，可以添加到場(chǎng)景中，由編輯器設(shè)置。而 AudioEngine 是引擎提供的純 API，只能在腳本中進(jìn)行調(diào)用。

共同點(diǎn)：本質(zhì)都是處理 AudioClip音頻資源，需要在Cocos Creator編輯器中掛載組件。

二、組件化工作流程

1.AudioSource組件使用步驟：

首先我們來(lái)回顧一下使用 AudioSource 的工作流程，隨后分析優(yōu)缺點(diǎn)：

在【層級(jí)管理器】上創(chuàng)建一個(gè)空節(jié)點(diǎn)，選中空節(jié)點(diǎn)，在【屬性檢查器】最下方點(diǎn)擊【添加組件】 -> 其他組件 -> AudioSource 來(lái)添加 AudioSource 組件。

將【資源管理器】中所需的音頻資源拖拽到 AudioSource 組件的 Clip 中，如下所示：

通過(guò)腳本控制 AudioSource 組件：

選擇相對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)，添加腳本組件。然后將帶有 AudioSource 組件的節(jié)點(diǎn)拖拽到腳本組件中的 Audio Source 上，如下所示：

引用 audioSource 以控制音效。

2.AudioSource組件優(yōu)缺點(diǎn)

【1】?jī)?yōu)點(diǎn)：提供面向設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的兩種工作流，是一種簡(jiǎn)單順暢的分工合作方式。記得嗎？Cocos Creator 是以內(nèi)容創(chuàng)作為核心的游戲開(kāi)發(fā)工具，在 Cocos2d-x 基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了徹底腳本化、組件化和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)等特點(diǎn)。

【2】缺點(diǎn)：重復(fù)工作：每個(gè)音頻都需要重復(fù)上述多個(gè)操作步驟。維護(hù)困難：若音頻掛載在不同的節(jié)點(diǎn)中，不利于定位與維護(hù)。

【3】特點(diǎn)：掛載在節(jié)點(diǎn)上的 AndioSource 可以跟隨節(jié)點(diǎn)的生命周期。優(yōu)點(diǎn)：節(jié)點(diǎn)銷毀時(shí)，掛載的 AndioSource 可以跟隨銷毀，無(wú)需額外調(diào)用方法。缺點(diǎn)：節(jié)點(diǎn)頻繁創(chuàng)建與銷毀時(shí)，AndioSource 也跟著頻繁加載銷毀。

三、工具化工作流程

清楚組件化工作流程的優(yōu)缺點(diǎn)后，我們嘗試工具化工作流程，工具代碼如下：

分為兩個(gè)階段：

*【1】預(yù)加載preloadAllAudio?：遍歷枚舉 AUDIO_ENUM，依次加載音頻資源 AudioClip，封裝為 AudioSource 后放入 _audios ，后者其實(shí)就是一個(gè)簡(jiǎn)單的空對(duì)象?！?】播放或停止 control：根據(jù)枚舉字符串，從_audios 中獲取 AudioSource，調(diào)用 play 或 stop 。

利用這個(gè)工具類，工作流程變?yōu)椋?/h1>

【1】預(yù)加載：在應(yīng)用初始化時(shí)調(diào)用 preloadAllAudio（只需要一次）；

【2】將音頻放置到資源管理器對(duì)應(yīng)的目錄；

【3】在枚舉 AUDIO_ENUM 中添加音頻文件名，如下所示：

【4】引用工具類以控制音效缺點(diǎn)：設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)工作流未分離；優(yōu)點(diǎn)：減少重復(fù)工作，增強(qiáng)可維護(hù)性。

四、權(quán)衡

馬克思主義告訴我們，凡事都有兩面性，其內(nèi)涵在軟件科學(xué)的解釋就是：沒(méi)有銀彈（No Silver Bullet）。對(duì)于組件化和工具化，哪種更理想，實(shí)際上并沒(méi)有一個(gè)定論。

對(duì)于高度內(nèi)容定制化的功能模塊，可以使用組件化工作流程，分離內(nèi)容定制工作。

對(duì)于需求相對(duì)固定的功能模塊，可以使用工具化工作流程，簡(jiǎn)化工作。