#寫詩鬼才#細(xì)品戴建業(yè)老師學(xué)會懷疑是成人的第一步

——邢文操點評

D:我只是用電腦來上網(wǎng)和寫作，這幾年我用的電腦都不太便宜，至少95%以上的電腦功能都被閑置，就個人而言是沒有“物盡其用”，就電腦而言是“大材小用”，既浪費了我的金錢，也浪費了社會的資源。

文操點評：這一段很明顯在炫富，要知道八億農(nóng)民有電腦的不足一半，而這位戴建業(yè)老師卻把此事寫在了文章之中，很明顯是暗示世人說他過得很好，至少比我們小老百姓好上千倍萬倍，戴建業(yè)老師，您過的很好不用講別人也就明白，除非像我這樣的傻子曾經(jīng)錯誤的認(rèn)為您過的不好。不過，過的很好就很好唄，也用不著這樣讓我們酸爽吧！難道您忘了當(dāng)初愛人有病之時，為了湊藥費錢，您是怎么屁巔屁巔的在全國各地低三下四的去演講了嗎？好了傷疤忘掉痛了嗎？有一種很神奇的動物，叫忘打不忘吃，您猜猜是什么動物吧！以您的知力，定會知道，還會氣的發(fā)抖，別生氣，因為您這篇文章開篇就開的不咋的，無論做事，還是寫文章，最忌諱的是以自我為中心，這是一個大眾的世界，不是您一個人的世界，您開頭就來了個“我只是”！實在讓人失望，您只是什么呢？您的文章沒有大眾的觀看，您什么也不是！

D:一位學(xué)生對我說，我買一臺高檔電腦，其實是把一大半錢扔到水里。

文操點評：學(xué)生說的很對，以您的知力，不但把錢扔到了水里，您好像也把學(xué)生們?nèi)拥搅嘶鹄锇?！?xì)節(jié)我不講了，怕浪費時間，不然又得叭叭的來講三天三夜了，您自己明白就行了。

D:去年，朋友給我送了一部高檔的蘋果手機。我用手機僅限于打電話，偶爾才拍幾張照片，最廉價的手機也具備這些功能。用那位學(xué)生的話說，這部手機至少80%的錢是扔到了水里。

文操點評：哇！我一直以為您百毒不侵呢！好像您有位學(xué)生專門寫了一篇關(guān)于您分文不取的事例，把您捧得如那個夜不受金的楊震，我也一直深信不疑，現(xiàn)在看來我錯了，我想到了一個詞，叫賊人不打，三年自招，雖說您不是賊人，但在我心目中形象已經(jīng)大不如從前了。

D:從電腦我想到了人的大腦。

愛因斯坦是人類最偉大的科學(xué)家之一，他生前立下遺囑，死后捐獻(xiàn)自己的大腦，用來作醫(yī)學(xué)科學(xué)研究。他是人類公認(rèn)的“天才中的天才”，研究的結(jié)果發(fā)現(xiàn)即使是他這樣的絕頂天才，也僅使用了自己大腦潛能的百分之幾。偉大科學(xué)家的大腦使用率也不到10%，普通人的大腦使用率那就更低。

文操點評：能不能有點文化自信，一但沒詞了，就拿外國人說事，我堂堂華夏，八仟年文化史，五仟年文明史，對天才的描述多了去了，難道就西方出天才了嗎？一旦成了名，引經(jīng)據(jù)典難道也不會了嗎？舉個例子也是個失敗的例子，他立沒立遺囑還未被證實呢，就拿來舉例！您可真是信手亂捏，不是瞎弄嗎？唉！真為您難過！

D:電腦功能的閑置還有人可惜，它畢竟花了我們的血汗錢，大腦功能被廢棄卻沒人心疼，因為人的大腦無須花錢購買，一生下來上帝就慷慨地給我們每人配備了一個。大家無意識地覺得，上帝給我們配備的大腦，不管是用還是不用，都無所謂浪費不浪費，用不用都不必花一分錢，不管是多用還是少用，脖子上的大腦反正都是自己的，別人無論如何都搶不走。

文操點評：這一段更是亂講一氣，不用我多講，世人都明白，什么都不金貴，就腦袋金貴，您卻說大腦功能廢棄了沒人心疼，不想道您怎么想的，唉！這不是大白天說醉話嗎？瘋了吧！

D:閑置的大腦雖然別人搶不走，但最后統(tǒng)統(tǒng)都將被上帝收走。大家都知道，大腦的功能用進(jìn)廢退，長期不用會導(dǎo)致不能使用。開始是不想動腦，慢慢是不會動腦，最后是不能動腦，這樣，脖子上的大腦便成了一坨爛肉，這就是人們常說的“木頭腦瓜”。

文操點評：上帝是誰？誰是上帝？您不經(jīng)常講您是無神論者嗎？咋又來了個上帝了呢？虧您還讀過尼采，尼采沒死之前上帝就死了！怎么可能又有上帝了呢？難道是詐尸不成！

D:“木頭腦瓜”雖然長在自己脖子上，可他的腦瓜卻是“別人的跑馬場”，他的嘴巴是別人的傳聲筒——別人怎樣想他就怎樣想，別人怎么說他就怎么說。這種人在生活中常常被人當(dāng)槍使，真是枉有一顆頭顱，也枉做了一回人。蠢人可能跟著別人行善，也可能跟著別人作惡——原因是他們自己分不清善惡。西方一位哲學(xué)家說，假如沒有智慧，肯定就沒有美德。惡棍往往裝得像圣人，圣人有時被罵成惡棍，辨別是非善惡特別考驗一個人的智慧。

文操點評：嘸唬！呃呵！哎喲嗨！生氣了！哈哈！開始罵粗口了！我要的就是讓您生氣，就是喜歡看您生氣罵我的樣子，您一生氣，寫的文章就會夾裹更多的不理智情緒，就不能稱之為素文了，就會淪為下品，我反駁您就更好運筆了。雖然是又在罵我了，不過我挺開心的！世間上沒有物盡其用的何止只是大腦呢！那么多的文人志士，不都是報國無門嗎？不也是沒有用嗎？一個正常男人的一次的量有十個億，但卵子細(xì)胞只需要一個就足夠了，浪費率就更高了，不要老是罵我了，我的額頭上可以跑馬，但腦袋里絕對不可以，也不可能成為別人的“跑馬場”的！不要把我同張頤武教授及胡錫進(jìn)之流相比，我會哭的！

D:如果一個人從小就沒有養(yǎng)成獨立思考的習(xí)慣，從小就沒有一點懷疑主義精神，成人后大腦就是木頭腦瓜，對別人的煽動蠱惑深信不疑，不知也不敢進(jìn)行大膽的質(zhì)疑，只知道服從甚至盲從，只是被別人利用的工具，只是為別人活了一生。英國哲學(xué)家羅素（Bertrand Russell）說，讓小孩學(xué)會懷疑是成人的第一步，為此他還特地寫了一本《懷疑論文集》（Sceptical Essays），這本書的英文版在孔夫子舊書網(wǎng)上還能買到。

文操點評：縱觀您的這篇文章，從“木瓜腦袋”“別人的跑馬場”“蠢人”這些詞匯中可以看出您完全脫離了《文心雕龍》之文中寫文章的宗旨，文心雕龍中講，寫文章旨在心正，不偏不倚的素文才叫好文章，而您卻在文章中用了偏激之詞，看似樹德建言，實為巧言好辨，雖說寫的朗朗上口，實非是上品，您這文章中說“如果一個人從小就沒有養(yǎng)成獨立思考的習(xí)慣，從小就沒有一點懷疑主義精神，成人后大腦就是木頭腦瓜，對別人的煽動蠱惑深信不疑，不知也不敢進(jìn)行大膽的質(zhì)疑，只知道服從甚至盲從，只是被別人利用的工具，只是為別人活了一生。”可是，您又何償不是借此文煽動蠱惑世人來達(dá)到對您深信不疑的目的呢！您老是同我們講，努力，我倒想問問您努力真的有用嗎？沒有背景資源支持的人們到老死也不明白努力只是騙傻子們的謊言，中國近八億農(nóng)民仍在生存線拼命努力，他們又得到了什么呢？您兒子沒結(jié)婚之前您也努力了，為什么您辛辛苦苦的努力連頭發(fā)都白了卻沒有成名呢？為什么您辛辛苦苦的努力卻還要為愛人生病的藥費發(fā)愁呢？這都是很客觀的事實，您能解釋得了嗎？您解釋不了，您也無需解釋，因為世人心里都明白，您的背景同世上的大部分普通人是不一樣的，我不希望看到一個高唱著仁義道德的圣歌卻利用仁義道德來換取私利的人。我們說白了不是一個陣營，雖說我也枉想擠進(jìn)您那個陣營去分一杯殘羹剩渣，但我沒有那個背景支撐，階級的固化早已經(jīng)使整個社會出現(xiàn)了嚴(yán)重的兩極分化，盡管我們有時候刻意裝聾作啞，但這早已經(jīng)是不可回避的事實了。要不各地也不會頻繁的出現(xiàn)血腥的暴力場面了，全球都一樣。您老人家的高明之處就在于寫的文章能令自己在即得利益面前買好的同時也能在非即得利益面前獲得實惠。您的理論的確很好，可是對您一人有用，對旁人卻行不通了，這點不但我清楚，您也十分明白。唉！蝙蝠是一個很機敏的動物，動物們沒看清它的內(nèi)心之前，它可是混得風(fēng)生水起，左右逢緣，可是它的鬼計一旦被識破，竟然連白天出來的權(quán)利也被剝削掉了?；蛟S這個例子用在您身上不太恰當(dāng)。畢竟您目前是不是墻頭草，我的知力有限，比較蠢，我分辨不出來，但我除了看您每天慷慨激昂的寫長篇大論之外，從來沒看到過您的理論在政治上實踐過。您的目的是什么呢？多掙錢！可您掙的卻只是一群沒有思想的人的錢，您好比就如同一群傻子收智商費，俗語講的好，天不欺傻子，可您偏不，唉！我也是無語了！算了，今天累了，明天再氣您吧！哈哈！啦啦啦啦……好開心?。∥疫@邪惡的小心臟?。∥疫@算是學(xué)會懷疑了吧！哈哈！就氣您！明天還氣您！

軍情險，戰(zhàn)況急，

長篇大論有下集！

大伙等著去吃席！

趕快發(fā)文莫遲疑！

發(fā)來我還寫評語！

指定讓您沒脾氣！

以后天天就氣您！