? ? ? 這是一篇試圖傳達(dá)筆者認(rèn)為的“女裝男生”有趣之處的文章。由于意外地寫得太長(zhǎng)太長(zhǎng)了（我現(xiàn)在剛寫到身份的開頭一點(diǎn)，已經(jīng)3000多了），所以想還是先把寫好的整理好比較好。

? ? ? ? 這里簡(jiǎn)要提一下本文的一個(gè)可能的目的: 本文想表現(xiàn)"女裝男生"它本身的特點(diǎn)，以及在不同的作品中，女裝男生起了什么作用？所以本文致力于完成這樣幾件事: 1. 為什么一部作品會(huì)選擇讓男角色女裝？2. 不同作品之間的女裝意味著什么？例如，同樣是粉山カタ的女裝男性作品，《不可解的我的一切》與《君だけのポニーテール》里角色為什么對(duì)于女裝有不同的認(rèn)識(shí)？3. 女裝男生與其他表現(xiàn)xp的手法，如過膝襪、眼鏡等等之間有什么區(qū)別？4. 女裝男生和百合、BL、跨性別障礙，TS[0]，在acg作品里，有什么區(qū)別？為什么有些女裝男生在作品結(jié)束表達(dá)了渴望變成女生，有些認(rèn)為自己是“無(wú)性別”，有些認(rèn)為自己還是男性？

? ? ? ? 當(dāng)然上面任何一個(gè)點(diǎn)都非常有趣（。礙于筆者本人學(xué)識(shí)和精力，可能無(wú)法完全給出一個(gè)答案，只能說這是一個(gè)大綱類的作品。

一、本文探討的“女裝男生”是什么？

　? ???礙于筆者的認(rèn)識(shí)以及興趣，本文并不能探討所有類型的“女裝男生”，所以首先筆者會(huì)限制自己所談?wù)摰脑掝}是什么。

? ? ? ? 首先本文討論的“女裝男生”泛指任何“被作品中的某個(gè)／些角色”認(rèn)為適合穿女裝的男性。這里之所以采用這個(gè)定義首先是因?yàn)?，部分（符合本文接下來的結(jié)論的）女裝男生并沒有主動(dòng)穿上女裝，但是這不妨礙本文的分析被納入他們身上；其次是要去談?wù)摗?strong>某個(gè)角色是否適合女裝，是否是／能成為女裝男生”很難有一個(gè)客觀的標(biāo)準(zhǔn)，但是由于本文是一篇?jiǎng)赢?amp;漫畫評(píng)論，使用作品內(nèi)部角色的評(píng)價(jià)總是最容易得到認(rèn)同的。

? ? ? ?其次本文并不想得到任何“支持／反對(duì)”現(xiàn)實(shí)中女裝的結(jié)論。本文將“女裝男性”看作一種手法，所以盡管本文確實(shí)會(huì)探討到“談?wù)撘粋€(gè)人是否應(yīng)該女裝”的作品，但是本文并不是將它理解成“在實(shí)踐上是否應(yīng)該女裝”這個(gè)問題本身。本文是想問，"是什么樣的故事與主旨，導(dǎo)致需要用女裝男生？這些故事和主旨是只能用女裝男生表達(dá)嗎？女裝男生用在這里有什么無(wú)可替代的特點(diǎn)？"。

二、為什么要去女裝：身體的“錯(cuò)置”、拒絕與無(wú)關(guān)心

? ? ? ? 與女生男裝相比較，男生女裝在acg作品中大多是需要“解釋”的事。一個(gè)男生不會(huì)不經(jīng)任何前提地穿上女裝，但是女生就可以。這在例如《帥氣的她與女裝的我》開頭就有表現(xiàn)：伊織的女裝是因?yàn)閼土P游戲，而葉月的男裝就像天生的一樣，自然地出現(xiàn)。所以本文首先要問的兩個(gè)問題[1]就是：在這些作品中，為什么男生女裝需要理由？男生又為什么要穿上女裝？

? ? ? ??在下文中，我們會(huì)看到這兩個(gè)問題并不是分裂的。一些故事和目的使得男生需要穿上女裝，而這些故事和目的同時(shí)也需要男生表現(xiàn)出害羞。這種害羞本身就需要一個(gè)理由來消解實(shí)踐與心理上的矛盾[2]。那么正文(?終于開始了):

? ? ? ?首先可以提出的是，女裝男生可以是一種“針對(duì)觀眾的討好”。這種女裝一種是從一種身體上明顯的不適合出發(fā)，到一種滑稽的畫面結(jié)束；另一種是從身體上明顯的適合出發(fā)，到觀眾／故事內(nèi)某人看到角色穿上女裝后的愉悅結(jié)束。這種女裝和連褲襪、金發(fā)碧瞳等一樣，只是一種xp的表現(xiàn)，抑或是某些群體特殊的愛好。

? ? ? ? 這種女裝是依托于身體的，無(wú)視角色本人性格的。尤其是第二種，無(wú)論他是不良，還是少年，抑或是什么奇奇怪怪的性格，這都無(wú)所謂。只要他合適，他就可以穿。

? ? ? ??在這些作品中，女裝往往首先引起一種拒絕，此時(shí)角色本身還帶著一種完全的男性心理：我是男生，我不應(yīng)該穿女裝，女裝是給女生穿的。緊隨其后，或是因?yàn)殄X，或是因?yàn)槟行宰陨淼淖饑?yán)（某個(gè)游戲輸了要穿），或是因?yàn)槠渌鞣N原因，角色被強(qiáng)迫穿上女裝，此時(shí)他感到一種羞恥，這種害羞本身是男女共有的：我不應(yīng)該穿但是穿了（這有一點(diǎn)點(diǎn)像女性會(huì)覺得很暴露的衣服很羞恥）。最后可能會(huì)有一種接受出現(xiàn)(也可能沒有)，并且緊隨其后的就是一些女性的行為出現(xiàn)：我開始感到過往沒有的害羞，發(fā)出作為男性不會(huì)發(fā)出的聲音等等。

? ? ? ? 這種轉(zhuǎn)變是穿上女裝這個(gè)“不屬于自己性別/風(fēng)格”的衣服會(huì)自然而然帶來的。它和男孩子氣的女生穿上連衣裙，女生第一次換自己的造型等等有異曲同工之妙。

? ? ? ?但是！??！女裝還有一個(gè)區(qū)別于所有其他萌點(diǎn)以及例如TS、百合等性少數(shù)表現(xiàn)手法的地方，那就是"健康感"：倘若一位女性泳裝被沖走，這是一件羞恥的事，部分觀眾（例如筆者）首先也可能會(huì)感到一種羞恥以及（可能出現(xiàn)的）害怕。但是假如穿女裝的人是男性的話，這里就會(huì)出現(xiàn)一種錯(cuò)位：作為男性，本身不需要對(duì)袒露上半身感到特別羞恥，但是穿著女裝的角色/作品內(nèi)的其他人會(huì)感到害羞。此時(shí)作為畫面外的觀眾，因?yàn)槔斡浿巧男詣e，卻不會(huì)覺得這是一件羞恥的事（因?yàn)槲覀冊(cè)诳吹氖且粋€(gè)男性穿著泳裝）。

? ? ? ??那么談?wù)撏暝谶@些作品中女裝可能帶來了什么，我們自然需要將它與接下來其他的作品進(jìn)行對(duì)比。在這些作品中，首先女裝男性是被強(qiáng)迫穿上女裝的，他本人的意志不太重要（觀眾與故事中的其他角色一起“強(qiáng)迫”了他）；其次女裝只是一個(gè)萌點(diǎn)，作品并不會(huì)去討論任何更深入的東西：例如此時(shí)女裝男性到底是男性還是女性，男性與女性氣質(zhì)到底意味著什么，男性做出一些被認(rèn)為是女性的行為它正常嗎。在這些作品中，所有其他角色（以及觀眾），都認(rèn)同女裝，他們不會(huì)覺得這個(gè)男生不應(yīng)該穿女裝，也不覺得女裝男性做出一些女性的動(dòng)作很奇怪。他們以及觀眾本質(zhì)是對(duì)上面幾個(gè)問題不關(guān)心的。總的來說，他們以及我們只關(guān)心“可愛嗎？”或者“搞笑嗎？”。

? ? ? ? 關(guān)于這一點(diǎn)其實(shí)有很多延伸可以討論，ACG中女裝男生的遭遇實(shí)際與他本人是否適合女裝緊密相關(guān)。大多數(shù)作品，只要男生穿上女裝后確實(shí)適合，在開頭就會(huì)有不少人支持／強(qiáng)迫他女裝；而那些不適合的（即使是與前面的角色在同一部作品中）也大多開始會(huì)遭遇嚴(yán)重的拒絕：這種拒絕是不僅來自于故事內(nèi)部，也來自于故事外觀眾的反感，從而為“我們?cè)撛趺聪矚g／接納這個(gè)角色”提供了不小的障礙。這一點(diǎn)尤其體現(xiàn)在一些非常有趣又深刻的作品中，因?yàn)樗鼈兊墓适潞诵囊徊糠志褪恰澳猩梢耘b嗎？”這個(gè)問題，所以倘若只描寫那些一眼看上去就適合的，顯然是談不了什么的。但它們有趣又深刻也在于，它們最后沒有對(duì)第二類人給出拒絕的回答，也同樣很好地建立起了觀眾對(duì)于角色的喜愛。這正引出了本文接下來需要問的問題：除了身體上的合適之外，男生又會(huì)為什么女裝？

? ? ? ??

[0]. TS指變性，比如早上起來發(fā)現(xiàn)整個(gè)人變成女生。

[1]. 與此相關(guān)的問題是，為什么女生男裝那么自然？當(dāng)然這里可以談?wù)摵芏嘈詣e理論，比如男性的社會(huì)形象更加有"主動(dòng)"，比如弗洛伊德認(rèn)為女性總是向往男性形象等等。但是筆者實(shí)在對(duì)這個(gè)不是很感興趣，它也與本文的話題不是很有關(guān)系，畢竟本文是傳達(dá)女裝男生的"好"。

[2]. 這只是一種回答。當(dāng)然我們也可以用性別理論，用作者本人的喜好回答。