金在中只是“開了個(gè)愚人節(jié)玩笑”嗎?這是一個(gè)“自殺式的警醒”

近來,關(guān)于金在中確診新冠肺炎的“愚人節(jié)玩笑”愈演愈烈,雖然他本人立即進(jìn)行了道歉、和解釋,但網(wǎng)絡(luò)上依舊有許多謾罵的聲音。
事件起因
4 月 1 日,金在中通過自己的 SNS 發(fā)布了“自己確診新冠肺炎”的消息,引發(fā)了粉絲的擔(dān)憂,諸多媒體紛紛報(bào)道后,迅速登上熱門話題。
事件發(fā)展
隨后,金在中再次發(fā)布 SNS 澄清了事實(shí),表示:因?yàn)樯磉叺娜瞬恢匾曇咔?,所以希望通過這樣的方式警醒身邊的人注意保護(hù)自己,并在 SNS 中承認(rèn)自己的這種方式不甚恰當(dāng),最后還表示“愿意接受一切懲罰”。
而后,金在中又發(fā)布了多條 SNS 表達(dá)了自己的歉意和心境:
1、再次為自己的 SNS 內(nèi)容道歉;
2、目前大眾對(duì)病毒的防護(hù)意識(shí)依舊薄弱、對(duì)病毒危害的認(rèn)識(shí)還不夠;
3、雖然發(fā)布的文字過于草率,但是想著“如果能讓大家足夠關(guān)注這件事兒的話,是不是大家就能聽進(jìn)‘要好好做好防護(hù)’這樣的話了呢?”;
4、自己身邊也出現(xiàn)了確診者,所以認(rèn)識(shí)到這是離大家很近的事,對(duì)大家的不重視感到無奈;
5、如果等到失去了珍貴的人之后,再自我反省,這樣的心態(tài)是沒有什么幫助的;
6、這樣的方式(發(fā)布確診 SNS )給很多人造成了傷害,感到非常抱歉。

相關(guān)事件在韓國(guó)、日本、中國(guó)等均引發(fā)了熱議,韓國(guó)和中國(guó)的社交媒體上大多持“批評(píng)”態(tài)度,而日本的網(wǎng)民相對(duì)而言,表示理解的會(huì)多一些。
外界本次事件的態(tài)度:
思路 1:愚人節(jié)開這樣的玩笑很過分,道歉只是為了洗白、為了不被封殺;
思路 2:雖然出發(fā)點(diǎn)是好的,但方式確實(shí)不恰當(dāng),希望以后能更穩(wěn)重些,以更合適的方式來傳達(dá)心境;
……
說明一點(diǎn):金在中從 2009 年開始在韓國(guó)就被封殺了,至今仍未算得上解封,主要活動(dòng)范圍集中在日本,所以個(gè)人認(rèn)為不存在“為了不被封殺”而道歉一說。
寫在最后:韓娛沒有圈認(rèn)為這種“自殺式的警醒”方式確實(shí)有欠妥善,不過出發(fā)點(diǎn)是值得我們思考的,在疫情這樣蔓延的情況下,依舊有許多無動(dòng)于衷,不好好防護(hù),甚至通過涂抹唾沫等惡意方式企圖傷害他人的人存在,尤其是在韓國(guó),綜藝依舊在拍攝著,藝人們?cè)诖蠼稚稀奥惚肌?,連基本的口罩防護(hù)都沒有。
這樣的大環(huán)境下,如果已經(jīng)認(rèn)識(shí)到疫情的可怕的人,看到對(duì)自己而言十分珍貴之人依舊我行我素的不好好防護(hù),即使是我自己,大概也會(huì)通過比較偏激的方式來警醒他們吧。
韓娛沒有圈想說的話:大概 10 年前,為了寫一篇關(guān)于韓國(guó)娛樂圈相關(guān)法律的文章,了解了“JYJ 的抗?fàn)幨贰?,也因此?duì)金在中這個(gè)人有了更深刻的了解。就從個(gè)人了解的來說,他并不是一個(gè)嘩眾取寵的人,也不是一個(gè)為了利益會(huì)放棄自己內(nèi)心的人,他是一個(gè)活的真實(shí)、活的自由的人,也許有人說這是人設(shè),也可能有人會(huì)說我只看到了表明,但是如果一個(gè)人能把“人設(shè)”扮演 17 年,誰又能說這不是真正的他呢?
