作者：小冰

小編看到留言中都挺關(guān)心“吃燕窩是不是交智商稅？”的問題。

雖然和主題似乎沒關(guān)系，但小編我問了一下《科學(xué)Bang》的主持人小冰。

他就此發(fā)表了一些個人看法（僅代表他的個人意見，不代表科學(xué)聲音的官方）如下：

要想討論這個問題，首先我們需要對“智商稅”有一個定義。

我個人理解，智商稅應(yīng)該是“由于知識或者價值判斷的不對等而產(chǎn)生的，花費高額成本而難以達到期望目的消費行為?！?/p>

所以這里如果單指“吃燕窩”的行為，那么只要是合格產(chǎn)品，至少沒有很大的害處，很難算是“稅”。

要注意的是對于燕窩來說，“吃的人未必是買的人”（而且統(tǒng)計一下的話，說不定會發(fā)現(xiàn)“大部分吃的人自己不買”，你懂的）。

而如果題問的是“購買燕窩是否是智商稅？”

這里就要說到“買的人自己未必吃”（同樣的道理）。

比如，你買燕窩送女友，送丈母娘，為的是得到對方的認可和贊許。

而最后你達到了討人歡心的目的。

那么顯然，買燕窩送她們，不算智商稅。

好了，或許有的人會說“你這是刻意回避問題，你知道我想問的是什么”。

對，我清楚許多人想知道的可能是“我自己燕窩買來吃，算不算交智商稅？”

那么以下就是重點了——我不知道你買燕窩來吃的目的是什么，所以無法判斷是不是智商稅。

如果你是吃給別人看，吃著發(fā)朋友圈炫耀的，那么只要你心里爽過了，這就不是智商稅。

每個人的價值觀不同，我覺得這種“爽”沒多大價值，但或許你覺得這很有價值，那各自認知就行，我這里只是表述我的個人認知：

如果你是覺著吃燕窩能帶來什么滋補作用，那么我得說，吃雞蛋的作用很可能更好。

如果你同意這一點，那么這是不是智商稅，你也就有答案了。

而如果你覺得我說的是錯的，雞蛋肯定不如燕窩，并且要以自己或他人的個例來證明這個觀點。

那么我會說“我希望我們的《科學(xué)bang》節(jié)目，能讓你知道，統(tǒng)計的價值和個例經(jīng)驗的局限。

當然，如果你堅持用這樣的方式來認知世界，那可能是我說錯了，你吃你的，打攪了。

最后，如果你是覺得吃燕窩能治病，那么我建議你去看醫(yī)生。

~

可能有些人會覺得這說得有些犀利，但其實是我個人的最溫和的態(tài)度了，所以不代表科學(xué)聲音或任何一個節(jié)目的意見。

只是希望大家能明白這種認知方式：

有定性——什么是智商稅？

有定量——不看“含有ABC”，而具體含量是多少？

有統(tǒng)計——不看吃燕窩的個例，而看有對照的統(tǒng)計，對比吃雞蛋如何？

不要把相關(guān)性看作因果關(guān)系——能吃得起燕窩的人，別的生活條件也多半更好，更健康是大概率的。

證其有，不證其無——主張“吃X有Y的效果”是需要拿出證據(jù)的，主張“無效”可以拿出也可以不拿證據(jù)。

有更好的工具，就放棄用古老經(jīng)驗來認知規(guī)律

而我們《科學(xué)bang》的任何一期節(jié)目，都不可能全面的把一個科學(xué)問題從定性一直說到因果關(guān)系

如果把這稱為“不嚴謹”，那么第二季，我們將向“更加不嚴禁”的方式向努力

因為我們只能在一期短節(jié)目中找一個科學(xué)角度的切片，來告訴你一個科學(xué)的認知方式

答案重要，但認知方式更重要

你不可能通過科普知道世上的任何知識，甚至不可能通過科普成為某一專業(yè)領(lǐng)域的人才

可能，今天和你說地球的重量是多少，明天你就會忘記這個數(shù)字

所以，在我們看來，科普最重要的就是普及科學(xué)精神，而至于一碗燕窩能不能吃，那其實是你個人的事。

所以科學(xué)的認知方式，才是我們努力要科普的對象，而答案卻可能隨著新證據(jù)的出現(xiàn)被修正

也許有一天，真的有證據(jù)證明，燕窩里有什么神奇的東西，之前我們沒有檢測出來，吃燕窩因此有神奇的功效

那么我就馬上改變觀點，支持和鼓勵大家買燕窩吃，這也是科學(xué)的認知方式——隨時根據(jù)最新的證據(jù)來修正之前的觀點

但在這一天到來之前，我都會明確的說——如果你買來燕窩是為了自己吃，并達到補充營養(yǎng)的目的

那么我已知，沒有證據(jù)表明，這一效果比吃糖水蛋更好

注意，我不是說它無效，而是我承認自己寡聞，不懂它，也沒聽說它有效

如果你堅持認為它有效，那你是對的

——————

PS：《科學(xué)bang》的第一季已經(jīng)完結(jié)，爭取周末就能有第二季的更新。

第二季，將會更短，把切片切得更細，每期只專注一個點。

對許多粉絲來說，許多科學(xué)精神的內(nèi)容，其實是老生長談了，但第二季，可能是給你們的父母準備的，敬請期待

——————

注：科聲小評系列內(nèi)容，由科學(xué)聲音的小編臨時感想組成，不能算嚴謹科普，大家可以就事論事分享討論。