關(guān)于運用多期DID進行政策評估的問題

????? 各位老師好。我在運用多期DID進行政策評估的過程中，遇到了一些問題，希望能得到各位老師的解答。謝謝老師們啦~

1.數(shù)據(jù)基本情況：

數(shù)據(jù)來源：CFPS的5期面板數(shù)據(jù),它包括2010年，2012年，2014年，2016年，2018年5期數(shù)據(jù)。它的數(shù)據(jù)年份是間隔的。

被處理起始時間：2013年，2014年，2015年，2016年。

樣本最終全部納入實驗組，全部被政策覆蓋。

2.變量及模型：

（1）處理效應(yīng)變量：dit

（2）模型：xtreg y c.dit 控制變量 i.year,fe vce(cluster pid)

（3）結(jié)果：見圖1

平行趨勢檢驗結(jié)果如圖2和圖3所示：

??? 根據(jù)圖2和圖3結(jié)果顯示，d_1-d_5的p值均大于0.05，符合平行趨勢檢驗，但是d1-d5的處理效應(yīng)系數(shù)均為正，與dit系數(shù)符號相反，這是什么原因呢？

4.問題和猜想：

（1）第一個DID回歸應(yīng)該沒有問題，問題主要出在平行趨勢檢驗上，因為數(shù)據(jù)年份year是間隔年份，但具體是怎樣出問題的呢，我還是想不明白。為什么DID回歸系數(shù)符號和平行趨勢檢驗結(jié)果相反呢？

（2）這種間隔年份的數(shù)據(jù)能夠使用多期DID方法嗎？

（3）如果能使用多期DID方法，在估計處理效應(yīng)時，依然和平常的處理方法一致嗎？

（4）在平行趨勢檢驗中，這種間隔年份的數(shù)據(jù)該怎樣處理呢？需要做特殊處理嗎？

以上就是我目前面臨的困境。真心期待早日得到各位老師的回復(fù)~真的太感謝各位老師啦！

1）第一個DID回歸應(yīng)該沒有問題，問題主要出在平行趨勢檢驗上，因為數(shù)據(jù)年份year是間隔年份，但具體是怎樣出問題的呢，我還是想不明白。為什么DID回歸系數(shù)符號和平行趨勢檢驗結(jié)果相反呢？???

回復(fù)：平行趨勢的代碼你再檢查一下，你的結(jié)果都不顯著。

（2）這種間隔年份的數(shù)據(jù)能夠使用多期DID方法嗎？

回復(fù)：多期DID是指政策沖擊是不同時點，我不知道你的研究問題，光從數(shù)據(jù)來看，可以做。

（3）如果能使用多期DID方法，在估計處理效應(yīng)時，依然和平常的處理方法一致嗎？

回復(fù)：處理方法大體是一樣的。但細(xì)節(jié)可能更麻煩一些。

（4）在平行趨勢檢驗中，這種間隔年份的數(shù)據(jù)該怎樣處理呢？需要做特殊處理嗎？

回復(fù)：隔年的數(shù)據(jù)，你把數(shù)據(jù)頻率設(shè)為2年就好。比如當(dāng)期是14年，那么上一期為12年

如果您在計量學(xué)習(xí)和實證研究中遇到問題，有三條途徑可以到達我們手里：一是請及時發(fā)到郵箱szlw58@126.com；二是加入論文導(dǎo)向計量群（現(xiàn)有10個群）；三是直接在微信公眾號平臺后臺留言。專業(yè)委員會有40多名編輯都會看，您的問題會得到及時關(guān)注！請您將問題描述清楚，任何有助于把問題描述清楚的細(xì)節(jié)都能使我們更方便地回答您的問題，提問細(xì)則參見：實證研究互助平臺最新通知（點擊文末閱讀原文查看詳情）

如果您想成為問題解答者，在幫助他人過程中鞏固自己的知識，請發(fā)郵件至szlw58@126.com（優(yōu)先）或給本公眾號留言或加微信793481976給群主留言，我們誠摯歡迎熱心的學(xué)者和學(xué)生。具體招募信息請參見：實證研究互助平臺志愿者團隊招募公告

鮮活的事例更有助于提高您的研究水平，呆板的教科書讓人生厭。如果您喜歡，請?zhí)岢瞿膯栴}，也請轉(zhuǎn)發(fā)推廣！

（歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，歡迎分享；轉(zhuǎn)載請注明出處，引用和合作請留言。本文作者擁有所有版權(quán)，原創(chuàng)文章最早發(fā)表于“學(xué)術(shù)苑”。任何侵權(quán)行為將面臨追責(zé)?。?/p>

學(xué)術(shù)指導(dǎo)：張曉峒老師 Ben Lambert

本期解答人：平臺志愿者

編輯：景瑞

統(tǒng)籌：左川 易仰楠

技術(shù)：李靜婭

請順手點個“在看”吧~