近日，上海一程序員因“刪庫跑路”被判刑的案件引發(fā)關(guān)注。2月10日，南都記者從上海市楊浦區(qū)檢察院業(yè)務(wù)科室證實(shí)，被告人錄某在從一互聯(lián)網(wǎng)公司代碼研發(fā)崗位離職當(dāng)天，刪除相關(guān)代碼，被以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪起訴，獲刑有期徒刑十個月。

據(jù)上海市楊浦區(qū)檢察院介紹，被告人錄某1992年出生，原系北京一信息技術(shù)有限公司員工，2021年3月起，錄某入職上海一公司，負(fù)責(zé)某生鮮配送平臺的代碼研發(fā)工作。

同年6月18日，錄某離職。當(dāng)日，錄某未經(jīng)許可用本人賬戶登錄服務(wù)器位于上海市楊浦區(qū)某地的代碼控制平臺，將其在職期間所寫某平臺優(yōu)惠券、預(yù)算系統(tǒng)以及補(bǔ)貼規(guī)則等代碼刪除，導(dǎo)致原定按期上線項目延后。經(jīng)審計，為保證系統(tǒng)運(yùn)行通暢，該公司聘請第三方公司恢復(fù)數(shù)據(jù)庫等，共計支出人民幣約3萬元。

法院裁定，錄某違反國家規(guī)定，對計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除，后果嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對錄某依法應(yīng)予處罰。錄某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，賠償被害單位并取得諒解，依法可以從輕處罰。錄某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。

根據(jù)我國刑法第二百八十六條第一、二款，第六十七條第三款以及我國刑事訴訟法第十五條之規(guī)定，法院判決錄某犯破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑十個月。

南都記者注意到，近來程序員刪除數(shù)據(jù)庫被公訴非個案。

2月10日，中國檢察網(wǎng)公開的天津市寧河區(qū)檢察院起訴書顯示，一男子因被公司開除，擅自刪除公司部分?jǐn)?shù)據(jù)，同樣被以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究刑事責(zé)任。

該起訴書顯示，2021年8月30日，被告人吳某某因被天津某公司開除，心生怨恨。當(dāng)晚，吳某某從同事處知曉企業(yè)管理系統(tǒng)的賬號及密碼，使用自己的平板電腦登入，將系統(tǒng)內(nèi)的基礎(chǔ)維護(hù)、BOM管理、銷售管理、采購管理等模塊中錄入的部分?jǐn)?shù)據(jù)刪除，導(dǎo)致該司無法運(yùn)轉(zhuǎn)，為恢復(fù)數(shù)據(jù)支出4萬元。案發(fā)后，被告人吳某某被傳喚到案，如實(shí)供述。

天津?qū)幒訖z方認(rèn)為，被告人吳某某違反國家規(guī)定，對計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲的數(shù)據(jù)進(jìn)行刪除，造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了刑法第二百八十六條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞計算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。

據(jù)公開報道，近年來影響較大的一起“刪庫跑路”案件，系微盟遭內(nèi)部程序員刪庫，導(dǎo)致該司市值一度縮水21.5億元。

2020年2月24日晚，微盟的SaaS業(yè)務(wù)服務(wù)宕機(jī)，旗下300萬商戶的線上業(yè)務(wù)停止，商鋪后臺所有數(shù)據(jù)被清零。微盟集團(tuán)同年2月25日公告稱，數(shù)據(jù)庫遭運(yùn)維人員賀某人為破壞，公司已報案，通過登錄賬號及IP地址追蹤，定位并找到了犯罪嫌疑人，其迅速承認(rèn)了犯罪事實(shí)，被刑事拘留。

微盟創(chuàng)始人事后回應(yīng)稱，涉事員工深陷網(wǎng)絡(luò)貸，刪庫事件一度導(dǎo)致微盟集團(tuán)股價縮水21.5億元，涉事程序員最終被判處6年有期徒刑。