"ff事件”中看出的一些問題
我聲明,我發(fā)表的是對“ff事件”的看法,不是ff日記的看法。
首先,我想說,我沒有看過她的日記。在她還沒有出事之前,有很多身邊的人安利我看,但我懶得看,并且沒有微博。我不對她的日記內(nèi)容做任何評價,因為我畢竟只是一個普通的中學生,也不是什么文學評論家。
網(wǎng)上對這件事的爭論十分激烈。但不管怎樣,我們都要知道,人身攻擊是真的沒必要。反對的一方有人用一些很過激的詞罵ff。我覺得無論什么事都不能進行人身攻擊,監(jiān)獄里的罪犯也享有人權(quán)。何況是這種說不清楚的事。盡量理性的思考,不應該是網(wǎng)上說她“販賣血饅頭”亦或是“噴方方的都是被收買的”之類的,就去加入某一方。
當無數(shù)老師親長向身邊的人安利,ff日記有多么真實有多么理性,為什么沒有這么多人說她所寫的這些事都沒有證據(jù)??因為,大家都說她好啊。現(xiàn)在,ff日記在國外上架了,一片罵聲。我最??匆姷木褪菦]有中國人的底線之類的罵聲。接著,很多人都說這個日記所說的事沒有依據(jù),是在販賣危機感。為什么這個時候人人都是評論家呢?因為大家說她“叛國”啊。
問題是,我們這些之前吹捧她的人,現(xiàn)在貶低她的人,有多少是真正懂文學的?有多少是因為大家都這么說才說的?大家都這么說,也得自己考量。
之前的227事件與這件事有異曲同工之妙。都是兩部分人,互相觸碰了利益,隨即開撕。不一樣的是,這次方方事件中,反對方所依靠的是“愛國”這個原則。這就不一樣了。227事件隨便網(wǎng)上怎么撕,或者作為理智的粉絲為自家愛豆說一句,大不了只是被噴。這一次,如果沒站在“愛國”的一方,被噴的就不只是觀點,而是不愛國這個行為。
我不評價ff日記在國外上架這件事是否愛國。我只是發(fā)現(xiàn),在這次事情中,有多少人的“愛國”其實并不是我們所想的“愛國”。
(我所談及的愛國與ff事件無關(guān),只是某些網(wǎng)民的愛國觀我并不贊成)
愛國不是一有什么說我國不好的,就占據(jù)道德制高點瘋狂噴。而是在一些對祖國提出的意見中,自己篩選,要經(jīng)過自己的思考。就比如,中國言論自由這件事。言論的自由,我們自是沒有美國這么開放。我經(jīng)常看daily show,小崔每一天都會日常調(diào)侃川總。中國是做不到的,沒有哪個公眾媒體會調(diào)侃政治人物。但言論不那么自由一定是壞事嗎?這個就是我們要思考的。這才是真正的愛國舉動。經(jīng)過自己的分析,而不是一概全否。因為沒有哪個國家會一點問題沒有,也不會有哪個國家就沒有好的地方。
若真是親身經(jīng)歷了某些社會問題,應該去社區(qū)提出。偏一概全,不好。
所以,網(wǎng)上一些所謂的愛國者,對方方這種誰也說不清楚的行為,展開了大肆的批評辱罵。批評是可以的,每個人都有不同的觀點。辱罵是不可容忍的,不管是站在哪一方。
勸愿意參與這次爭論的理性撕。像我這樣不參與的,知道這件事就好。
以及,真的不要無腦“愛國”。
害,我真的不了解這些事情。就是覺得某些網(wǎng)民的無腦支持或者噴還是仔細想想吧。畢竟,把精力浪費在這種網(wǎng)絡(luò)互撕上,還不如把自己搞優(yōu)秀點。