西南蟲記·普格·螺髻山·20180923 (2)


? ? 當(dāng)你查了一個(gè)小時(shí)都沒搞明白一只幼蟲是個(gè)什么蛾子的時(shí)候,它可能就不是個(gè)蛾子。
????為什么它不能是菜粉蝶?因?yàn)檫@個(gè)寄主植物是豆科的百脈根。

? ? 體型較大的蜆蝶,我還以為是個(gè)什么眼蝶。
????本種在當(dāng)?shù)剌^為常見,與很多其他蜆蝶科物種一樣,它不太警覺,因此可以靠近拍攝。

? ? 只靠背面圖片很難將其與琉璃灰蝶區(qū)分開來,但實(shí)物比琉璃灰蝶大得多,所以我對這個(gè)鑒定還是比較有信心的。
????常見,聚集在小路邊的水洼上喝鹽水。鱗翅目的鱗片是長在翅膀上,而非簡單附著的,除非用外力破壞,其實(shí)不容易脫落。

? ? 體型很小的灰蝶,圖中的葉子是白車軸草,不難看出比例。
????從拉丁名的長度就能知道,這是一個(gè)描述比較早的種類,分布較廣,但因?yàn)殚L得太不明顯,記錄不太多。

??? 比較常見的種類,與曲紋蜘蛺蝶的差別很明顯。
????四五年前我曾經(jīng)記錄過,不再重復(fù)。

? ? 存疑,幼蟲真的一頭霧水,不過定到科還是問題不大的,不會有人覺得它是刺蛾吧。
????我對它的了解不多,沒有太多可以介紹的東西。

? ? 存疑,刺蛾科邪門東西太多了,各種奇葩層出不窮,真的頂不住。
????顏色比其他綠刺蛾深得多,體表的毒刺也比較少,除了特定突起處之外,其余部分幾乎沒有刺。

? ? 種類不確定,但袋蛾科是沒問題的。生活在不同生境的袋蛾會利用不同的材料筑巢,因此,我認(rèn)為巢穴材料不是一個(gè)可靠的辨別標(biāo)準(zhǔn)。
????特殊的生活習(xí)性使得袋蛾無法用腹足行走,雖然強(qiáng)化了偽裝和防御,但降低了運(yùn)動(dòng)能力,碰到開罐高手就只能坐以待斃。

? ? 草蛾屬的配色基本都是白底黑斑,不同種類黑斑的大小、形狀都有所差異,本種比較明顯的特征是有一個(gè)比較大的水滴形黑斑。
????幼蟲取食紫草科植物,紫草科一般是野草,所以它不算害蟲。

? ? 比較常見的谷蛾,擬態(tài)鳥糞。
? ? 谷蛾科的一些種類是倉儲害蟲,偷吃糧食,但本種似乎沒有危害倉庫的記錄。
????分布較為廣泛,我似乎在北方見過類似的種。

? ? 前黃后褐,與桃舉肢蛾相似,但后者后足特化,不難區(qū)分。
????這個(gè)種相當(dāng)常見,國內(nèi)大多數(shù)地方都有分布。

? ? 形態(tài)正常的小卷蛾,前翅中部有一個(gè)明顯的銀灰色斑塊。
????以榆樹等植物的樹葉為食,但不鉆蛀木材,問題不大。

? ??存疑,按照我的直覺,谷蛾科或麥蛾科的可能性更高一些,但是美國人記錄的這個(gè)屬在下唇須和前翅斑紋方面與圖中的物種過于相似??紤]到美國那邊負(fù)責(zé)鑒定的是專業(yè)的分類學(xué)研究人員,我覺得還是應(yīng)該參考一下。

? ??令人迷惑的類群,前翅斑紋的變化非常詭異,有些種類只能用生殖器或DNA鑒定。國內(nèi)記錄最多的茶樹麗細(xì)蛾可能是幾個(gè)相似種的縫合怪。

? ? 斑紋獨(dú)特的細(xì)蛾,分布廣泛,西至歐洲,東至日本。
????無害的野生生物,雖然體型很小,注意觀察的話還是比較容易發(fā)現(xiàn)的。
如有錯(cuò)漏,歡迎指出
最后祝你,身體健康