??????

?????? 斯蒂卡145，雖然是用的純碳素，但因?yàn)槊娌氖橇馨?，所以?shí)際打起來，板子的旋轉(zhuǎn)其實(shí)是超過vis的，它的旋轉(zhuǎn)有點(diǎn)類似水谷隼zlc和超級水谷隼szlc。外置底板，vis確實(shí)是一個(gè)標(biāo)桿，一方面是知名度在那里，另外就是國乒確實(shí)長期在打vis。我打過很多外置，無論是外置alc，salc，zlc還是szlc，vis確實(shí)都是一種標(biāo)桿，它的速度快，底勁足；要說不足就是vis本身的旋轉(zhuǎn)并不好，依賴套膠，所以國乒很早之前就給vis配過兩面粘套。

?????? 斯蒂卡碳素145，它的反手其實(shí)一點(diǎn)不比vis弱，實(shí)際上以龍吟這種德套來說，145甚至比vis更走球，速度會(huì)更快一些。vis是寇頭面加alc，145是淋巴面加純碳素，實(shí)際打起來，145在中等發(fā)力的時(shí)候速度其實(shí)比vis更快一點(diǎn)，也更扎實(shí)一些。這就是纖維不同導(dǎo)致的差異了，vis的是混合編織的alc，這個(gè)alc要完全透板是不容易的，所以vis的反手其實(shí)對業(yè)余并不算友好。而且因?yàn)関is比較彈，所以反手其實(shí)太好配膠的。碳素145就不同，它明顯更容易配膠一些，因?yàn)槭橇馨兔娌?，是純碳素，所以它的特性是更線性，會(huì)更順滑，更硬脆一些。

??????? 有人說有些底板是自動(dòng)檔，比如張本智和alc反手就算是自動(dòng)檔，無論借力還是發(fā)力，弧線就不錯(cuò)，不虛彈，不易出界，也不會(huì)輕易下網(wǎng)。其實(shí)碳素145的反手應(yīng)該也算是自動(dòng)檔，它這個(gè)反手有點(diǎn)類似超級林昀儒szlc那個(gè)反手，比較持球，速度快，很容易掌控，弧線也比較飽滿。vis的反手，主要是配膠難，透板難，就這兩點(diǎn)，業(yè)余的很多都沒法駕馭！所以vis這個(gè)板子，他銷量是真的好，但出二手的也是真的多。不是說vis反手不好，是配膠難度高，需要高端蝴蝶套膠，或者德套高端粘套；而且確實(shí)難透板，底勁足的板子，它肯定就不那么容易透。

?????? 龍吟對于145來說可能還是不夠完美，感覺可能偏軟了，這個(gè)龍吟不知道是42.5度還是40度，因?yàn)榫W(wǎng)上很難查到確切的硬度。雖然碳素145比45要扎實(shí)得多，用龍吟頂大板是不容易出界的，但反手拉球的時(shí)候，依然覺得旋轉(zhuǎn)不太理想?？赡苁驱堃鞯挠捕绕土它c(diǎn)，所以發(fā)力的時(shí)候支撐不太足，會(huì)偶爾掉球；掉球的情況不是很厲害，但打多幾次就還是發(fā)現(xiàn)了這個(gè)不足。所以我后面應(yīng)該會(huì)考慮換龍嘯來試試，碳素145反手應(yīng)該不需要配太硬，但太軟了確實(shí)也顯得旋轉(zhuǎn)不太夠，脫板偏快。龍嘯剛好比龍吟硬一些，估計(jì)是合適的。再怎么說，碳素145肯定比vis反手好配膠的！但可惜人們往往容易跟風(fēng)，國家隊(duì)用vis的多，也是業(yè)余的買vis的也就多了。這里不是說vis不好，它配刷油狂飚確實(shí)是蝴蝶品牌里面最強(qiáng)的底板，所以國家隊(duì)很多人長期打vis；但vis的缺點(diǎn)主要是反手配膠難度高，配硬度高的反手套膠支撐力是足，但業(yè)余的就難打透了。而且vis反手不敢配比較軟的套膠，配軟的就不扎實(shí)，發(fā)力容易出界。如果配軟硬適中的套膠可能會(huì)合適，但很難找到能匹配vis的合適的套膠。

??????? 如果對正手的要求不是特別高，其實(shí)我是建議業(yè)余球友買斯蒂卡145，因?yàn)?45反手好配膠的。而且vis的正手，純業(yè)余的也打不透，必須要到中高水平往上，你才能發(fā)揮vis的正手的底勁。所以很多人會(huì)說vis沒勁，當(dāng)然不是vis沒勁，是因?yàn)槟銢]勁，你打不透；另外還有一個(gè)原因就是正手配膠，國家隊(duì)是給vis配41度甚至42度特制狂飚，那是當(dāng)然有勁；業(yè)余的給vis正手配普狂肯定就沒那么有勁，至少得配39度或者40度無機(jī)藍(lán)省刷油，否則vis正手確實(shí)就不那么暴?？傊?，vis肯定是經(jīng)典，vis配狂飚的底勁是蝴蝶底板里面最好的，但打透難度不低，反手配膠難度高?。?/p>

?????? 145正反手配膠整體來說比vis容易，倒也不能說配啥都好打，但基本上能做到配啥都不難打。這次配的k1plus正手，小球就很好控，畢竟是粘性，拉球旋轉(zhuǎn)不錯(cuò)的。k1plus好像是2016年之前研發(fā)的，所以對40+塑料球的優(yōu)化其實(shí)是沒有的。但因?yàn)閗1plus海綿硬度夠，膠面粘性夠，所以實(shí)際打起來也不算落后。正手攻球，正手拉球這些都是小意思，都夠用，而且不依賴刷油。退臺(tái)拉球的時(shí)候確實(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)k1plus的底勁不是很高，應(yīng)該不如自家k2和k3，肯定也不如d09c；但是考慮到它這個(gè)價(jià)位，實(shí)際上也不難打出質(zhì)量，對業(yè)余初級和中級球友來說也是挺好打。你要追求絕對的底勁，k1plus給不了你，它的底勁和旋轉(zhuǎn)大概就是中級水平，沒有到中高水平。但如果你不是中遠(yuǎn)臺(tái)弧圈球打法，這個(gè)k1plus也基本夠用了?？紤]到145是淋巴面材，我是覺得它更適合微粘套膠或者澀套，配k1plus這種比較粘的套膠的時(shí)候速度有點(diǎn)吃虧。

?????? 我們需要知道斯蒂卡45其實(shí)不能代表斯蒂卡的速度，要有真正的威脅，145才是能代表斯蒂卡的速度的。要反手好，數(shù)字系列里面，45和90都不夠，需要到145才夠。145的反手肯定是不輸vis的，是有極大的進(jìn)攻威脅性的。而且初步來看，145的配膠比vis的反手肯定更容易一些。

?????? 所以，器材這事情，跟風(fēng)是肯定有問題的！人們總是說斯蒂卡反手不給力，其實(shí)不完全對，碳素145的反手就相當(dāng)給力，不給力的反手是碳素45。碳素145其實(shí)比蝴蝶的外置alc的旋轉(zhuǎn)要好一些，搓球要更轉(zhuǎn)一些，小球會(huì)更好一些。不過145的配膠我也還在探索之中，這板子其實(shí)可能比vis更適合業(yè)余，也更適合追求旋轉(zhuǎn)的高手，如果你用兩面澀套的話。