前幾天寫東西，要引用這一段：

?

王導(dǎo)、溫嶠俱見明帝，帝問溫前世所以得天下之由。溫未答。頃，王曰：“溫嶠年少未諳，臣為陛下陳之?！蓖跄司邤⑿鮿?chuàng)業(yè)之始，誅夷名族，寵樹同己。及文王之末，高貴鄉(xiāng)公事。宣王創(chuàng)業(yè)，誅曹爽，任蔣濟之流者是也。高貴鄉(xiāng)公之事，已見上。明帝聞之，覆面箸床曰：“若如公言，（晉）祚安得長！”（《世說新語·尤悔》）

?

個人對于這段對話的真實性，是存疑的

從司馬懿高平陵事變，到司馬昭弒君，那可不是三言兩語可以講清楚的。王導(dǎo)心再大，也不太可能在眾目睽睽之下，歷數(shù)司馬家黑暗的往事。所以，當(dāng)時應(yīng)該是一個相對私人的場合，當(dāng)場很可能只有明帝、王導(dǎo)、溫嶠三人

那么問題來了。這種偏私密的對話，誰會泄露給外人聽呢？再怎么說，這種皇家丑事，即使已是公開的秘密，也不適合放在嘴邊講

所以這則史料，很像又是后人編排出來，嘲諷司馬家陰毒狠辣，連自己子孫都難為情——東晉諸皇帝之中，唯有晉明帝看似有為之君，所以就把“良心發(fā)現(xiàn)”的角色分配給他

這段對話影響力又頗廣，后來唐朝人在編《晉書》時，收錄了進來，放在《宣帝紀(jì)》里：

明帝時，王導(dǎo)侍坐。帝問前世所以得天下，導(dǎo)乃陳帝創(chuàng)業(yè)之始，用文帝末高貴鄉(xiāng)公事。明帝以面覆床曰："若如公言，晉祚復(fù)安得長遠(yuǎn)！"

?

但尷尬的是，我也沒有證據(jù)，證實這段話確實是后人編排的

倘若這段對話當(dāng)真存在過，那么，它想表達的意思，就絕不是晉明帝為祖先感到臉紅，而有非常切實的現(xiàn)實意義

要解這段話，先要考證對話發(fā)生的時點。

一、王導(dǎo)稱明帝為“陛下”，說明當(dāng)時明帝已即位，而非東宮太子，即在永昌元年（322年）閏十二月登基-太寧三年（325年）閏七月明帝駕崩這個時間段里

二、溫嶠當(dāng)時在建康，而且王導(dǎo)還替溫嶠答話，說明當(dāng)時兩人關(guān)系不錯。

溫嶠其人，早年在山西跟隨劉琨抵抗石勒，公元317年，被劉琨派到江南向晉元帝勸進，后來就留在了江南。作為從前線歸來的英雄，溫嶠在江南貴族圈里比較受歡迎，他先是做了王導(dǎo)的長史，后來又進了東宮，與當(dāng)時還是太子的司馬紹關(guān)系非常好，被譽為太子的“布衣之交“。司馬紹即位，溫嶠擔(dān)任侍中，就在要被任命為中書令的時候，王敦為了剪除明帝羽翼，要求溫嶠離開建康，去擔(dān)任他的左司馬。晉明帝與溫嶠不得已，只能從命。溫嶠假意投靠王敦，把王敦哄得很開心。太寧二年（324年）六月，王敦運作溫嶠為丹陽尹，回建康，替他監(jiān)視晉明帝。結(jié)果溫嶠回到建康，就向晉明帝匯報王敦大病纏身，命不長久。晉明帝當(dāng)即決定討伐王敦，王敦兵敗失利，不久病死，追隨者鳥獸散。太寧二年七月，王敦之亂平息。溫嶠因功被封為公爵，在丹陽尹的基礎(chǔ)上，加官前將軍。一年后，晉明帝駕崩，溫嶠與王導(dǎo)、庾亮、郗鑒等人一起為顧命大臣，受遺詔，輔佐年幼的晉成帝。

考查溫嶠行跡，晉明帝即位期間，他在建康任職的時間段有兩個：一個，是明帝即位之初，他擔(dān)任侍中；第二個，是王敦之亂平息到晉明帝駕崩的一年時間里，他在擔(dān)任丹陽尹，負(fù)責(zé)京畿地區(qū)的行政、治安。

在第二個時間段里，溫嶠與王導(dǎo)的關(guān)系已經(jīng)十分微妙，應(yīng)該談不上和諧友好。

其中原因，一來是因為王導(dǎo)畢竟是王敦的堂兄弟，在王敦之亂中的處境，十分尷尬，而溫嶠欺騙又背叛了王敦，氣得王敦寫信給王導(dǎo)痛罵溫嶠反復(fù)，“太真（溫嶠字太真）別來幾日，作如此事！當(dāng)募人生致之，自拔其舌?！薄诋?dāng)時的觀念里，背棄故主也是一種失德。所以王家人眼里，溫嶠就是個狡詐的二五仔，人品估計是到底了。

原因之二，更重要的，當(dāng)時晉明帝初平大亂，意氣風(fēng)發(fā)，正重用溫嶠以及晉明帝的大舅子、同為太子“布衣之交”的庾亮。溫嶠、庾亮為新貴，王導(dǎo)則為舊人。新貴舊人之間，大概唯有互拋白眼。

所以，大概率事件，這段對話發(fā)生在第一個時間段里，明帝初即位時

如果真是如此，那這君臣之間一來一往的潛臺詞，就完全不是表面那回事，而是充滿的猜忌與殺氣。

?

晉明帝出生于晉惠帝元康九年（公元299年），那是西晉的最后一段太平歲月，就在那一年，賈皇后陷害廢黜了愍懷太子，并在次年將其殺死。愍懷太子的死引發(fā)政變，賈皇后被廢黜、毒死，隨后趙王篡位，諸鎮(zhèn)勤王，天下大亂，最終導(dǎo)致西晉滅亡。

晉明帝從小以聰明早慧而聞名，長大后“有文武才略，欽賢愛客，雅好文辭?！吧踔吝€能夠清談。他到了開始記事的年紀(jì)，正是永嘉之亂，他們一家也被卷入內(nèi)戰(zhàn)，差點遭遇不測。作為一個早慧的兒童，他難道不去問問發(fā)生了什么？在他成長的過程中，難道沒有聽人談?wù)撨^中朝往事？

說晉明帝不清楚家史，可能性真的不大。

?

如果晉明帝重溫魏晉禪讓的往事，他所代入的，可能不是司馬懿、司馬師、司馬昭，而是曹芳、曹髦、曹奐

王與馬、共天下。而在那幾年，王與馬，是在爭天下，“馬”落于下風(fēng)

永昌元年（公元322年）正月，王敦在武昌起兵，聲稱要誅殺劉隗，進攻建康。劉隗是晉元帝心腹，晉元帝有意要依靠劉隗刁協(xié)戴淵等人，重新樹立皇帝威嚴(yán)，削弱瑯琊王氏。王敦兵臨石頭城下，王導(dǎo)作為內(nèi)應(yīng)暗通消息，守城的周札甚至直接打開城門，迎接王敦入城。

晉元帝微弱的反抗瞬間風(fēng)飛煙滅，劉隗逃往北方，刁協(xié)戴淵被殺。王敦自己任命為丞相、都督中外諸軍、錄尚書事，封武昌郡公、邑萬戶，總攬軍事、行政大權(quán)。晉元帝徹底淪為成為傀儡，又氣又怕，支撐到年底，生病死了——也就是活活氣死的

晉元帝雖死，王敦的氣卻還沒有消，甚至不打算給晉元帝立廟號，又打算廢太子（也就是晉明帝），另立他人。幸好其他門閥也不想讓瑯琊王氏一支獨大，徹底破壞平衡，都起來反對，王敦才沒有得逞。

這些，都僅僅是晉明帝即位前幾個月的事情。作為一個有鮮卑血統(tǒng)、內(nèi)心果勇的二十四歲青年，念及此事，可不是夜不能寐，半夜驚出一身冷汗

這境遇，與當(dāng)年曹芳曹髦曹奐有何不同？

?

而事情還沒結(jié)束。太寧元年（公元323年）三月，晉明帝應(yīng)王敦要求，招王敦入朝。王敦于是移師東下，駐屯于姑孰，也就是今天的安徽省馬鞍山當(dāng)涂，離建康咫尺之遙。晉明帝派侍中阮孚（竹林七賢阮咸之子，當(dāng)時的天下名士領(lǐng)袖，又與王敦有舊，晉明帝派他去，是給示優(yōu)待）赍牛酒犒勞，王敦見都不見，只讓主簿代為接了圣旨——這意思，就是不承認(rèn)晉明帝這個皇帝，四舍五入就是造反了

當(dāng)時的瑯琊王氏，王導(dǎo)為司徒，王敦以丞相、都督中外諸軍自領(lǐng)揚州牧，兼領(lǐng)寧州、益州，王含都督揚州江西諸軍事，王舒為荊州，王彬為江州，王邃為徐州，梁州刺史甘卓、湘州刺史譙王司馬承此前也被王敦殺死，并吞了領(lǐng)地——東晉諸州之中，除了南方的廣州、交州在陶侃手中，其余都姓了王

這個局面，就是當(dāng)年曹魏禪位給司馬家的局面呀

?

晉明帝與王導(dǎo)的一問一答，正是在這樣的背景下發(fā)生的

溫嶠是晉明帝的絕對親信。兩人的關(guān)系好到當(dāng)年第一次王敦之亂時，還是太子的司馬紹騎在馬上打算沖鋒陷陣，溫嶠一把拉住馬籠頭責(zé)備太子不要頭腦發(fā)熱；后來朝堂之上，王敦氣勢洶洶，打算以“不孝”為名廢黜太子，問溫嶠“皇太子以何德稱？”溫嶠直接懟回去，說，“太子其他方面的德性深似大海，我愚鈍，說不全，但太子首先是個孝子?！比撼几胶希醵赜嬛\失敗

所以當(dāng)時，明里是晉明帝問溫嶠，其實是晉明帝在問王導(dǎo)，“你們王家到底想干嘛？”

那一句“晉祚復(fù)安得長遠(yuǎn)！”，不是哀嘆西晉短命，而是在問王導(dǎo)，“我東晉的祚命長久不長久呀？”

?

這就跟當(dāng)年他爹晉元帝跟王敦說："公若不忘本朝，于此息兵，則天下尚可共安也。如其不然，騰當(dāng)歸于瑯邪，以避賢路。"

也跟后來他弟弟簡文帝對桓溫說：“若晉祚靈長，公便宜奉行前詔。如其大運去矣，請避賢路?！?/p>

是同一個語境、同一個姿態(tài)、同一個策略

君權(quán)微弱，權(quán)臣跋扈，作皇帝的只能以一種撒嬌似的威脅，以退為進，提醒權(quán)臣，“好歹我還是皇帝，給點面子，拜托！”

東晉皇帝真可憐！