30 歲以下精英只配演藝圈擁有?初中沒(méi)畢業(yè)也能叫精英??

前段時(shí)間,福布斯中國(guó)發(fā)布了#30 歲以下精英#榜單!但是這份榜單卻引發(fā)網(wǎng)友的瘋狂吐槽。
吐槽的原因很簡(jiǎn)單,有些網(wǎng)友覺(jué)得怎么榜上全是娛樂(lè)圈的人?

「這榜單是羞辱人的吧,我們的女排姑娘沒(méi)上榜,那么多優(yōu)秀的科研人員去哪了,合著我們國(guó)家的精英全是娛樂(lè)圈的人?」
再加上官方微博發(fā)布該榜單,特意將大眾經(jīng)常八卦的對(duì)象圈了出來(lái)

所以導(dǎo)致有人覺(jué)得這是個(gè)「娛樂(lè)圈精英榜」
其實(shí)這個(gè) 30 歲精英榜并不是什么特別經(jīng)典的榜單,和下面這 2 個(gè)經(jīng)典的兩個(gè)榜單相比來(lái)說(shuō),影響力、公信力并不是特別大,更多的像是為了順應(yīng)市場(chǎng)潮流。
1. 福布斯美國(guó) 400 富豪榜 (Forbes 400 or Forbes 400 Richest Americans)
2. 福布斯全球億萬(wàn)富豪榜 (Forbes The World's Billionaires)
并且該榜單是在創(chuàng)業(yè)家、經(jīng)理人和演藝界、體育、科技界及文化界人士等行業(yè)選 30 人,所以每個(gè)行業(yè)的人數(shù)都是一樣的。
只是精英榜把 “娛樂(lè)” 與“體育”分開(kāi)評(píng)選,還單給歌手們分出了 “音樂(lè)” 這一欄。
并且入榜演藝界的明星(或歌手)的粉絲都有在微博評(píng)論下控評(píng),吃瓜群眾看到后,「娛樂(lè)圈精英榜」感覺(jué)又加重了。
#30 歲以下精英#榜單的入榜門(mén)檻,就是從不同領(lǐng)域挑選對(duì)社會(huì)做出貢獻(xiàn),改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)、有影響力的青年才俊。
但是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就很難衡量,就拿榜單里因?yàn)閷W(xué)歷爭(zhēng)議較大的楊超越來(lái)說(shuō),恰巧最近又《奇葩說(shuō)》的發(fā)言引發(fā)了大眾討論。
作為嘉賓楊超越的發(fā)言,與《奇葩說(shuō)》里辯論的大神以及以往的嘉賓相比,她的發(fā)言極其 “接地氣”,既不 “通透”,也沒(méi)有以一種搞笑的方式表達(dá)出來(lái)。
在辯題 “博物館著火,救貓還是救畫(huà)” 時(shí),楊超越的回答更是讓彈幕開(kāi)始了冷嘲熱諷。
「畫(huà)又大,又重,你看得懂嗎?你看不懂。你怎么知道它是名畫(huà)呢?你也不知道它多少錢(qián)…… 貓帶回去還可以擼」
在黃執(zhí)中、蔡康永、羅振宇結(jié)束比較有深度的發(fā)言后,楊超越更是問(wèn)號(hào)臉 (⊙o⊙)?



有人覺(jué)得她真實(shí),有人覺(jué)得她學(xué)歷低沒(méi)文化,于是有人在知乎上提問(wèn)如何看待楊超越在《奇葩說(shuō)》的表現(xiàn),我想這個(gè)回答我們每個(gè)人都值得看一看。
「學(xué)歷,不是炫耀的資本,更不是用來(lái)批判別人的武器。嘲笑別人,不能讓你更強(qiáng)大,敢于承認(rèn)自己的不足,才是真正的勇氣?!?/strong>
不管楊超越入選這個(gè)精英榜到底合不合適,但是「學(xué)歷低」并不是我們可以用來(lái)嘲笑她的點(diǎn),哪怕我們的學(xué)歷再高。
在這個(gè)榜單發(fā)現(xiàn)我們同行業(yè)的精英翹楚,并作為為之奮斗的榜樣,而不是只關(guān)注 “榜單怎么只有娛樂(lè)圈的人?”“這個(gè)學(xué)歷也配?”
或許,就是福布斯中國(guó)發(fā)布#30 歲以下精英#對(duì)于我們年輕人的意義了吧。