作者：空中的硬幣（微博名：胖胖熊Jason）

前言：

遲了幾天，終于有時間把入手的ZX505給大家分享了。本年度索尼的信仰充值到此全部結(jié)束，無論是A100TPS還是ZX505也都已經(jīng)充值完畢。就像篇一里說的，這次的兩部機(jī)器對于我來說更多的是情懷與致敬多過實(shí)用上的價值吧。當(dāng)然，對于索粉來說，信仰就是理由。

所以這里也就不再談什么情懷了，還是理性的來看待新出的這兩款產(chǎn)品。至于A100TPS已經(jīng)跟大家聊過了，那么今天就來聊ZX505吧。

畢竟還沒銷售的時候就已經(jīng)很熱了，而且在發(fā)燒友的口中大有取代黑磚WM1A之勢，那到底它是否能取代黑磚成為新的、真正意義上的小黑磚，那么就請看客們慢慢的看下去吧。

穿了馬甲的ZX300？

第一眼看到ZX505諜照的時候，萌發(fā)出的一個念頭就是索尼又開始賣情懷了，這是給ZX300穿了一個圓屁股馬甲就出來了？當(dāng)然實(shí)際上兩者在外觀、屏幕、接口上的差別還是比較明顯的，后面咱們對比著說，這里欣賞一組ZX500的近照吧

包裝與ZX300差不多，厚了一些

屏幕不再是磨砂的了

終于更新了Type-C接口，不過這個位置有點(diǎn)尷尬

延續(xù)的家族式按鍵布局

把原來的底部數(shù)據(jù)接口換側(cè)面Type-C接口總覺得少了什么

采用卡托的方式，取卡的時候要注意一下

對于今天更新的ZX505，但從外觀來上改變的并不多，也就是造型、接口、屏幕做了改變。當(dāng)然從索尼官方的資料來看，ZX505內(nèi)部也做了升級，也因?yàn)閮?nèi)部的升級才使得很人多感覺很有可能替代WM1A（黑磚）。

從官方的數(shù)據(jù)可以看到，硬件上，特別是索尼獨(dú)家的數(shù)字放大芯片并沒有更新，而更多的是在工藝上的改進(jìn)而已。當(dāng)然了，ZX505與A100一樣，又重新搭配了安卓系統(tǒng)，讓索尼的播放器重回安卓懷抱。

至于安卓系統(tǒng)對于播放器來說到底好還是不好就仁者見仁智者見智了，對于我來說，我更喜歡純粹一點(diǎn)的。

從造型來上來說，我個人確實(shí)更偏好ZX505，握持的手感比ZX300好很多，而且把磨砂屏換掉之后，感覺就清爽了許多，新屏幕疏油層做的很好，一擦就干凈，而且屏占比比原來大很多，不過依舊有個肥下巴。

重回安卓懷抱的索尼播放器

這里要注意，ZX505標(biāo)配的16G內(nèi)容因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)文件的占用，實(shí)際可以使用的只有6G樣子，也就說兄弟們還是多準(zhǔn)備張TF卡吧。然后目前來說系統(tǒng)存在一定的小BUG，會有一些卡頓，流暢度與手機(jī)就別比了。

只要你的儲存卡夠大，隨時HI-Res

索尼這次在ZX505上采用安卓系統(tǒng)之后，通過聯(lián)網(wǎng)可以直接在HI-Res上購買音源了，請把你的信仰充值卡準(zhǔn)備好，這里足夠你把信仰充到爆表。

個人推薦最好使用索尼自帶的播放器系統(tǒng)，雖然音樂APP對于歌庫來說更方便，但就現(xiàn)在系統(tǒng)總有些小BUG還是先等等再說，而且外出需要網(wǎng)絡(luò)，還要把手機(jī)的熱點(diǎn)打開，多少有點(diǎn)麻煩。

“小黑磚之間的戰(zhàn)爭”

這ZX300跟ZX505兩款都被譽(yù)為是WM1A的替代者，畢竟大家都不是有錢人，真真兒做不到買買買，都是捂著口袋左思右想，思前想后的盡可能選擇一個物超所值的東西

可能又是年底了，又開始回憶了，最近一直帶著R91跟灰黃鸝出門，別說這套組合聽個流行女聲絕對夠味道，所以也就順手把灰黃鸝給拿出來搭配ZX505試一試了，畢竟不是說灰黃鸝+ZX300是最搭的ACG女聲組合嗎。那就試試看跟ZX505搭配效果怎么樣。

ZX505單端聲音與ZX300并沒有提升

尋找索尼味道還是要用4.4

對于聲音來說，其實(shí)很難在現(xiàn)在索尼播放器上找到2000年以前機(jī)器的那種聲音感受，現(xiàn)在的聲音沒有以前那么濃郁厚重了，特別是低頻上基本上找到那種暖厚的感覺。

與ZX300最大的區(qū)別在于三頻分布區(qū)域3：3：3這樣的特性。我朋友第一耳朵之后就感嘆到，ZX505的低頻又軟了 ，或許我們對于索尼的聲音依舊停留在DBB的時代吧。

ZX505是“黑磚”的替代者嗎？

老板好，這個不要多想，ZX505并不能替代“黑磚”，想多了。

其一，單純從聲音上來說ZX505，首先并不是一款像國磚以推力為基調(diào)的播放器，所以期待ZX505推力升級的就算了，對于耳塞的支持明顯好過便攜耳機(jī)的支撐。

其二，單端的調(diào)音上來說，ZX505相比ZX300A的聲音更偏向于中高頻的位置，基于ZX300的三頻分布是4：3：3的結(jié)構(gòu)，所以聽感上ZX505的聲音會感覺低頻無力。

有一種冷冰冰的感覺，比較像國磚飛傲與樂彼的調(diào)音。當(dāng)然這是相比較ZX300來說，如果對比手上的SR15，你依舊會覺得ZX505的聲音很索尼。

雖然在調(diào)音ZX505或許有中要做成黑磚的感覺，不過解析不夠，聲音呈現(xiàn)出一種冷和散的感覺，最明顯的就是聽一些動圈塞子，像IE800s這樣的，比較明顯的就是低頻又軟了，灰黃鸝跟ZX505的感覺也是不如ZX300來的那么好聽。

其三，平衡對比300a來說，兩者的輸出功率根據(jù)媒體放出的資料是一樣的，基于官方呈現(xiàn)的結(jié)構(gòu)圖也可以看出來沒太大的差別。那么同樣是200mw@16Ω的輸出功率，搭配灰黃鸝這款器樂塞來說。

由于推力與分離度的增加，橫向的聲場較比之了不少，同時相比ZX300平衡所呈現(xiàn)出的溫暖，寬松，柔和的聲音表現(xiàn)也有加強(qiáng)。不得不說索尼打出一套精湛的劍法，想聽索尼的味道，還是上平衡吧

在IE800s身上的體現(xiàn)更為明顯，相較于IE800s單端有上有沉悶感，平衡下的IE800s的高頻亮度提升比較明顯，同時中頻人聲結(jié)像也比單端凝實(shí)清晰，低頻的聲音很動圈，如果拋開解析層面的素質(zhì)來說，聽感比較接近于黑磚。

那么問題就來了，顯然對于ZX505這次加強(qiáng)的主要還是在4.4的平衡口上，對于3.5索尼可以想到有A100系列，所以并沒有進(jìn)行太多的調(diào)整，以至于ZX505的單端聽感甚至還弱于ZX300，這是一個比較傷心的事情。

四千價位的甜點(diǎn)之爭

基于ZX505目前售價4199，顯然劍指艾利和的SR15了，在雙11期間SR15的價格依然降價到了4000出頭的位置，與ZX505也就相差兩百塊。在高端HIFI播放器上的爭奪一直就是索尼與艾利和主要戰(zhàn)場，你有金磚我有SPK；你有索六萬（這貨嚴(yán)格意義上還真是播放器），我有SP2000。

所以對于4000價位這種高端的主流市場來說，自然也要針鋒相對一下。這兩個來說，ZX505相對的橫向聲場更大一些，而且氛圍感很強(qiáng)，日系男聲的表現(xiàn)比SR15更有味道，也更濃郁。但是ZX505的縱向聲場相比SR15來說沒有那種包圍感，兩者解析并不能一耳朵明辨出來。

在搭配灰黃鸝與IE800s在平衡上的對決，你就發(fā)現(xiàn)SR15的數(shù)碼而反而更重了一些，比之ZX505更重了一些。

灰黃鸝在SR15平衡上的表現(xiàn)低頻會比ZX505有更好的力度感，但中頻的豐滿度沒有ZX505那么飽滿，高頻也是比較刺激的，ZX505能很好的提升灰黃鸝中頻的潤度，在女聲的中高音上面具有力度與通透、空靈的表現(xiàn)。

而IE800s與之搭配則出現(xiàn)截然不同的表現(xiàn)，相反在SR15上，則顯得聲音的線條感更好一些，特別是細(xì)節(jié)上的提升比較明顯，SR15比較偏向銳度比較高的呈現(xiàn)，而ZX505則是加了一層濾鏡，至于到底是喜歡明晰的還是喜歡有濾鏡的感覺就看個人了。

總結(jié)：

最后大概能說的也就這么多了，至于詳細(xì)的等日后再補(bǔ)，這幾天忙著在家里幫妹子收快遞實(shí)在是一件痛苦的事，雙11啥都沒買 。

對于ZX505在我當(dāng)天使用的時候出現(xiàn)了以下問題必須要跟大家說明一下，這個應(yīng)該是后期可以固件升級改進(jìn)的。

1、電量消耗比較快，差不多是ZX300的3倍了，這點(diǎn)主要還是因?yàn)槠聊?、系統(tǒng)、CPU上占用的。所以說安卓機(jī)有啥好的

2、ZX505的系統(tǒng)并不是優(yōu)化的精簡版，應(yīng)該是直接把手機(jī)版拿來用了，系統(tǒng)框架比較累贅，里面盡然還有電話、短信權(quán)限（你用ZX505給我打個電話瞧瞧 ）

3、系統(tǒng)目前存在一些BUG，在運(yùn)行QQ、網(wǎng)易之后卡頓比較明顯（用原生的不好嗎，非要整個幺蛾子 ）

4、發(fā)熱比ZX300高點(diǎn)，比SR15低，不過也算個小缺點(diǎn)了

基于以上4點(diǎn)小毛病應(yīng)該可以通過后期官方固件升級修繕，但在固件沒出來之前啥也別說，等唄！

全文完！