在第二次世界大戰(zhàn)期間，裝甲和反坦克炮之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷。由于工廠無(wú)法跟上坦克設(shè)計(jì)的進(jìn)步，過(guò)時(shí)的設(shè)計(jì)不得不繼續(xù)使用。為了延長(zhǎng)這些設(shè)計(jì)的使用壽命，附加裝甲經(jīng)常在工廠或戰(zhàn)場(chǎng)上增加或改進(jìn)。雖然這增加了車(chē)重，從而降低了機(jī)動(dòng)性，但它確實(shí)提高了生存能力。

增加裝甲厚度

修改現(xiàn)有設(shè)計(jì)的裝甲板厚可能會(huì)有問(wèn)題。增加一塊裝甲板的厚度可能需要重新設(shè)計(jì)坦克的其他部件。可能已經(jīng)制造了大量的裝甲板，重新鍛造的成本很高。即使過(guò)時(shí)設(shè)計(jì)的未來(lái)坦克的基礎(chǔ)裝甲有所增加，現(xiàn)有坦克也必須在現(xiàn)有坦克的基礎(chǔ)上增加第二塊裝甲板。

第二塊裝甲板可以焊接或栓接。雖然大多數(shù)國(guó)家在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間繼續(xù)使用附加裝甲板，但在1941年1月，德國(guó)的野戰(zhàn)車(chē)間被禁止焊接附加裝甲。這項(xiàng)禁令是因?yàn)閾?dān)心焊接不當(dāng)會(huì)損壞原始裝甲板，從而抵消了增加裝甲的優(yōu)勢(shì)。相反，如二戰(zhàn)中期的四號(hào)（Pz Kpfw IV）和三突子(Sturmgeschütz III），然而，在工廠里還焊接了額外的裝甲板。需要注意的是，假設(shè)裝甲質(zhì)量相同，一個(gè)給定厚度的裝甲板的抗侵徹能力將大于兩個(gè)相同厚度的裝甲板的抗侵徹能力。

在美國(guó)進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)證明了這一點(diǎn)，其中一枚90毫米M82彈對(duì)一塊3英寸厚的裝甲板和兩塊1.5英寸厚的裝甲板組合體發(fā)射，裝甲板之間沒(méi)有空隙。

The single armor plate could be penetrated at up to about 1550 meters, compared to 2900 meters for the two-plate assembly.?

造成這種差異的原因是，侵徹彈必須使裝甲板的鋼發(fā)生位移。在板的邊緣，鋼可以很容易地向外移動(dòng)，而在中心的鋼將側(cè)向移動(dòng)，提供更大的阻力穿透。因?yàn)閮蓧K鋼板在邊緣附近有更多的裝甲板，所以它提供的綜合阻力比單板小。

間隙裝甲

不同于增加裝甲厚度，這是為了增加抗穿透能力，間隔裝甲板服務(wù)于不同的目的。通過(guò)在主裝甲板前增加一個(gè)相對(duì)較薄的裝甲板，可以將APC和APCBC彈藥的穿甲帽從彈丸中剝離出來(lái)。這大大降低了帶帽彈藥對(duì)抗表面硬化裝甲的有效性，但對(duì)無(wú)帽彈藥的影響要小得多。

裙擺

1941年德國(guó)入侵俄羅斯時(shí)，蘇聯(lián)14.5毫米PTRD和PTRS反坦克步槍可以穿透德國(guó)所有坦克的側(cè)裝甲。甚至連豹的側(cè)甲也能在很短的距離內(nèi)穿透。

為了加強(qiáng)對(duì)反坦克步槍的防護(hù)，坦克炮塔側(cè)面上懸掛了8 mm厚的鋼板、車(chē)體安裝5mmSchürzen（裙板）。這些鋼板導(dǎo)致子彈穿甲能力減弱，防止子彈穿透坦克裝甲。Schürzen分為多個(gè)部分，如果損壞或丟失，可以輕松更換單個(gè)部分。

發(fā)展

在1943年2月 帝國(guó)國(guó)防和戰(zhàn)爭(zhēng)生產(chǎn)部（帝國(guó)軍備和戰(zhàn)爭(zhēng)生產(chǎn)部）和希特勒1943年2月，據(jù)報(bào)道

3月3月，試驗(yàn)取得了成功。命令盡快執(zhí)行這些命令。這包括所有新的突擊炮，Pz Kpfw IV（四號(hào)）和Panther（黑豹），以及所有坦克和在前線或正在修理的突擊炮。在同一次會(huì)議上決定，由于預(yù)期從裝甲部隊(duì)中改進(jìn)的Pz Kpfw III（3號(hào)）的戰(zhàn)斗價(jià)值，以前被命令改裝為突擊炮的Pz Kpfw III（3號(hào)）改為安裝7,5厘米Kw K(L/24)。此外，還決定，裝甲裙部增加的重量意味著必須放棄在thePz Kpfw IV（四號(hào)）上引入傾斜的車(chē)體裝甲。

初步經(jīng)驗(yàn)

1943年5月，Panzer-Abteilung 21of2收到五輛Schürzen（裙擺）的坦克用于試驗(yàn)?zāi)康摹?943年5月27日，他們向Panzeroffizier beim Chef Generalstab des Heeres（陸軍總參謀部裝甲軍官）提交了經(jīng)驗(yàn)。雖然該報(bào)告重新確認(rèn)了可抵御高靈敏度引信、反坦克步槍和磁性反坦克地雷，但它列出了一些不足之處：

1 . 懸掛裙子的框架太脆弱，在碰到障礙物時(shí)會(huì)彎曲。

2 . 在泥濘的條件下，裙板將泥推入傳動(dòng)系統(tǒng)，從而使油箱變緊。

3 . 在干燥條件下，裙板會(huì)增加發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣口中的灰塵和沙子，從而使它們更快堵塞。

4 . 裙板使得在行駛中的車(chē)輛上進(jìn)行維修變得更加困難，例如更換車(chē)輪和履帶鏈。

5 . 為了給油箱加油，必須拆下左側(cè)裙板。

6 . 裙擺遮住了視線和沖鋒槍端口。這使得近戰(zhàn)反坦克部隊(duì)能夠從側(cè)面和后方接近坦克，爬上和爬下坦克，而乘員無(wú)法看到或射擊他們。

7 . 裙板有助于關(guān)閉戰(zhàn)斗反坦克部隊(duì)，因?yàn)槿拱蹇梢猿洚?dāng)一個(gè)籃子，用來(lái)存放爆炸性變化。在捕捉到炸藥后，裙板將進(jìn)一步充當(dāng)爆炸的隔離墻，從而增加爆炸的影響。在一次試驗(yàn)中，一枚Eihandgranate 39（手榴彈）被卡在炮塔和裝甲裙之間的空間，爆炸在炮塔頂部炸出一個(gè)比一只手還大的洞。

8 . 裙擺的重量進(jìn)一步緊張底盤(pán)和發(fā)動(dòng)機(jī)，他們已經(jīng)認(rèn)為由于上裝甲和增加，這已經(jīng)超出了預(yù)期的能力。

該報(bào)告的結(jié)論是，弊大于利，工作和材料是不合理的。

最后的改型

戰(zhàn)爭(zhēng)后期，制造了鐵絲網(wǎng)（Thoma Schürzen）。這比附加裝甲更輕，但仍能防止反坦克步槍的襲擊。

以下部分摘自1944年8月版的德國(guó)裝甲部隊(duì)官方通訊《Nachrichtenblatt der Panzertruppen》。

從上面的發(fā)展歷史來(lái)看，很明顯，Schürzen是針對(duì)Bazooka（巴祖卡）或PIAT的空心裝藥彈藥設(shè)計(jì)的，這是一個(gè)神話。由于美國(guó)軍隊(duì)沒(méi)有使用反坦克步槍?zhuān)娛虑閳?bào)部門(mén)認(rèn)為這些武器是為了防止他們知道的武器。理論上是，間隔距離會(huì)阻止中空裝藥的射流到達(dá)裝甲。俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)后期的坦克確實(shí)在炮塔上焊接了特殊設(shè)計(jì)的金屬絲網(wǎng)保護(hù)裝置，以抵御德國(guó)空心裝藥武器，如PanzerFaust（坦克殺手）。這種彈藥的實(shí)際效力仍有爭(zhēng)議，有報(bào)告指出，這種彈藥對(duì)低質(zhì)量空心裝藥彈藥有效，但對(duì)高質(zhì)量彈藥無(wú)效。

德國(guó)最高司令部確實(shí)認(rèn)為空心裝藥彈藥是對(duì)裝甲車(chē)輛的一個(gè)重大新威脅，從1943年5月18日Panzeroffizier beim Chef Generalstab des Heereson的報(bào)告中可以看出：

有趣的是注意到兩件事：當(dāng)同時(shí)對(duì)它們進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，它們并不被認(rèn)為是一種潛在的解決方案，使用石棉或粘土的想法類(lèi)似于現(xiàn)代的復(fù)合裝甲。

簡(jiǎn)易附加裝甲

除了官方批準(zhǔn)的附加裝甲，個(gè)別單位經(jīng)常試圖提高他們的坦克的保護(hù)。其中一些包括在Sturmgeschütz III和IV上看到的澆筑的混凝土，以及沿著坦克側(cè)面堆放的沙袋，主要在西線的盟軍坦克上看到。甚至樹(shù)干也可以放在車(chē)輛上。在戰(zhàn)爭(zhēng)后期，經(jīng)?？梢钥吹絺溆寐膸Ф询B在坦克的正面兩側(cè)。尤其是Pz Kpfw IV和Sturmgeschütz III是眾所周知的這一點(diǎn)，因?yàn)樗麄兊囊恍﹤溆寐膸ф溄蛹苁枪室夂附拥杰?chē)輛的前面。德國(guó)坦克上甚至有T-34履帶鏈接的例子。然而，由于履帶連接不是由優(yōu)質(zhì)裝甲鋼制成，因此實(shí)際價(jià)值有限。

有趣的是注意到兩件事：當(dāng)同時(shí)對(duì)它們進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，它們并不被認(rèn)為是一種潛在的解決方案，使用石棉或粘土的想法類(lèi)似于現(xiàn)代的復(fù)合裝甲。

簡(jiǎn)易裝甲的官方立場(chǎng)

1944年9月版的《裝甲部隊(duì)通訊》發(fā)布了以下命令，禁止使用簡(jiǎn)易裝甲。

上述文件中關(guān)于混凝土裝甲無(wú)效的說(shuō)法得到了1944年1月24日德國(guó)炮兵首長(zhǎng)文件中引用的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的支持：

來(lái)自Notes

Originally referred to as Schutzpanzer.Back

References

Punkte aus der Führerbesprechung am 6. u. 7. Februar 1943.Back

Punkte aus der Besprechung beim Führer am 6. M?rz 1943.Back

Sources

Punkte aus der Besprechung beim Führer am 6. M?rz 1943. Berlin : Reichministerium für Rüstung und Kriegsproduktion, 1943. 13 p. BArch R 3/1507.

Erfahrungsbericht über Panzer-Schürzen. Berlin : Ausbildungsabteilung Ic, 1943. 3 p. Ausbildungsabteilung Ic - Nr. 2154/43 g. BArch RH 10-48.

Berlin : Der Panzeroffizier beim Chef Generalstab des Heeres, 1943. 1 p. Der Panzeroffizier beim Chef Generalstab des Heeres - Bb. Nr. 398/43 geh.. BArch RH 10-39.

Punkte aus der Führerbesprechung am 6. u. 7. Februar 1943. Berlin : Reichministerium für Rüstung und Kriegsproduktion, 1943. 20 p. BArch R 3/1507.

Nachrichtenblatt der Panzertruppen No. 14, August 1944. Berlin : Generalinspekteur der Panzertruppen, 1944. 40 p. NARA T78 R623.

Nachrichtenblatt der Panzertruppen No. 15, September 1944. Berlin : Generalinspekteur der Panzertruppen, 1944. 30 p. NARA T78 R623.

Reisebericht über die Teilnahme an der Rüstungsbesprechung und Rücksprache beim P.A. 1944. 6 p. General der Artillerie Nr. 240/44 g.Kdos.. NARA T78 R269.