健身房撿到鉆戒,男子以為是玩具隨手丟棄,失主卻要他賠8000多
江蘇,鹽城。蔡某在健身房撿到一枚戒指,結(jié)果被鑒定為塑料玩具,他隨手將戒指丟到了垃圾桶。失主李女士查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)鉆石戒指被蔡某撿走,逐要求其歸還,蔡某因無法返還,被李女士持鉆戒的原有發(fā)票起訴,要求蔡某歸還戒指,或者是按鉆戒原有價(jià)8350元賠償!
(素材來源:瀟湘晨報(bào))
事發(fā)當(dāng)天,李女士在做某個(gè)健身項(xiàng)目時(shí),手上的戒指有點(diǎn)礙事,就隨手取下來放到了身后的置物架上。
她在做完健身項(xiàng)目后,痛快淋漓的出了一身大汗,感覺渾身粘膩膩的,就直接去了洗浴區(qū)。
等她換好衣服后,卻將戒指的事忘得一干二凈,然后直接開車回家了。
直到第三天,她在洗臉時(shí)猛然覺得一直戴在手上的鉆戒不見了,頓時(shí)被驚出了一身冷汗。
因?yàn)槟敲督渲笇?duì)她來說有著非常重要的意義,那是她訂婚時(shí)丈夫送給她的定情物。
雖然戒指價(jià)值只有8000多元,但因?yàn)殂@戒的寓意是:鉆石恒久遠(yuǎn),一顆永流傳!因此這枚戒指代表他們的愛情,和幸福婚姻的見證。
她先是在家里可能放置的地方,進(jìn)行了翻找,就連衛(wèi)生間和垃圾桶也都找了個(gè)遍,但仍然沒有找到。
接下來,李女士開始靜下心來回憶這幾天的行程,就想起去健身房鍛煉時(shí),曾隨手摘下戒指放到了置物架上。
李女士很清楚,那個(gè)置物架平時(shí)都是空空如也,幾乎沒人放東西,大家換下來的衣服、手機(jī)、包什么的都會(huì)放在單獨(dú)的櫥柜內(nèi),她斷定戒指應(yīng)該還在。
去了健身房之后,她然后直奔置物架,她記得當(dāng)時(shí)就是隨手放在那個(gè)地方的,找了個(gè)凳子站上去看了看,戒指沒有了,她覺得應(yīng)該是被人撿走了。
隨后,她找到健身房負(fù)責(zé)人講明了情況,請(qǐng)求查看當(dāng)時(shí)的監(jiān)控。工作人員也很配合和李女士一起查看了當(dāng)天的監(jiān)控。
發(fā)現(xiàn)當(dāng)天就在李女士離開大約三個(gè)小時(shí)后,有一名男士也在健身器材那里鍛煉,隨手把手表摘下來,放在了置物架上。
在結(jié)束鍛煉時(shí),男子拿自己的物品后,能看出他對(duì)手里的物品在反復(fù)的觀看。
他們認(rèn)為李女士的戒指可能是被這位男士撿走了,他當(dāng)時(shí)反復(fù)觀看的可能就是李女士的鉆戒。
工作人員認(rèn)出這位男子是健身房的客人蔡某。李女士決定找蔡某去問一下是否撿到了自己的那枚鉆戒。
當(dāng)李女士找到蔡先生時(shí),蔡先生馬上承認(rèn)了,蔡先生表示,他是自己在拿自己的手表時(shí),確實(shí)撿到了一枚戒指。
但當(dāng)時(shí)他看那個(gè)戒指不像是值錢的真玩意,倒像是玩具一類的,以為是誰不要的東西,就隨手放在了口袋里。
因?yàn)樗貌粶?zhǔn)這枚戒指到底是真的還是假的,第二天他拿到寄賣行去檢驗(yàn),結(jié)果戒指被鑒定為塑料制品。
說白了,就是一個(gè)女孩子平常戴著玩的塑料玩具,因此出了寄賣行的大門,蔡某隨手就將戒指扔在了垃圾桶。
李女士對(duì)蔡某的話根本不相信,她斥責(zé)蔡某根本就是說謊,還說自己有買戒指的票據(jù),證明這枚鉆戒指價(jià)值。
李女士表示,鉆戒上面的鉆石非常明顯,而且戒指的重量也不像塑料玩具,不用鑒定也能看出是真品。
她認(rèn)為戒指肯定是被蔡某私自扣留了,然后找借口說謊,在后面的協(xié)商中,蔡先生堅(jiān)持戒指確實(shí)扔掉了無法返還。
李女士無奈將蔡某起訴,要求其歸還戒指,或者是按原始票據(jù)上的鉆戒價(jià)值賠償8350元!
一、那么,我們?nèi)绾蝸砜创@件事呢?
根據(jù)《民法典》規(guī)定,拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人,拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安及有關(guān)部門,拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前,有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。
因故意或者重大過失致使遺失物毀損滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
李女士認(rèn)為,蔡某撿到自己的鉆戒后,沒有想到要及時(shí)歸還,或者上交到健身房前臺(tái),而是拿去鑒定,從主觀意義上有將戒指占為己有的故意。
每件物品對(duì)主人都可能有不同的意義,如果蔡某確實(shí)將鉆戒丟棄,那么他對(duì)于自己鉆戒的丟失,則存在重大過錯(cuò),應(yīng)依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
根據(jù)民事訴訟法,誰主張誰舉證的原則,法庭上,為了證明自己的主張,李女士提交了事發(fā)時(shí)調(diào)取的監(jiān)控視頻,以及購買鉆戒的票據(jù)來完成了自己的舉證。
二、對(duì)此,蔡某對(duì)自己因一時(shí)貪念,拿走了戒指一事是認(rèn)可的,但卻辯解說將戒指拿去鑒定,因鑒定結(jié)果該戒指是個(gè)廉價(jià)的塑料玩具,就被他扔在了垃圾桶。
況且,原告提供的購買鉆戒的票據(jù)并不能證明,就是丟失的那枚鉆戒的。
也就是說,蔡某懷疑李女士提供的發(fā)票,并非是丟失的這枚戒指的票據(jù),因此李女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的責(zé)任。
三、經(jīng)審理,蔡某辯稱以為戒指是塑料的所以丟棄,該理由不能成立。
根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求,所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。
也就是說,如果蔡某未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,他就要承擔(dān)不利的后果。
最終經(jīng)審理認(rèn)定,蔡某的行為侵害了李女士的所有權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,歸還李女士8350元。
本案中,蔡某因一時(shí)的貪念和輕率,拿走了李女士的鉆戒,卻沒有及時(shí)歸還或者上交,而是將其當(dāng)作塑料玩具丟棄。
這種行為不僅侵犯了李女士的財(cái)產(chǎn)權(quán),也傷害了她的感情和尊嚴(yán)。
鉆戒對(duì)李女士來說,不僅是一件物品,更是她和丈夫愛情的象征和婚姻的見證。蔡某的做法,無視了他人的情感和價(jià)值,只顧自己的利益和方便,缺乏社會(huì)責(zé)任感和道德良知。
本案給我們的啟示是,我們應(yīng)該尊重他人的財(cái)產(chǎn)和感情,不要因?yàn)樽约旱囊粫r(shí)之欲而做出損人不利己的事情。
如果我們發(fā)現(xiàn)了遺失物,我們應(yīng)該及時(shí)通知失主或者送交有關(guān)部門,而不是隨意處置或者占為己有。這樣才能維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義,也能體現(xiàn)我們的人格魅力和道德修養(yǎng)。
對(duì)此,您怎么看?
留言參與討論
關(guān)注@子夜侃世界
多學(xué)法少吃虧