文 | WeGo_花花

分手后還能聯(lián)系，發(fā)信息還有回復，是不是代表問題不太嚴重，屬于假性分手？

發(fā)出信息能否收到回復，常用于挽回機會大小的測試判斷標準。一般來說，沒有回復的情況相對更不樂觀。

可是有回復，就說明是假性分手嗎？

emmm……其實未必。

所謂假性分手，是指對方并非真心想離開的情況，把極端的失望和憤怒情緒以分手的形式表現(xiàn)出來，實際上內心還是想要被挽留的。

作為想挽回的一方，如果能夠覺察出對方是處于假性分手狀態(tài)，積極主動去示好，就有極大的機會當場修復關系。

試探態(tài)度的方法有很多，其中對話是重中之重，因此能不能好好聊天就成了較為普遍的衡量標準。

分手后怎樣的對話狀態(tài)表明你們還有機會，甚至屬于假性分手？有幾點值得關注。

1.回復速度。不管什么時間發(fā)出的信息，如果對方都基本在10分鐘之內回復，說明還是重視和你聯(lián)系的，盡量及時回復是因為心里害怕聯(lián)系會斷掉。

2.回復頻率。有來有回的聊天過程，你們的聊天頻率相當，可以作為互相仍然把對方放在重要位置的標準之一。

3.回復內容。會主動拓展話題聊得更多，還是一問一答絕不多話，兩者差距巨大。

4.回復情緒。如果你能從對方的回復中感知到情緒的波動，說明機會很大。

雖然具體還得看你拋出了什么話題，但要是以上四點基本有良好的反饋，假性分手就算八九不離十了。

其中權重占比最大的是回復時對方表現(xiàn)出來的情緒反應，因為相對更重要，所以展開說說。

情緒反應是最能反映對方真實狀態(tài)的，無論正負，有情緒就是挽回機會的體現(xiàn)。

“你不知道我這幾天是怎么過來的”——這是傾訴感受。

“不是你說分手的嗎，那就分啊”——這是生氣和不甘示弱。

“你有考慮過我的感受嗎？！”——這是憤怒和控訴。

如果你發(fā)現(xiàn)對話中，ta是飽含情緒的，是仍在爭論對錯的，那即使是罵你，說再多的狠話，本質上都是放不下的證明。

相反，真正放下的人，對話是這樣的。

“無所謂了，誰對誰錯不重要”

“就這樣吧，好聚好散”

“隨便你怎么想，就讓我當壞人吧”

這種冷靜、理性，不帶感情，累覺不愛的表達，才是真的心死。死心的人是不會和你爭辯的，因為打心底里就覺得無所謂了。

默默打包好行李，沒有期待，你什么都不用改，放我離開就行。

真性分手根據不同情況也有對應的挽回方法，這里就不展開討論了。

分手后發(fā)信息還有回復，說明情況還不算最壞，但如果沒有更多的參考信息可供判斷，定性為假性分手是言之尚早的。

有回復，只能證明還愿意回復，僅此而已。根據信息內容的重要程度，越是重要的、必須回復的信息，對于關系親密的證明力度還是遞減的。

比起有回復，回復的內容是否有釋放情感，才是更有參考價值的判斷標準。

即使釋放出來的情感是恨、是憤怒、是指責謾罵，總比沒有感情要好。

愛恨是一體的，恨的反面是愛，感情上還有波動就是尚未放下的證據。

冷漠，才是真性分手的標志。