最近，普京選擇火速并入烏克蘭4個州，進行局勢戰(zhàn)爭動員，從而讓這場“特別軍事行動”正在變成一場衛(wèi)國戰(zhàn)爭。隨著俄羅斯軍隊在烏克蘭戰(zhàn)場陷入被動，俄軍是否使用核彈又成為了國際社會關(guān)注的焦點?？梢赃@么說，普京的決策影響的不只是俄羅斯與烏克蘭，或者是歐洲和美國，還對保持中立的國家也造成沖擊，其中就包括印度、中國等國。

《歐亞時報》報道發(fā)表印度前外交部長的觀點稱，俄羅斯并入烏克蘭4個地區(qū)領(lǐng)土之后，不斷避免的加劇了這場危機，也讓印度對“深感不安”。如果美國開始更有力地對俄羅斯實施制裁，那么對非西方國家的壓力將增加，并在全國范圍內(nèi)加劇燃料、食品和化肥短缺。

對印度來說，挑戰(zhàn)再次是采取一種立場，以維護其外交政策的完整性，并反映其國家利益。隨著西方社會對莫迪向普京總統(tǒng)發(fā)出的“不是戰(zhàn)爭時代”的警告越來越重視，人們期望印度這次可能投票反對俄羅斯。

西方對印度在聯(lián)合國針對俄羅斯譴責的決議投下棄權(quán)票大為不滿，印俄關(guān)系的堅韌激怒了他們。印度被敦促譴責并孤立俄羅斯，莫迪政府必須表現(xiàn)出強大的外交彈性，才能投票支持其長期利益，而不是任何一方的短期掌聲。對于西方國家來說，印度對俄羅斯的棄權(quán)票是一個外交獎杯，印度幾乎沒有額外的收獲。對于印度來說，這意味著一個長期堅持的戰(zhàn)略選擇，將為其外交政策的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)付出代價。

印度發(fā)布的投票解釋可能被解釋為含蓄地反對俄羅斯的行動。莫迪說，這是一個“非戰(zhàn)爭時代”，而全球秩序是以《聯(lián)合國憲章》、國際法和尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整為基礎(chǔ)的表述，間接地涵蓋了不支持公民投票和吞并領(lǐng)土問題。印度保留了靈活性，呼吁對話是解決分歧和爭端的唯一答案，保持外交渠道暢通，放棄言論，敦促有關(guān)各方努力立即停止暴力和敵對行動，這是針對各方的。

印度前外交部長認為，在外交上，如果印度和中國棄權(quán)，印度就不會太尷尬，而巴西和代表非洲的加蓬棄權(quán)避免了印度遭受更嚴厲的批評。莫迪現(xiàn)在堅定地告訴澤連斯基，沖突不可能通過軍事手段解決，尋求結(jié)束敵對行動，主張進行對話和外交，并進可能發(fā)生的核沖突表示深切關(guān)注。

在俄烏沖突爆發(fā)后，印度一直感覺自己站在了國際社會C位，西方要拉攏，俄羅斯也要拉攏。但是，隨著這場沖突正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓鲩L期影響國際社會的戰(zhàn)爭，甚至引發(fā)核沖突的風險，印度面臨西方國家的要求站隊的壓力也會越來越大。

同樣的情況也適用于中國。雖然中國與俄羅斯有著沒有上線戰(zhàn)略互信，但是這種互信也是有底線的，如果沖突的發(fā)展走向了極端化，比如真的使用了戰(zhàn)術(shù)核武器，中國也將面臨西方要求站隊壓力。從這個角度看，普京在烏克蘭問題上走出的每一步，都將對中國戰(zhàn)略安全環(huán)境造成影響，中國必然會選擇優(yōu)先維持好自己的戰(zhàn)略利益。