? 有些人會問我：我收入這么低，是不是沒有希望拿到孩子的撫養(yǎng)權(quán)？

? 難道收入遠遠比不上對方，就不配養(yǎng)孩子嗎？

? 王女士和林先生相識不久后便領(lǐng)結(jié)婚證，還生了一個女兒。但是，好景不長，由于婚前彼此都缺乏了解，漸漸地雙方爭吵不斷，愈演愈烈。雙方都無法忍受這樣的生活，于是提出離婚。但雙方都想爭取5歲孩子的撫養(yǎng)權(quán)，林先生認為自己月入2萬，王女士月入僅4000元，自己更有資格撫養(yǎng)孩子。雙方爭執(zhí)不下，林先生一紙訴狀將王女士訴至法院。在雙方關(guān)系惡化期間，林先生常常發(fā)短信給王女士，進行各種人身攻擊和辱罵，并時常說一些極其不尊重王女士父母的話，王女士都將這些保留下來作為證據(jù)，并提供充分的證明孩子長期跟隨自己生活，已形成穩(wěn)定的生活環(huán)境。最終，法院將女兒撫養(yǎng)權(quán)判決歸王女士。

? 為什么法官將孩子撫養(yǎng)權(quán)判給了收入低的那一方？換句話說，法官判決孩子撫養(yǎng)權(quán)時依據(jù)是什么呢？關(guān)元朝律師告訴你：

? 爭奪撫養(yǎng)權(quán)是綜合多方面因素考慮的。而收入的高低只是影響小孩成長的其中一個因素，而并非唯一的因素。如果孩子2歲內(nèi)，一般情況下都會判決給女方，考慮到孩子還小，需要母親的哺乳。如果孩子8歲以上，以孩子的意愿為主。如果孩子2歲以上不滿8周歲，主要是以哪一方對小孩的成長更有利為原則，并要結(jié)合雙方各方面的條件綜合考慮。案例中王女士提供大量證據(jù)證明孩子跟隨自己更有利，并已形成穩(wěn)定的生活環(huán)境，再加上林先生各種辱罵和人身攻擊，側(cè)面證明其不適合撫養(yǎng)女兒，所以法院將孩子撫養(yǎng)權(quán)判歸王女士。

? 由此可見，收入的高低與撫養(yǎng)權(quán)的歸屬無必然聯(lián)系。