在戰(zhàn)后的數據統(tǒng)計中，我國究竟消滅了多少日軍部隊，至今仍是一個在歷史學界未有統(tǒng)一定論的問題。那么，不同國家歷史學者給出的日軍在我國戰(zhàn)場的傷亡數字都是什么樣的？哪一個國家歷史學者給出的統(tǒng)計數字更為明確可信？今天，本期節(jié)目就帶您一起探討“抗日戰(zhàn)爭期間，我國究竟消滅了多少日軍部隊”？

日本公布陣亡數據：40萬，是否真實可信？

在對抗日戰(zhàn)爭期間日軍的陣亡數據進行探討前，需要明確這樣一個歷史時間上的問題：那就是中國的抗日戰(zhàn)爭，究竟持續(xù)了多少年？

在今天的中國，我們將抗日戰(zhàn)爭的時間從1931年9月18日的九一八事變算起，到1945年9月2日日本外相重光葵在密蘇里號戰(zhàn)艦上正式簽署投降書結束，共計14年時間，因此也被稱為“14年抗戰(zhàn)”。然而，日本官方則采用自1937年7月7日盧溝橋事變爆發(fā)，至1945年9月2日日本外相重光葵在密蘇里號戰(zhàn)艦上正式簽署投降書結束的算法，這種算法被稱為“8年抗戰(zhàn)”。因此，日本在戰(zhàn)后統(tǒng)計的陣亡數據，多數是自1937年“盧溝橋事變”后算起，而忽略了1931年——1937年“盧溝橋”事變前在中國戰(zhàn)場陣亡的日本士兵數據。

那么，在日本方面，已經減去了1931年9月18日至1937年7月7日前日軍陣亡士兵后的8年中國戰(zhàn)場日軍陣亡數據，又是什么樣的？——實際上，這個問題在日本內部都沒有一個統(tǒng)一的定論。其中，戰(zhàn)后日本政府的陣亡統(tǒng)計是：第二次世界大戰(zhàn)期間日本陣亡人數約為185——186萬人，其中中國戰(zhàn)場陣亡約40萬4千600人。然而，日本政府的官方統(tǒng)計陣亡數據卻成為了在日本國內最備受質疑的日本統(tǒng)計數據之一。

這是因為在第二次世界大戰(zhàn)前后的日本軍隊擁有“內部參考數據”與“對外宣傳數據”劃分的習慣，其中經過日本軍部言論統(tǒng)制機關加工的“對外宣傳數據”又被稱為“大本營報告”。但是，即便是在今天的日本，“大本營報告”都已經成為了其國內語境中“說謊”的代名詞。以棗宜會戰(zhàn)為例，日本的“大本營報告”聲稱“日軍在此戰(zhàn)中陣亡1萬1千余人”，但是在可查詢到的日本軍部內部參考中，棗宜會戰(zhàn)日軍的實際陣亡數字為“4萬人以上”，內外公布數據的差距高達4倍，因此日本政府的官方統(tǒng)計才在日本國內被稱為“最不權威的數據”。

而日本本國所給出的，日軍在中國戰(zhàn)場陣亡士兵人數的另一統(tǒng)計數據是45萬5千700人。這一統(tǒng)計數據是來源于兩年前日本“厚生省”援護局的統(tǒng)計數據。早在1964年時，日本厚生省也曾做過一次統(tǒng)計數據整理，當時這個公布的數字還是44萬人。日本“厚生省”全稱“厚生勞動省”，是日本國內負責醫(yī)療衛(wèi)生和社會保障的部門，其中45萬5千700人的統(tǒng)計數據大部分來源于戰(zhàn)爭期間軍方的統(tǒng)計報告，也另有后方醫(yī)院提供的傷員死亡報告，因此并不一定具有嚴謹性。另外，日本厚生省最早成立于1938年1月11日，而此時距離日本歷史概念中的“八年戰(zhàn)爭”起始之年1937年也過去了整整一年的時間。

日本國內所給出的第三個數據，則是日本國內發(fā)行量最大報紙的《讀賣新聞》其旗下讀賣新聞社于1983年出版的《侵華戰(zhàn)爭》，在這本書中，讀賣新聞社給出的日本在中國戰(zhàn)場陣亡數字是70萬。目前，在日語的維基百科中，也采用了日軍陣亡數字約在44萬——70萬的表述，但日軍陣亡70萬數字的具體計算方式與數據來源仍不得而知。

中國公布日軍陣亡數據：276萬，48萬，52萬，哪一個更加貼近？

而在我國抗戰(zhàn)勝利后的對日軍陣亡統(tǒng)計數據中，則有三種不同的數據：276萬，48萬和52萬。其中，擊斃日軍276萬和48萬均是國軍方面公布的統(tǒng)計數據，而52萬則是我軍的統(tǒng)計數據，2000年由軍事科學出版社出版的《中國人民解放軍全史》也采用了52萬的表述。

那么，究竟哪一方的表述更加貼近日軍在中國戰(zhàn)場上陣亡的實際情況呢？其中，擊斃日軍276萬是國軍方面在抗戰(zhàn)勝利后早期的表述，即便是在國軍內部，“擊斃日軍276萬”的數據報告也遭到了質疑。根據國軍將領的回憶錄等多方材料顯示，在抗戰(zhàn)期間部分國軍將領虛報日軍陣亡數字的現(xiàn)象時常發(fā)生。如在國軍將領何成濬的個人回憶錄中，就曾記錄過“薛岳在第三次長沙會戰(zhàn)期間虛報日軍陣亡數字，而遭同志將領笑斥”。

然而，“國軍擊斃276萬”的說法在1946年便戛然而止。這是因為在1946年時，蔣介石國民政府令國防部特地對日軍在中國戰(zhàn)場上的實際陣亡人數做出了調查和整理，負責這一項目的正是何應欽。在何應欽后來的國防報告中，國軍擊斃日軍的數字是48萬。

何應欽報告中的“48萬”統(tǒng)計數據，顯然在某種程度上是對歷史中以及現(xiàn)在網絡上“國軍擊斃日軍276萬”言論的駁斥，然而這一統(tǒng)計數據真的具有科學性嗎？首先，由何應欽主持的戰(zhàn)后國防部統(tǒng)計，忽略了當時八路軍、新四軍以及民間抗日部隊擊斃日軍的人數；其次，何應欽報告中的“48萬”統(tǒng)計數據，很大一部分也借鑒了當時日本政府的陣亡統(tǒng)計數據報告，而在前文中也曾論證過：日本政府公布的陣亡統(tǒng)計數據并不具有準確性。

而在20世紀70年代時，由蔣緯國主持編撰并出版的《抗日御侮》一書中，則對何應欽此前“48萬”的表述再一次做出了修正，指出抗日戰(zhàn)爭期間擊斃的日軍人數應是85萬人。但是，在蔣緯國編撰《抗日御侮》時期，參與研究、編撰的學者們也采用了“八年抗戰(zhàn)”的表述，因此未能將1931年九一八事變后東北國軍、東北抗聯(lián)等抗日武裝力量擊斃的日軍統(tǒng)計在內。

在抗日戰(zhàn)爭結束后，我軍也做出了戰(zhàn)后擊斃日軍數據的相關統(tǒng)計，給出的數據是我軍共擊斃日軍58萬。據2000年由中國人民解放軍軍事科學院軍事歷史研究部編纂，軍事科學出版社出版的《中國人民解放軍全史》記載：八路軍、新四軍、華南游擊隊共作戰(zhàn)125,165次，斃傷日軍52萬463人、偽軍49萬130人，俘虜日軍6,213人、偽軍51萬2933人，日軍投誠746人、偽軍反正18萬3632人。繳獲長短槍68萬2831支、輕重機槍1萬1895挺、各種炮1,852門。從這份數據的呈現(xiàn)中我們可以看出，我軍在公布擊斃日軍陣亡人數的同時，也將我軍參與戰(zhàn)斗的次數也羅列在內，更進一步論證了擊斃日軍數據的嚴謹性。

但無論是國軍公布的擊斃48萬、85萬日軍的數據，還是《中國人民解放軍全史》公布的擊斃52萬日軍的數據，二者均是分別對國軍、八路軍以及新四軍等部隊單方面的數據統(tǒng)計，而并不是全國范圍，如果將兩份調查方式，調查范圍不同的數據進行簡單相加，以此來作為中國戰(zhàn)場上被擊斃的日軍數據，也同樣有違統(tǒng)計學的規(guī)律和歷史學的嚴謹。那么，有沒有一種將自1931年九一八事變始，中國戰(zhàn)場上被擊斃的日軍都盡可能囊括起來的統(tǒng)計算法呢？

近年來，部分歷史愛好者給出了新的算法：那就是將1931年九一八事變前到1931年九一八事變暴發(fā)后截止1945年日本投降時期的日本靖國神社陳列的牌位總數變化計算出來，這樣一來有名有姓，可將日本在中國戰(zhàn)場陣亡的具體數據計算出來。根據這一算法，日本在抗日戰(zhàn)爭前后靖國神社牌位數發(fā)生的變化數字是新增188萬。因此，便有人提出“在中國戰(zhàn)場上，擊斃日軍應是188萬”左右的論斷。

然而可惜的是，這個結論以及結論推導的算法看似符合統(tǒng)計學的要求，也有一定的嚴謹性，但實際上卻依然有著很大的紕漏：因為根據日本戰(zhàn)后神社的傳統(tǒng)，不具有日本民族血統(tǒng)，但卻擁有日本國籍并參軍的外裔士兵，即便在戰(zhàn)場戰(zhàn)死，也沒有進入“神社”的資格。此外，靖國神社在第二次世界大戰(zhàn)后新增的188萬牌位中，既有被中國士兵擊斃的日本士兵或軍官，也有被太平洋戰(zhàn)場上的美軍，東北戰(zhàn)場上的蘇軍所擊斃的日本士兵或軍官。若不具體考查每一死者生前的參軍履歷，188萬的數據也很難成為中國戰(zhàn)場上被擊斃日軍的最終結論數據。

誰才是抗戰(zhàn)時期真正的中流砥柱？

時至今日，抗日戰(zhàn)爭期間中國戰(zhàn)場上被擊斃的日軍總數，仍是一個國內外歷史學界都未能有統(tǒng)一定論的問題。或許這個問題的答案，只能交給歷史研究工作前線孜孜不倦的學者，以及研究的時間。而我們普通人所需要的，則是給予這些歷史工作者支持、認可與耐心，以及對歷史抱以尊重和嚴謹的態(tài)度。

但是，無論最終歷史研究所給出的統(tǒng)計數據結果如何，不可否認的一點是：在中國戰(zhàn)場上，由我黨所領導的八路軍、新四軍，一直是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱。我們堅持全面抗戰(zhàn)的路線，帶領軍民一同抗戰(zhàn)，既打擊了日本侵略者，也壯大了人民的力量：在1940年——1941年的百團大戰(zhàn)中，日本內部數據統(tǒng)計顯示：在1940年11月至1941年10月戰(zhàn)斗中，華北戰(zhàn)場日軍被擊斃陣亡4599人，不治身亡者264人，受傷者10338人。被我軍所擊斃的偽軍，破壞的日軍鐵路線、礦區(qū)、碉堡防御工事更是不計其數。在華北地區(qū)負責掃蕩的日本軍官岡村寧次都曾不禁感慨：“八路軍作戰(zhàn)勇猛，意志堅強，是日軍長期戰(zhàn)爭中真正之大敵?！?/strong>

時至今日，抗日戰(zhàn)爭已過去了76年，昔日中華大地曾遭受過的屈辱如今再也一去不復返，我們生活在一個前所未有的強大、富饒的國家，而這也正是由這些前輩們用鮮血和犧牲所換來的，也正是我們在今天尊重歷史，珍愛和平的理由。