蔓迪分享治療脫發(fā):米諾地爾哪個牌子生發(fā)效果好?

米諾地爾是一種藥物成分,最早由美國普強公司推出,米諾地爾于20世紀70年代首次作為一種口服藥物用于治療嚴重的降鈣性高血壓?！?】

在臨床研究中,醫(yī)生觀察到禿頂患者的毛發(fā)再生和全身多毛癥,于是導致外用米諾地爾制劑的發(fā)展?！?】

第一代外用生發(fā)液-2%外用米諾地爾溶液于1986年首次投放市場;

第二代生發(fā)液5%外用米諾地爾溶液于1993年正式上市;FDA批準外用米諾地爾用于治療男性和女性雄激素性脫發(fā)?！?】

目前國內市場有很多外用米諾地爾產(chǎn)品,其中中國國家食品藥品監(jiān)督管理總局(CFDA)于2001年批準第一個外用米諾地爾-蔓迪上市;蔓迪也是國內第一個通過OTC認證的產(chǎn)品。蔓迪目前占據(jù)國內外用米諾地爾70%的市場份額,余下的份額由其他近十家廠家,包括很多醫(yī)院自制產(chǎn)品所瓜分。

除了蔓迪以外,還有其他一些外用米諾地爾產(chǎn)品,比如達菲欣、落健Rogaine、斯必申和Heybro等,在產(chǎn)品使用感受、使用療效、生產(chǎn)工藝等下面也會和大家一一分享。

01蔓迪

作為上市時間最久的外用米諾地爾產(chǎn)品,蔓迪從2001年上市到現(xiàn)在已有20年歷史;每年上百萬的患者在使用,其安全性和療效已經(jīng)過時間和大量患者群的考驗;需要特別指出的是:雄激素性脫發(fā)需長期治療,產(chǎn)品安全性和療效方面的經(jīng)驗尤為重要。

蔓迪的生產(chǎn)目前使用了當今全球最先進的生產(chǎn)工藝-全自動罐裝技術,擁有高精準,高速度,無破損等諸多優(yōu)勢。該技術在國內同類生產(chǎn)廠家中尚屬首家應用。全國絕大多數(shù)三甲醫(yī)院的皮膚科和毛發(fā)專家推薦蔓迪作為首選治療脫發(fā)外用藥物。同時,蔓迪也是主流植發(fā)機構推薦的首選外用藥物。

蔓迪的產(chǎn)品男女皆可以通用,從療效上來說,5%比2%米諾地爾效果會更好4-6,起效時間更快,使用也更方便(女性一天一次)。而安全性方面,也并沒有無統(tǒng)計學差別。【7-9】

02 達霏欣

達霏欣自己把自己概念上分成了男女款分別是5%米諾地爾和2%米諾地爾,但實際說明書中適應癥跟蔓迪沒有區(qū)別(男性型脫發(fā))。但需要指出的是:在國際指南中推薦5%外用米諾地爾用于治療女性雄激素性脫發(fā)?！?0-12】

另外,2%外用米諾地爾是第一代生發(fā)產(chǎn)品,在國際市場上雖還有銷售,但并無明顯優(yōu)勢,如落健Rogaine公司的主推產(chǎn)品已經(jīng)沒有2%劑型了。且達霏欣的生產(chǎn)工藝受公司銷量體量影響并不突出,產(chǎn)品價格起伏大,且外包給多家公司代工生產(chǎn)米諾地爾。

03落健Rogaine

落健Rogaine主推的是泡沫劑型,不含丙二醇,并且是進口產(chǎn)品。但其產(chǎn)品含有甘油成分,可能會導致有些人對甘油過敏。同時在國外他們的酊劑和泡沫是同時銷售的并無明顯的優(yōu)劣可言。

同時進口產(chǎn)品在購買上很不方便,選擇進口產(chǎn)品是有很大風險的,且物流時間長平均15-20天才能到貨。因為進口藥品目前屬于沒有監(jiān)管的空白地帶,很多假貨、過期貨和走私貨橫行,增加了購買使用的風險(筆者就了解過一家2-3年前在做假落健Rogaine的廠家后來自己找友商做貼牌的米諾地爾代工)

最關鍵的是泡沫劑使用劑量不好把控,無法精準判斷每次1ml劑量,這樣很多使用泡沫劑同學是為了減少過敏等,因為劑量不合適很有可能沒有效果,或者因為劑量過大產(chǎn)生不良反應的。

04斯必申

斯必申只有2%的劑型。生產(chǎn)工藝一般,品控較為不穩(wěn)定,市場占有率小。這里就不過多做介紹。

05 Heybro

成立時間較短,2019年成立,專注男士健康保健。無論從公司的專業(yè)度,硬實力和底蘊都比較弱,heybro的米諾地爾不是自己生產(chǎn),生廠廠家均為達霏欣的生產(chǎn)廠家振東制藥。更多是互聯(lián)網(wǎng)公司的政策低價加宣傳,最后不靠賣藥靠融資來獲得收益。米諾地爾酊作為大家需要天天使用的,大家要慎重決定選哪一家。

簡單總結:

蔓迪:上市藥企,專業(yè)生發(fā)20年,有多家權威醫(yī)院及植發(fā)機療效可靠,擁有全球先進生產(chǎn)工藝,5%米諾地爾起效時間更快,使用更便利,產(chǎn)品可男女通用。

達霏欣:產(chǎn)品并無真正區(qū)分男女款,2%米諾地爾已是國際淘汰的老款;整體銷量低,價格起伏大,產(chǎn)品由多家代工廠生產(chǎn)。

落健Rogaine:進口產(chǎn)品物流時間長,假貨私貨泛濫,缺乏市場監(jiān)管;泡沫劑型無法精確控制用量,容易影響使用效果。

斯必申、Heybro:成立時間短,市場占有率小,生產(chǎn)工藝不純熟,品控較為不穩(wěn)定。

為什么要選擇5%的米諾地爾?

在臨床皮膚科雜志中刊載的論文《5%米諾地爾酊治療雄激素性脫發(fā)療效觀察中》

通過對69例患者,進行長達6個月的觀察治療效果,以及大量文獻查閱對比發(fā)現(xiàn)以下:

有效性:

隨著療程延長,5%米諾地爾酊治療有效率逐步提高,6個月的有效率高達70.2%。有文獻表明,米諾地爾的最佳療效通常是在使用1年后出現(xiàn)

針對男女:

日本有一項為期24周的米諾地爾治療女性脫發(fā)的臨床研究表明,5%米諾地爾酊治療針對女性有效率為75.2%,與本次實驗中男性效果一致。

安全性:

僅有10.1%的患者出現(xiàn)不良反應程度都較輕,主要表現(xiàn)為頭皮瘙癢和頭皮皮疹,大多可以自行緩解,不影響療程。

論文結論:

圖注:論文截圖-來自萬方數(shù)據(jù)

5%米諾地爾酊治療A G A療效較為肯定,安全性好。而且起效較快,2個月即可觀察到一定的療效,6個月時可觀察到比較明顯的療效。

參考文獻:

1. Campese VM. Minoxidil: a review of its pharmacological properties and therapeutic use. Drugs. 1981;22(4):257–278.

2. Poonkiat Suchonwanit; Minoxidil and its use in hair disorders: a review; Drug Design, Development and Therapy 2020

3. Rossi A, Cantisani C, Melis L, Iorio A, Scali E, Calvieri S. Minoxidil use in dermatology, side effects and recent patents. Recent Pat Inflamm Allergy Drug Discov. 2012;6(2):130–136

4. Elise A. Olsen, et al; A randomized clinical trial of 5% topical minoxidil versus 2% topical minoxidil and placebo in the treatment of androgenetic alopecia in men; J Am Acad Dermatol 2002;47:377-85

5. Anne W. Lucky, et al; A randomized, placebo-controlled trial of 5% and 2% topical minoxidil solutions in the treatment of female pattern hair loss; J Am Acad Dermatol 2004;50:541-53.

6. Vera H. Price, et al; Changes in hair weight and hair count in men with androgenetic alopecia, after application of 5% and 2% topical minoxidil, placebo, or no treatment; J Am Acad Dermatol 1999;41:717-21.

7. Aditya K. Gupta, 5% Minoxidil: Treatment for Female Pattern Hair Loss; STL Volume 19 Number 6 - December 1, 2014

8. 楊勤萍,盛友漁等;外用2%及5%米諾地爾溶液治療女性型脫發(fā)的隨機對照臨床研究;I臨床皮膚科雜志 2014年第10卷

9. Ulrike Blume-Peytavi, et, al; A randomized, single-blind trial of 5% minoxidil foam once daily versus 2% minoxidil solution twice daily in the treatment of androgenetic alopecia in women; J Am Acad Dermatol 2011;65:1126-34

10. Enrico Carmina, et al; Female Pattern Hair Loss and Androgen Excess: A Report From the Multidisciplinary Androgen Excess and PCOS Committee; J Clin Endocrinol Metab 104: 2875–2891, 2019

11. V. Kanti, et al; Evidence-based (S3) guideline for the treatment of androgenetic alopecia in women and in men – short version; JEADV 2017

12. European Dermatology Forum Guideline for the Treatment of Androgenetic Alopecia in Women and in Men; Developed by the Guideline Subcommittee “Androgenetic Alopecia” of the European Dermatology Forum 2017