ARM宣布計劃改為終端收費模式

ARM Holdings是一家英國的半導(dǎo)體設(shè)計和授權(quán)公司，成立于1990年。該公司的主要產(chǎn)品是ARM架構(gòu)的CPU，幾乎所有的智能手機和平板電腦都使用ARM架構(gòu)的芯片。然而，近日ARM宣布了一項重大決定，計劃改為終端收費模式，預(yù)計收取每臺手機售價1-2%的授權(quán)費用。

此舉引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論，有人認(rèn)為這是ARM利用其在芯片設(shè)計市場上的壟斷地位，向客戶施壓，進(jìn)一步割韭菜。也有人認(rèn)為，這是ARM為了保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，從而維護(hù)其商業(yè)利益和聲譽。

ARM架構(gòu)的廣泛應(yīng)用

ARM架構(gòu)是一種基于RISC（精簡指令集）的CPU架構(gòu)，最初由Acorn計算機公司于1983年開始設(shè)計，用于其自家的電腦系統(tǒng)。隨著計算機技術(shù)的快速發(fā)展和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，ARM架構(gòu)逐漸成為智能手機、平板電腦、智能手表、智能家居等設(shè)備的主流架構(gòu)。

ARM架構(gòu)的優(yōu)勢在于其低功耗、高效能和靈活性，適用于大多數(shù)移動設(shè)備和嵌入式系統(tǒng)。ARM架構(gòu)的芯片數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了Intel和AMD等傳統(tǒng)PC芯片的數(shù)量，預(yù)計到2025年，全球智能手機市場上90%以上的設(shè)備將采用ARM架構(gòu)。

ARM決定改為終端收費模式的原因

ARM一直采用的是授權(quán)模式，即向芯片設(shè)計廠商授權(quán)使用ARM架構(gòu)，收取一定的授權(quán)費用。根據(jù)ARM公司的數(shù)據(jù)，截至2021年，全球有超過1600家公司使用了ARM架構(gòu)，涉及汽車、物聯(lián)網(wǎng)、服務(wù)器等多個領(lǐng)域。

然而，近年來，有一些公司開始嘗試在自主研發(fā)芯片方面走得更遠(yuǎn)，例如華為、龍芯、阿里等。這些公司不再采用ARM架構(gòu)的芯片，而是選擇自主研發(fā)，例如華為推出的麒麟系列芯片、龍芯推出的龍芯處理器、阿里推出的“昆侖”系列芯片。

這種趨勢使得ARM感到不安，擔(dān)心自己的收入受到威脅。

盡管ARM架構(gòu)的變化對于國內(nèi)芯片企業(yè)來說是一個好消息，但是也需要芯片企業(yè)本身的技術(shù)實力和研發(fā)能力不斷提升才能在市場競爭中獲得更大的優(yōu)勢。

以國內(nèi)芯片企業(yè)為例，目前阿里、龍芯、海思等企業(yè)在芯片領(lǐng)域的技術(shù)實力得到了較大的提升，其研發(fā)出的芯片產(chǎn)品已經(jīng)在市場上獲得了一定的份額和口碑。同時，一些新興的芯片企業(yè)也在迅速崛起，比如長鑫存儲、紫光展銳等公司，它們也在不斷投入大量的研發(fā)資金和人力資源，開發(fā)出更加先進(jìn)的芯片產(chǎn)品。

但是，與國際巨頭相比，國內(nèi)芯片企業(yè)在技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造等方面還存在著較大的差距。其中最主要的問題在于生產(chǎn)工藝。目前國內(nèi)芯片生產(chǎn)工藝相比于國際上主流的14nm和7nm工藝，還存在著較大的差距，這意味著芯片企業(yè)的產(chǎn)品在性能、功耗等方面還無法達(dá)到國際水平，這也是國內(nèi)芯片企業(yè)在與國際巨頭的競爭中處于劣勢的主要原因之一。

除此之外，國內(nèi)芯片企業(yè)在核心技術(shù)、專利等方面也存在著一定的問題。在過去的一段時間里，國內(nèi)芯片企業(yè)在某些領(lǐng)域存在著技術(shù)的瓶頸，如在高端服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)處理器等領(lǐng)域，國內(nèi)芯片企業(yè)還無法達(dá)到國際先進(jìn)水平。此外，由于國內(nèi)芯片企業(yè)在專利申請和布局方面相對較為薄弱，導(dǎo)致在與國際巨頭的專利糾紛中往往處于被動的境地。

面對ARM架構(gòu)的轉(zhuǎn)變，國內(nèi)芯片企業(yè)要想在市場上獲得更大的優(yōu)勢，仍需要不斷加強自身的技術(shù)實力和研發(fā)能力，尤其是加快技術(shù)和生產(chǎn)工藝的追趕，提高芯片的性能和功耗，加快專利申請和布局，以確保在未來市場競爭中能夠更加占據(jù)優(yōu)勢的位置。

在過去的幾年里，中國的半導(dǎo)體行業(yè)一直在追趕歐美和日本的領(lǐng)先地位。但是，由于一些政治和商業(yè)的原因，中國面臨著一些限制。其中一個限制是，中國的半導(dǎo)體公司需要授權(quán)來使用英國公司ARM的處理器設(shè)計。

然而，最近ARM公司宣布計劃改變其收費模式，從此之后，每臺使用ARM處理器的手機都需要支付1-2%的授權(quán)費用。ARM是全球領(lǐng)先的處理器設(shè)計公司，擁有廣泛的客戶群，包括蘋果、三星、華為等。這意味著，ARM授權(quán)費用的增加將會對整個行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

ARM是一家總部位于英國的公司，成立于1990年，專門從事處理器架構(gòu)的設(shè)計和授權(quán)。它的處理器架構(gòu)被廣泛地應(yīng)用于手機、平板電腦、智能手表、電視、路由器和其他嵌入式設(shè)備。根據(jù)ARM的數(shù)據(jù)，截至2019年底，全球已經(jīng)有超過1500億個ARM處理器被出貨，占全球處理器市場的90%以上。

ARM的處理器架構(gòu)在全球范圍內(nèi)被廣泛使用，特別是在手機領(lǐng)域。手機制造商需要授權(quán)才能使用ARM的處理器設(shè)計，因為ARM不直接制造芯片，而是將其處理器架構(gòu)授權(quán)給其他芯片制造商。這種授權(quán)模式使得ARM成為了全球領(lǐng)先的處理器設(shè)計公司之一。

然而，ARM宣布計劃改變其授權(quán)收費模式，這對整個半導(dǎo)體行業(yè)來說是一個重要的變化。ARM的新收費模式將會影響到整個行業(yè)，特別是在中國。

中國的半導(dǎo)體行業(yè)在過去幾年里已經(jīng)取得了重大進(jìn)展。政府支持、投資和人才引進(jìn)等因素，推動了中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。然而，中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍然依賴于外國技術(shù)，特別是ARM的處理器架構(gòu)。

ARM宣布計劃改變其收費模式，這意味著中國的半導(dǎo)體公司將不得不支付更高的授權(quán)費用，從而增加了他們的成本。這可能會使得中國的半導(dǎo)體公司更加難以在全球市場上競爭，特別是在價格戰(zhàn)方面。

然而，這也可能是一個機會。中國的半導(dǎo)體公司可以通過自主研發(fā)處理器架構(gòu)，從而減少對外國技術(shù)的依賴。

一方面，擁有完整芯片生態(tài)鏈的公司可以自主研發(fā)和生產(chǎn)處理器，從而避免依賴于ARM授權(quán)費的支付。例如，華為的麒麟芯片采用了自主研發(fā)的架構(gòu)，從而避免了受到ARM授權(quán)費的影響。龍芯也是自主研發(fā)的處理器架構(gòu)，不會受到ARM授權(quán)費的影響。阿里則是采用RISC-V架構(gòu)，也不會收到ARM授權(quán)費的影響。

另一方面，有些公司可以通過與ARM競爭來降低ARM的授權(quán)費用。例如，三星和蘋果等公司可以通過自主研發(fā)處理器來減少對ARM授權(quán)的需求，這可以讓他們在談判授權(quán)費用時具有更強的議價能力。

總的來說，ARM計劃改為終端收費模式可能會對芯片行業(yè)產(chǎn)生重大影響，特別是對那些依賴于ARM授權(quán)的公司來說。但是，像華為、龍芯和阿里這樣擁有自主研發(fā)能力或采用不同架構(gòu)的公司將不受影響。此外，對于一些與ARM競爭的公司，他們可以通過自主研發(fā)處理器來減少對ARM的依賴，從而更好地控制成本。

盡管ARM改變授權(quán)模式的舉動被視為對芯片行業(yè)的重大影響，但這也將促進(jìn)芯片行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展?，F(xiàn)在有更多公司正在尋找自主研發(fā)芯片的方法，以避免依賴于第三方授權(quán)。這將進(jìn)一步加速芯片行業(yè)的競爭和進(jìn)步，推動技術(shù)的發(fā)展，促進(jìn)新型芯片技術(shù)的涌現(xiàn)。