最近經(jīng)常看到一些奇怪的評論，“請問國產(chǎn)動畫《靈籠》可以超越《進擊的巨人》嗎？”，還有人在我寫《進擊的巨人》的文章下面評論“怎么不提《靈籠》”。

這問題本身就很奇怪。最初我看到這樣提問的，可能是在知乎。

emmmm；

每年B站會做一個年度的動畫作品、人氣投票，而B站也會寫清楚，海外的動畫作品一個分類，國產(chǎn)動畫一個分類，都是分開的。由于創(chuàng)作環(huán)境，國情，習俗等原因的不同，國產(chǎn)動畫還是和日本、歐美的動畫影視作品，有著明顯的區(qū)別，例如題材的自由度，國內是有著一定的限制的，所以橫向比較不分開的話，對于國產(chǎn)動畫明顯不公平，但是如果分類就都是國產(chǎn)動畫的話，那就可以橫向比較了。

拿國產(chǎn)動畫和海外動畫直接來比較，我認為就是不公平的。日本動畫相當成熟，海外擁有千萬粉絲，《進擊的巨人》更是站在這樣一個成熟的行業(yè)背景下，巔峰一般的存在。你拿剛起步的國產(chǎn)作品中的精品就想把別人踩在腳下，哪怕國創(chuàng)作品進步很大，也未必太飛躍了吧？這是其一。

其二是3DCG動畫和《進擊的巨人》這樣的手繪為主的動畫，觀感上，制作過程上，受眾上都很不同。像我就是手繪黨，我不會對3DCG動畫有偏見和抵觸，但喜好上還是偏向2D手繪，國產(chǎn)動畫我也更喜歡看手繪，甚至可以把3DCG動畫看作另外一種類別，因為他們“實現(xiàn)”的方式不同。就像你拿《千與千尋》和《天氣之子》去比作畫，一下子就能分出勝負，但你拿《千與千尋》這樣的傳統(tǒng)手繪動畫和迪士尼的《冰雪奇緣》比畫面，或者流暢度，emmm，這就很奇怪不是嗎？

其三就是，《靈籠》的確是難得的誠意之作，但還有很大的改進空間，劇情上仁者見仁智者見智我就不多吐槽了，制作上也有很大提升空間，我認識的一位日歸動畫師看了《靈籠》就直言，模型是還不錯，但動作還有很多不自然的地方，至少改進空間是不小的。

《進擊的巨人》已經(jīng)成為一代喜歡動漫的人心目中的經(jīng)典，我看到很多人說愿意給這部作品打滿分的，“經(jīng)典”，“滿分”這些標簽，可能神化了這部作品，但也確實是這部作品最高的榮譽，能獲得這些標簽，并不是任何一部熱門作品，或者說并不是哪一部投入了熱情和實力去制作的動畫，都能有的。

我在一個漫展上和藝畫天開的人談過，雖然不是什么高管，只是運營的一部分，但我從他們的話語中可以感受到他們對國創(chuàng)作品的期待，和一種誠懇對待動畫的態(tài)度。這樣的態(tài)度也許就是我們期待的“國漫之光”，但具體如何提升，都是需要每一位參與制作的國內動畫人需要去思考和實踐的，并且還有沖破環(huán)境的重重阻力去爭取的，說來輕松，做到談何容易？《靈籠》的確獲得了不錯的成就，但現(xiàn)在就要和《進擊的巨人》來比一下，從國際的角度來說，從認可度的角度來說，是不是還為時過早了？