? ? ?以前有人慫恿我去Arxiv上發(fā)文章，于是便小試牛刀寫(xiě)了一篇：Every set has its S-divisor，主要是因?yàn)樗膶?xiě)作成本最低，打字最少而且?guī)缀跏羌兾谋?，并不能完全代表Strongart教授的水平。讓人始料未及的是，這篇論文竟然還能檢驗(yàn)土博士！

????首先要說(shuō)的是，這篇文章傳上去不久，就被某土博士給舉報(bào)了，結(jié)果平臺(tái)就把我的文章給封了，到底是什么理由呢？說(shuō)我這個(gè)Strongart是假名！一定要用漢語(yǔ)拼音才是真名嗎？好像老外也認(rèn)不出來(lái)的吧。個(gè)人覺(jué)得，我們的身份證上是不是可以加個(gè)英文名，不然的話(huà)你不出國(guó)拿護(hù)照，基本上都是用假名啊！不愧是土博士，非常熟悉老外平臺(tái)的操作模式，真是一擊致命??！

????其實(shí)，投這個(gè)文章時(shí)就有點(diǎn)困難，好像是需要有資深者推薦，像我這樣沒(méi)人邀請(qǐng)的，也就一直發(fā)不上去，直到后來(lái)有路人告訴我用edu郵箱也行。于是，我就開(kāi)始投機(jī)取巧了，通過(guò)百度搜到一個(gè)能申請(qǐng)edu郵箱的學(xué)院，無(wú)奈人家也會(huì)百度啊，結(jié)果可能有很多人用這個(gè)郵箱投爛文，連累我的文章也被轉(zhuǎn)到非主流板塊，后來(lái)就連申請(qǐng)的郵箱也掛掉了。

????有的人把這篇文章吹上天，那恐怕是我的腦殘粉。其實(shí)，這篇文章貴在思路巧妙，但沒(méi)有什么太硬核的東西。若是寫(xiě)書(shū)的話(huà)，用一下這樣的思路，一定會(huì)相應(yīng)的章節(jié)變得美妙。大部分文章都是枝節(jié)的技術(shù)問(wèn)題，基本上沒(méi)有機(jī)會(huì)寫(xiě)入教科書(shū)，即便自己寫(xiě)進(jìn)自己的書(shū)，也難免會(huì)被有經(jīng)驗(yàn)的讀者跳過(guò)。那個(gè)偽娘煙花在變成洋蔥頭之前，對(duì)此文的評(píng)價(jià)還是比較中肯的，大概意思是：氣魄很大，比大部分學(xué)校老師寫(xiě)的文章要好！這基本上可以說(shuō)是土博士的上確界了。

????盡管這不是什么太深刻的文章，但也有一些土博士是看不懂的，卻依然能夠裝模作樣的評(píng)價(jià)，比如排版不規(guī)范，沒(méi)用Latex，最后的參考文獻(xiàn)不夠數(shù)，沒(méi)有引用最新的主流成果等等。說(shuō)到這個(gè)參考文獻(xiàn)，看最近Atiyah證明黎曼猜想的論文，除了一本五十多年前參考書(shū)之外，剩下來(lái)兩篇都是他自己寫(xiě)的，好在他是功成名就的大數(shù)學(xué)家，讀不懂的土博士們只是委婉的說(shuō)不太樂(lè)觀(guān)，不然恐怕也會(huì)被土博士給當(dāng)成民科文。

????還有土博士挑剔說(shuō)，這篇文章沒(méi)有緊跟學(xué)術(shù)前沿。像前沿這個(gè)東西，其實(shí)是很方便的事情，這好比要你寫(xiě)一篇周記你沒(méi)話(huà)說(shuō)，可要是看幾個(gè)熱點(diǎn)新聞，還有下面嘰嘰呱呱的一堆評(píng)論，馬上也能跟著鸚鵡學(xué)舌了，寫(xiě)出來(lái)的文章說(shuō)不定還能被表?yè)P(yáng)，至少是關(guān)心國(guó)家關(guān)心時(shí)事！具體投稿到期刊上，人家一看是熱點(diǎn)自帶流量，說(shuō)不定也就愿意給你發(fā)，不然那些只會(huì)死記硬背的土博士怎么發(fā)夠文章混學(xué)位??！可惜像我這樣不在學(xué)校里，他們討論前沿都不帶我玩的，能寫(xiě)點(diǎn)教學(xué)文章就不容易了。有的土博士說(shuō)教學(xué)文章都是書(shū)上有的，只有前沿才是新的，估計(jì)能把他的老師給氣死！

????話(huà)說(shuō)，還真有人找專(zhuān)門(mén)研究代數(shù)幾何的看過(guò)此文，結(jié)果是說(shuō)：與代數(shù)幾何的關(guān)系不大，可能對(duì)其他方面有點(diǎn)價(jià)值。這個(gè)評(píng)價(jià)基本上可以接受，這篇文章有點(diǎn)綜合不太好分類(lèi)，其中代數(shù)幾何的部分只是個(gè)導(dǎo)引。如果遇到專(zhuān)門(mén)研究代數(shù)幾何的，我肯定是要另選文章給他看，只是人家愿意找人幫你看就不容易了，哪里輪得到你挑挑揀揀啊！

????其實(shí)，我看一般大學(xué)老師寫(xiě)的論文，就相當(dāng)于土博士看中小學(xué)老師的論文，再拿論文這個(gè)東西說(shuō)事情就不禮貌了。但土博士好像是對(duì)博客里的眾多閃光點(diǎn)視而不見(jiàn)，大概是看你不是學(xué)校的老師，缺少發(fā)論文的操作權(quán)限，就是要故意向你乞討論文，實(shí)在是非常的可笑可憐又可恨?。?/p>