24年，關羽圍曹仁于襄陽，曹公前左將軍于禁救之，會漢水暴起，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。? ? ? ? 一一《吳主傳》

24年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節(jié)鉞，是歲，與率眾攻曹仁于樊，曹公遣于禁助仁。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?一一《關羽傳》

秋七月，以夫人卞氏為王后，遣于禁助曹仁擊關羽，八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒，羽獲禁，遂圍仁，為人使徐晃救之。

? ? ? ? ? ? ? 一一《武帝紀》

羽果信之，稍撤兵以赴樊，魏使于禁救樊，羽盡禽禁等。? ? ? ? ? ?一一《呂蒙傳》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

上面的都是史書上記載，曹仁和關羽交戰(zhàn)的記錄，雖然沒有交代具體的時間，但從資料我們可以明顯看出，關羽擊退曹仁是發(fā)生在于禁前的，這在吳主傳中有清晰的記載，當時，曹仁屯兵在襄陽，然后又屯兵在了后方的樊城，如果曹仁沒有失利，又為什么會后撤？而且可以明顯看出于禁是去救援曹仁，如果曹仁沒有失利，為什么還去救援？所以我們可以斷定，關羽是擊退了曹仁的。當然，僅僅是擊退曹仁，沒有戰(zhàn)敗，曹仁才是這場戰(zhàn)役當中的主帥，因為他官職是最高的，于禁，還有徐晃，都要聽從曹仁的調遣。這和南郡之戰(zhàn)別無二致。

很多人又會說，關羽的兵力特別多，才打贏曹仁的，魯肅傳中記載，關羽當時的兵力只有三萬，呂蒙傳中記載還要分一半的兵力屯守后方，而關羽包圍的是兩個城池呂常和曹仁，后方的白馬將軍龐德，每個人都有幾千人，少說接近一萬，這是一場不相差懸殊的戰(zhàn)爭。更別說史書記載，曹仁征集過搖役，也就是把老百姓充當士兵，所以發(fā)動了反叛，兵力不可能只有幾千人。

很多人又會說曹仁沒打贏過勝仗，并不是一個杰出的將領。周瑜傳中記載，周瑜帶著五萬的兵力和曹仁幾千人打了整整一年多，才擊敗了曹仁（很多人說周瑜只有三萬人，孫劉聯(lián)軍才是五萬人，可南郡之戰(zhàn)關羽還有張飛都要協(xié)助周瑜參戰(zhàn)，這就是孫劉連軍。很多人也認為曹仁不止幾千人，就像襄樊之戰(zhàn)，曹仁只有幾千人一樣，徐晃和于禁受曹仁調遣，在南郡之戰(zhàn)也是這種情況）而在關羽手中兵力很少的情況下，卻不到幾個月，擊退了，更別說周瑜傳中記載，曹仁射中了周瑜，差點把周瑜射死。并且在晉書當中評價魏國最勇猛的將領，就是曹仁，張遼只排第二。

請大家友善評論