原發(fā)布于知乎，多次修改還是慘遭小管夾，故投于b站專欄。 這個(gè)問題其實(shí)就是數(shù)字生命派與移山計(jì)劃派價(jià)值上不同的問題 一方面從物質(zhì)基礎(chǔ)來看，因?yàn)槿藫碛凶杂傻囊庵竞挽`性，所以人應(yīng)當(dāng)并且能夠成為自由的主體，但是自由意志和靈性建立在人能夠正常生存的基礎(chǔ)之上，例如不幸的植物人因?yàn)樽杂梢庵竞挽`性的喪失，則他們無法正常的使用自由。所以生命權(quán)優(yōu)先于自由權(quán)。 另一方面從自由本身來看，自由分為消極的自由和積極的自由兩個(gè)分支，伯林與哈耶克等自由主義者認(rèn)為自由主義的內(nèi)核為消極的自由，即對(duì)外界不合理的干涉say no的權(quán)利。 而積極的自由則認(rèn)為雖然剛果的孩子也有吃戰(zhàn)斧牛排的自由，但是他們?nèi)狈?shí)現(xiàn)這種自由的能力，所以羅爾斯等人認(rèn)為自由是包括弱者在內(nèi)的所有社會(huì)成員實(shí)現(xiàn)幸福的能力。 在現(xiàn)實(shí)的移山計(jì)劃和數(shù)字生命派的價(jià)值傾向中，確實(shí)移山計(jì)劃損害了許多人的自由，甚至是關(guān)鍵的生命權(quán)遭到損害，從而既喪失了消極意義上不被干預(yù)的自由，又喪失了積極意義上實(shí)現(xiàn)幸福能力的自由（出去賺錢，游玩，etc），這是不幸而又悲慘的，而且很多犧牲是可以避免的。 但是由移山計(jì)劃向數(shù)字生命派轉(zhuǎn)變之后，雖然沒有“不合理的外力干涉”，但百萬人的離開代價(jià)意味著百萬人從積極的自由角度來看永遠(yuǎn)失去了追求幸福的能力和可能性，從失去的自由的總量和嚴(yán)重程度來看遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于期間，進(jìn)一步看，代價(jià)多為老弱病殘，不發(fā)達(dá)地區(qū)者。社會(huì)發(fā)展難以惠及到的最少受惠者，不僅沒有最大獲利，反而成為占比最大的代價(jià)，很難稱得上是正義。所以在這里，我們可以說生命權(quán)是積極自由不可分割的一部分。 當(dāng)然，反對(duì)者會(huì)認(rèn)為若從消極的自由來看，政策改變之后全地球人民都得以從來自地聯(lián)的不合理干涉中解放，自由恢復(fù)的總量上來看是大于失去的自由的，畢竟死于新冠而非offical不能算“不合理”干涉（攤手）。這么說雖然是符合邏輯的，但是我認(rèn)為是不符合human權(quán)利當(dāng)今發(fā)展的。而且我認(rèn)為廣泛的實(shí)現(xiàn)避免“搬山”而導(dǎo)致的強(qiáng)制凈化呼吸系統(tǒng)令和避免“太空電梯受襲”導(dǎo)致的個(gè)人情報(bào)強(qiáng)制識(shí)別的自由和選擇免于生命健康被威脅的自由是兩個(gè)性質(zhì)和權(quán)重。 以上是從應(yīng)然部分審視這一爭(zhēng)論。 若從實(shí)然層面審視，不可知的問題太多，例如究竟是由于550系列的反叛，財(cái)政問題，對(duì)三體的貿(mào)易波動(dòng)還是其他原因?qū)е碌挠?jì)劃轉(zhuǎn)變還是綜合或是其他原因?qū)儆谑且粋€(gè)黑箱了。（個(gè)人認(rèn)為地聯(lián)財(cái)政的可能性較大，作為一個(gè)前短期移山派我也只能接受這一個(gè)原因作為數(shù)字生命計(jì)劃的原因）并且其不屬于價(jià)值層面的問題了。 現(xiàn)在數(shù)字生命派已經(jīng)是既成事實(shí)了，說實(shí)話謾罵與詆毀也沒有任何意義了，能做也應(yīng)該做的就是，銘記不合理移山的慘痛的教訓(xùn)；銘記這些因數(shù)字生命而離開的“代價(jià)”；真正的去思考，去實(shí)現(xiàn)地球的真正的現(xiàn)代化。 畢竟地球是真的非常需要現(xiàn)代化。 球2雖然缺點(diǎn)很明顯，但是仍然不失是一部精彩的片子，值得觀看 改了三次了，希望大家能看懂（樂）