專才網(wǎng)是企業(yè)單位綜合性一站式服務(wù)平臺(tái)， 0元注冊(cè)商標(biāo)，0元注冊(cè)公司，專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、項(xiàng)目申報(bào)、資質(zhì)辦理、體系認(rèn)證等服務(wù)，為企業(yè)申請(qǐng)資金補(bǔ)助金額近10億，為企業(yè)做研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除減免的所得稅優(yōu)惠達(dá)6億，可到：【專才網(wǎng)】，進(jìn)行查詢?cè)u(píng)估與合作。

?

一、專利有多少種類?

專利包括：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利。

發(fā)明專利：技術(shù)含量最高，發(fā)明人所花費(fèi)的創(chuàng)造性勞動(dòng)最多。對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案，都可以申請(qǐng)專利。

實(shí)用新型專利：只要有一些技術(shù)的改進(jìn)就可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利。請(qǐng)注意：只有涉及產(chǎn)品構(gòu)造、形狀或者其結(jié)合時(shí)，才可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利。

外觀設(shè)計(jì)專利：只要涉及產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合，富有美感，并適用于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，就可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。請(qǐng)注意：平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)不能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。

二、怎么判斷外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)?

外觀設(shè)計(jì)專利的司法保護(hù)在我國已走過了十三年的歷程，但是，我國外觀設(shè)計(jì)專利還存在著申請(qǐng)水平不高，重復(fù)授權(quán)的情況，給外觀專利的司法保護(hù)帶來了許多困難，應(yīng)該說在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案件的審判中有許多問題尚待需要法律作出規(guī)定。本文擬就本人在審判實(shí)踐中對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判斷問題，談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案件審判中，判斷被告的被控產(chǎn)品是否落入原告專利的保護(hù)范圍，一直是專利審判工作的一個(gè)難點(diǎn)。我國專利法第十一條第二款、第二十三條和第五十九條第二款，對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)授予的條件、構(gòu)成侵權(quán)的要件及保護(hù)范圍作了原則性的規(guī)定。

三、怎么判斷被控產(chǎn)品與原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同?

一是物品相同和設(shè)計(jì)相同，判斷為相同。所謂物品相同，是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。如機(jī)械手表和電子手表，盡管它們的結(jié)構(gòu)不同，但它們的用途和功能相同，故它們是相同的產(chǎn)品。所謂設(shè)計(jì)相同，是指形狀、圖案、色彩(或者結(jié)合)，三個(gè)要素相同。一般產(chǎn)品的設(shè)計(jì)內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：?jiǎn)渭兊男螤罨驁D案設(shè)計(jì);形狀和圖案二者結(jié)合的設(shè)計(jì);圖案和色彩二者結(jié)合的設(shè)計(jì);形狀、圖案、色彩三者結(jié)合的設(shè)計(jì)。對(duì)于兩種以上要素結(jié)合的設(shè)計(jì)，必須兩種以上要素完全相同時(shí)，才能判斷為相同的設(shè)計(jì)。

一是物品相同，設(shè)計(jì)相近似，判斷為相近似;物品相近似，設(shè)計(jì)相同，判斷為相近似;物品相近似，設(shè)計(jì)相近似，判斷為相近似。所謂物品相近似，是指同一類的產(chǎn)品，即是指用途相同、功能不同的物品。如鋼筆與圓珠筆都是書寫工具，其作用相同，但二者的功能不同，故二者屬相近似的物品。

四、怎么判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品近似?

以市場(chǎng)上一般購買者的水平判斷。這是因?yàn)槟承┫嘟飘a(chǎn)品的細(xì)微差別，一般購買者往往會(huì)忽略掉，而專家或者專業(yè)人員很容易分辨出來。現(xiàn)在許多侵權(quán)者在仿他人外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)，往往會(huì)作一些小的改動(dòng)，故而給人一種似象非象的感覺。以間接對(duì)比與直接對(duì)比相結(jié)合的方式進(jìn)行判斷。判斷被控產(chǎn)品是否與原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相近似，應(yīng)根據(jù)視覺觀察到的方式進(jìn)行比較判斷，對(duì)視覺觀察不到的，不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。

在比較時(shí)，應(yīng)注意采用間接對(duì)比的方法，即把原告外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被告的被控產(chǎn)品分別擺放，進(jìn)行比較，觀察時(shí)在時(shí)間上、空間上要有一定的間隔。對(duì)審判人員來講，此種方法就是讓你有對(duì)兩種產(chǎn)品第一眼的感覺，若產(chǎn)生混同，二者就是相近似。此外，審判人員還需要運(yùn)用直接對(duì)比的方法進(jìn)行判斷。要進(jìn)一步直接對(duì)比、分析、判斷，以描述二者的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，最終得出二者是否近似的結(jié)論。

從產(chǎn)品的外部和易見部位進(jìn)行觀察判斷。外觀設(shè)計(jì)專利，顧名思義是保護(hù)產(chǎn)品的外觀。因此，審判人員在判斷被控產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利是否相同、相近似時(shí)，應(yīng)以產(chǎn)品的外觀作為被判斷的客體，通過視覺對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩進(jìn)行觀察。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。

從整體、綜合方面進(jìn)行觀察判斷。整體觀察、綜合判斷是相輔相成的。對(duì)被控產(chǎn)品的外觀與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品外觀是否相同、相近似，不應(yīng)僅從一件設(shè)計(jì)的局部出發(fā)，或把一件設(shè)計(jì)的各個(gè)部分分割開來，而應(yīng)從其整體出發(fā)，從一件設(shè)計(jì)的整體或其主要構(gòu)成上來比較判斷二者是否相同、相近似。新穎點(diǎn)或創(chuàng)新點(diǎn)就越多。

專才網(wǎng)是企業(yè)單位綜合性一站式服務(wù)平臺(tái)，專注于國際專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、項(xiàng)目申報(bào)、資質(zhì)辦理、體系認(rèn)證等服務(wù)，可到：【專才網(wǎng)】，進(jìn)行查詢?cè)u(píng)估與合作。