在快樂/痛苦選擇模型剛完成那幾天，我一直在尋找結果驗證模型。在倒推的過程中，我對人生的理解是，我們以時間為貨幣，在向大自然購買商品，我們需要分析我們購買的商品，是否是我們所需要的。

而對商品的判斷標準，是給我們帶來的安全，而安全是由成長帶來的。在成長過程中，以及對達到成長目標的預期，會產(chǎn)生快樂。因此，我們選擇的其實是成長，而快樂是成長的動力，是積極強化。

之后一段時間里，我們不需要模型幫助判斷，人類的共識會告訴我們該如何選擇。但遇到新問題不知道如何選擇時，就需要模型幫助分析了。在我用結論倒推模型的正確性時，用到三個模型，希望對小伙伴們有所幫助。

?

健身 快樂/痛苦選擇模型

第一個，是關于健身的快樂/痛苦選擇模型。健身，是我們首次體驗成長快樂、快樂成長的方式。有小伙伴會奇怪，該用什么和健身對比選擇。

很簡單，如果我們確定了健身的時間，在那段時間內我們在做什么，就用什么作為對比。如果選擇的時間，是在工作、學習、家務等等，這些都屬于真正的需求，我們可能需要重新規(guī)劃健身時間。建議將健身的時間，選擇在娛樂的時間，比如，刷抖音的時間、出去購物的時間、或者睡懶覺的時間。

如果覺得有困難，建議先治療自己的心理。如果找到消極記憶的根源，通過治愈后，會主動的體驗快樂的。

當體驗到健身的快樂后，我們能夠理解第七個視頻，開頭的那句話---從自己的行為中發(fā)現(xiàn)驚人的事實而學到知識。

來看看健身模型，我們來和短視頻對比，這個模型分析出來，就不需要解釋了。小伙伴們可以拿出紙和筆，自己畫一個模型，仔細思考思考。

首先，健身的需求是健康，而不是減肥。如果需求是減肥，動力沒有健康大。因為在食物短缺的年代，脂肪可以抵御饑餓和寒冷的。

第二，在運動過程中，需要仔細體驗細胞發(fā)出的歡呼，來自身體的快樂，這是我們需要仔細體驗的快樂；

第三，在運動過程中，大腦會分泌多巴胺，會讓我們身體放松、身心愉悅，這會幫我們體驗快樂。

健身我就一筆帶過了，相信很多小伙伴已經(jīng)體驗到這種真實的快樂了。

?

投機/投資 選擇模型

第二個是關于投機和投資的。選擇這個模型，是因為我一直有做交易，對什么是投機，什么是投資，一直不明白，也沒有專業(yè)的定義。后來我看到，對投資和投機明確的定義，在加上我自己的理解，供小伙伴們參考。

投資，買進時產(chǎn)生收益；投機，賣出時產(chǎn)生收益?！敦攧兆杂芍贰?/p>

比如，買房子是投資嗎？確實是，但投資是站在銀行的角度。銀行先替你墊付房款，是你的債主，相當于買進你的債務，你每月的按揭貸款，就是銀行的收益。在房價大幅下降時，如果借債人還不起按揭，銀行會收回房產(chǎn)，抵押借出去的本金。買進就產(chǎn)生收益，抵押貸款本金不會遭受大的損失；信用貸款，可能使本金遭到損失。

借錢出去，并收取債務就是投資。

這幾年房價瘋漲，很多人買房子，是等待房價上漲后賣出去，賺中間差價，以為就是投資。這不是投資，這是投機。如果房子賣不出去，你沒有收益，如果售價比買價低，會產(chǎn)生負收益。

現(xiàn)在我們來看看投機/投資選擇模型。

投機和投資，本質都是對收益的追求，但預期卻不一樣，投機是追求高收益，因此必然伴隨高風險；而投資是追求穩(wěn)定，因此是追求低風險，必然是低收益。

比如，一個國家的房價，10年都沒有太大的變化，因此沒有太多個體或集體的愿意炒房，購房的除了剛需，就是投資需求，大部分是出租房屋。但是突然房價暴漲，但是租金卻沒太大變化，很多出租房屋的房主，可能動了賣房的心思。

因此投機和投資的選擇是可逆的，而且投機和投資，也是可以相互轉換的。

比如說，買了房產(chǎn)，在房價穩(wěn)定或下降的時候，可以選擇出租，屬于投資；在房價暴漲的時候賣房子，屬于投機。

從投機/投資選擇模型來看，投機產(chǎn)生了收益，如果投入的資金占總資金的比例小，就是風險小收益小，這種投機很多，集合起來，就成了投資。

因此，投機和投資其實都可以選擇，無關對錯。這也是投機和投資界限并不確定的原因，也許是我的專業(yè)知識太少，產(chǎn)生了偏見。僅僅提供參考，如果有專業(yè)人士，可以幫幫我。

系統(tǒng)/自主交易選擇模型

最后來說說交易。這是我思考很久才分析出來的模型，希望能幫助到大家。

我自己交易了10多年，有賺有虧，但虧損大于盈利，因此10多年虧了100多萬。對于我交易的失敗，是我的偏見造成了我人生的失敗，是一個錯誤邏輯，努力----懲罰，是它造成了人生的失敗，交易的失敗只是其中一個失敗。

在建立了快樂/痛苦選擇模型后，我在苦苦思索，交易的選擇模型如何構建。前前后后花了很長時間，修改很多次，最終構建成功，希望能幫助在股市和外匯市場交易的小伙伴。

在市場熬了4年以上的老手都知道，執(zhí)行有效系統(tǒng)才能穩(wěn)定盈利，因此，交易分為有效系統(tǒng)交易，和自主交易。

為什么交易難，從模型的復雜程度，就能看出需要對交易有深刻的認知，對自我控制要求極高。

人類天生厭惡人工合成的事物，比如現(xiàn)在都講究綠色、無毒食物，人們不喜歡用公式，等等。

人類在盈利時選擇規(guī)避，在虧損是選擇冒險。

2個反人性來源于《思考，快與慢》

執(zhí)行有效系統(tǒng)，屬于公式，是反人性。

虧損扛單，盈利離場，也是反人性。

初次進入市場的人，都希望賺錢。但是我們厭惡公式，因此我們需求的是主觀交易。

首先，我們追漲殺跌，這是典型的羊群效應，行情漲了一波，是一個群體在買入而抬高價格，我們跟風買入，這是壞事嗎？不一定。

第二，交易在看多人看來是賭博，正確又不正確。屬于賭博，是因為能夠自主選擇，如果頻繁交易，那頻繁交易期間，就是在賭博。

第三，厭惡損失，喜歡虧損單不止損，形成套單扛單，甚至補倉拉低成本，這是將損失延后；等到承受不住損失，或爆倉時，就容易重倉，最后形成損失慘重。而盈利時主動離場，將該拿的利潤放走。

因此主觀交易，需求的是厭惡公式，是虧損冒險、盈利回避，影響的是損失＞盈利。

那么有效交易系統(tǒng)，則是需求盈利＞損失，逼迫我選擇執(zhí)行有效系統(tǒng)，進行交易。

????首先，用公式進行交易，屬于反人性的交易，不過這屬于短期痛苦，不能累積，因此可以調整心態(tài)、多學習，讓自己適應。

有效系統(tǒng)能夠給出特定時間框架的趨勢，這就是追漲殺跌，只是自主交易跟風的是當下的行情，而系統(tǒng)，不跟風當下的行情，而是等待回調后尋找機會入場，本質也是追漲殺跌。因此羊群效應并不是貶義詞，而是中性詞。

系統(tǒng)交易，能夠確定交易是否合理，如果交易不合理，則禁止交易。交易的合理性，是由盈虧比來決定的，因此收益明確，不主張頻繁交易。因此系統(tǒng)交易和主觀交易的第二點差異在這里。

最后，系統(tǒng)交易也厭惡損失，只不過虧損立回避，盈利冒險。這是反人性，也是盈利大于虧損的主要原因。

對于交易，目前我在用虛擬倉測試系統(tǒng)，10多年來第一次測試系統(tǒng)。希望希望在市場上賺錢的小伙伴，也要測試自己的系統(tǒng)后，在用真實賬戶交易。

小伙伴們如果有更好的選擇模型，歡迎分享。

小結

1 健康快樂/痛苦選擇模型；

2 投資/投機 快樂/痛苦選擇模型；

3 交易 快樂/痛苦選擇模型。