筆者注：本專欄原計劃于2021年2月10日（即CV4630218發(fā)布一周年當(dāng)日）發(fā)布，但由于諸多原因未能如愿。

2020年2月上旬的白嫖事件已經(jīng)過去了整整一年。一年來，對電鹿的評價可謂兩極分化：一部分人認(rèn)為電鹿野心勃勃，功利心重，套用飯圈思維，欲讓獸圈對自己俯首稱臣；另一部分人認(rèn)為電鹿僅僅是他人的語言暴力和自身認(rèn)知不全面、心智不成熟的受害者。

目前，外界對電鹿的不滿大多集中于兩個方面：

一是電鹿本人的言論失當(dāng)。既然作為一名公眾人物，且粉絲數(shù)目遠高于大部分獸圈UP主，那么就意味著電鹿在維護自身形象的同時，也需要考慮獸圈利益。但是電鹿在多數(shù)場合下發(fā)布的言論并未體現(xiàn)這一點。在電鹿看來，自己發(fā)表的一字一句能被所有人理解。顯然，這里的“所有人”局限于自己的粉絲群體，以及與自己較為親近的獸圈成員。電鹿對于一些爭議事件的回應(yīng)中的部分詞匯模棱兩可，這些詞匯對一部分人而言無傷大雅，而在另一部分人看來則是缺乏尊重的表現(xiàn)。這就造成了一些人認(rèn)為，電鹿的這些言論是在將自身塑造成弱勢者，不尊重、甩鍋獸圈。這些言論中，最經(jīng)典的例子莫過于電鹿2020年2月10日發(fā)布的那篇專欄。當(dāng)然，除了在思維上未兼顧獸圈考量外，電鹿自身承壓能力和心態(tài)調(diào)整能力不佳也是造成言論有失公正的原因。可以說，電鹿是一位出色的視頻制作者，但自身的心理素質(zhì)有待提升。

二是電鹿部分粉絲的不文明、不理智行為。一些粉絲與他人（其中就有獸圈人士）間展開對線，甚至將舌戰(zhàn)從評論區(qū)轉(zhuǎn)移至私信；此外，《非人哉》等視頻的彈幕池多次出現(xiàn)“電鹿”二字，影響觀片感受。電鹿和其公關(guān)團隊對此多次提醒警告，也無濟于事。粉絲不文明、不理智行為是一年來困擾電鹿的難題，同時也是一直以來困擾所有人氣UP主的難題。粉絲體量龐大造成了言論難以管控，追蹤每位粉絲的行動軌跡更是難上加難。這反過來又要求電鹿正確引導(dǎo)粉絲輿論。

時至今日，依然有人在與電鹿有關(guān)的作品/動態(tài)的評論區(qū)提及2020年2月上旬的白嫖事件。誠然，我們不希望讓白嫖事件就此被遺忘，但是要真正銘記于心，還需要每一位用戶從中吸取教訓(xùn)——因為雙方間的糾紛仍在持續(xù)，意識形態(tài)壁壘依然存在，語言暴力、反串黑行為時有發(fā)生。但有一點是肯定的：不能再任由電鹿和獸圈間的沖突繼續(xù)擴大了。

若要最大程度解決這一問題，則離不開各方付諸實際行動。首先，電鹿與獸圈應(yīng)當(dāng)將重點轉(zhuǎn)向各自的長遠發(fā)展。對于電鹿而言，探索更為廣泛的創(chuàng)作方向，制作更多健康向上的作品乃為不二之選。無疑，爛片解說在當(dāng)下是觀眾關(guān)注電鹿的主要途徑和電鹿流量的主要來源，但隨著時代不斷前進，動畫產(chǎn)業(yè)逐漸規(guī)范化，爛片解說也終將會失去存在的意義，故電鹿需要在日后的創(chuàng)作中沖淡爛片解說的影響。另外，商業(yè)合作的放開以及抱枕持續(xù)創(chuàng)造收益，也要求電鹿形成正確的金錢觀以助自身長遠發(fā)展。至于獸圈，則需要幫助自身成員及圈外愛好者形成對獸文化和當(dāng)下局勢的全面、客觀了解。

其次，匡正“飯圈文化”。既然無法有效管控粉絲的不理智言行，那么電鹿及其公關(guān)團隊則需與這些損害自身路人緣的行為劃清界限，并適時予以曝光。不僅如此，電鹿還需謹(jǐn)言慎行，并創(chuàng)作更多正能量的作品，引導(dǎo)粉絲對獸圈和獸文化的正確認(rèn)知。在B站，凡是打開一個與furry有關(guān)的視頻或是直接搜索“獸圈”“furry”必會出現(xiàn)與電鹿有關(guān)的作品（這也與電鹿的粉絲數(shù)和流量與獸圈大部分成員相差懸殊有關(guān)）。對于這一現(xiàn)象，電鹿可以采取在主頁中注明“不混獸圈”，設(shè)置新的置頂動態(tài)并在其中加以說明等方式最大程度化解觀眾對自身與獸圈關(guān)系的誤解。目前粉絲增長較為緩慢的狀況，有利于電鹿抓住整頓粉絲言行不文明、不理智現(xiàn)象的機遇。此外，公關(guān)團隊在日后的工作中，不但應(yīng)減少對改變他人對一些敏感問題（如白嫖事件）看法的嘗試，還要擴大團隊陣容，以防止因為自身勢單力薄、勸導(dǎo)他人時引喻失義而被視為“狂熱的帶頭洗地者”，影響自身風(fēng)評。

最后，作為觀眾，我們也需要達成“看客”與“粉絲”兩種身份間的平衡。作為粉絲，我們點贊三連加關(guān)注；作為看客，面對重大事件，我們也需靜觀其變。無數(shù)實踐表明，套用諸如“正主出事情皆為黑粉所為”“不對不理智粉絲管控即是XZ”“零和博弈”等非黑即白乃至極端的思維毫無建設(shè)性、無益于糾紛的真正解決。而僅僅將過失歸咎于其中一方或是將雙方的過失相互抵消也不利于有價值的討論。所以我們應(yīng)保持客觀，理智、中立的姿態(tài)，促進各方對話，達成相互理解。而面對他人不文明、不理智的行為時，遏制它們擴散的最佳辦法就是不參與其中。正如獸畫師 牧木匠 所說，自己在B站是為了把最好的作品帶給粉絲，而非參與各種輿論。另外，在確鑿的證據(jù)出現(xiàn)前，大可不必盡快得出結(jié)論，因為不同的人根據(jù)一些表象得出的結(jié)論可能完全相反。最重要的是，我們要尊重彼此的愛好。不論是關(guān)注或者取關(guān)一個UP主，還是進入或者離開一個圈子，乃至接受或拒絕一個人的約單，決定權(quán)只在自己手中。除非他人心甘情愿，我們也不必作出干涉。

值得一提的是，電鹿和他的公關(guān)團隊與所有獸圈成員擁有同一個身份——獸迷。毋庸置疑，電鹿等人作為獸迷擁有與獸圈成員互動，關(guān)注獸圈動態(tài)并發(fā)表觀點的權(quán)利（在鹿野、初焰等UP主的評論區(qū)中也少不了他們的身影）。但就目前電鹿與獸圈的關(guān)系而言，回到2019年下半年的情形的可能性甚微。對此，電鹿及其公關(guān)團隊在與獸圈展開良性互動的同時，也應(yīng)適當(dāng)保持距離，并避免過度標(biāo)榜自身。

作為電鹿的一名通過爛片解說入坑的粉絲，本人最初在介入與電鹿有關(guān)的爭議時（2020.5），立場偏向電鹿，言行有所偏頗，因此也傷害了一些用戶的感情。對此，本人進行了深刻的檢討和反思，并在此向這些用戶致以誠摯的歉意。

在此，感謝這段時間來所有幫助本人糾錯的獸圈人士及其他用戶，也希望電鹿和獸圈在將來能夠行穩(wěn)致遠！

近日獲悉電鹿關(guān)注某人（此人長期制作獸圈UP主排行榜），并在此人動態(tài)評論區(qū)留言。對此，筆者有言：堅持作者的收錄標(biāo)準(zhǔn)本無過錯，但在標(biāo)準(zhǔn)本身飽受爭議的情況下，退避三舍無疑是更好的選擇。

最后，愿我們每個人都能拂去黑夜般的陰霾，迎向燦爛的日夜星辰。